Maastricht

[edwardmila]

Iets of niets?

[Beasar]

"@hotmail.com" in je foto???
Horizonlijn zit nu bijna in het midden. Denk aan de regel van derden.
Zonder exif en met deze verkleining, verder niets over de techniek.

Al met al, vind ik de foto toch erg mooi!

[edwardmila]

"@hotmail.com" in je foto???

Van hotmail in de foto kunnen ze toch geen spam halen of wel?
Ik heb het idee dat de foto flink scherpte heeft verloren door het verkleinen en uploaden hier...ik heb nl nog eens het origineel bekeken en dat ziet er toch wel scherp uit...

[Beasar]

Ik bedoel: @hotmail komt niet erg profesioneel over... Dat zou ik zeker niet op een foto zetten waar mijn naam ook op staat.
Ik wil niet ontmoedigend overkomen maar op de basisschool beginnen ze met hotmail en live ed. (om te chatten)
Wanneer je toch een publieke mailserver wilt gebruiken: gmail is al beter en volwassener.

[edwardmila]

Ik wil niet ontmoedigend overkomen maar op de basisschool beginnen ze met hotmail en live ed. (om te chatten)
Wanneer je toch een publieke mailserver wilt gebruiken: gmail is al beter en volwassener.

Ah oke...blijkbaar ben ik toch redelijk volwassen. Misschien wel oud zelfs. Ik wist nl niet dat je adolecentie of volwassenheid wordt bepaald obv je emailadres...

[jtolsma]

De compositie vind ik wel mooi, maar ik mis ook wel wat scherpte.
Bye the way en ter info, er zijn veel bedrijven die niet in zee gaan met hotmailadressen.

[nieuwsgroepen]

De compositie zou zo van een ansicht gekopieerd kunnen zijn.

Was ook de eerste gedachte die bij mij opkwam toen ik deze foto zag

[viking_in_shorts]

Deze foto heeft wat.

Hij is onscherp, de vlakverdeling is IMHO onlogisch (=als je kijkt naar hoeveelheid stad tegenover de hoeveelheid water), de lucht is niet echt spannend en ik vind het kader niet mooi. maar ...

... ik ben benieuwd waar de brug naar toe gaat, hoe groot de stad rechts is, hoeveel riet er nog naast staat. Als met al blijft de foto mijn aandacht trekken terwijl hij technisch wat beter zou kunnen zijn.

[PanzerFaustNL]

@viking_in_shorts, zou het zo kunnen zijn dat juist de technische imperfectie samen met de onlogische vlakverdeling, juist dat is wat de aantrekkingskracht van de foto is?