Hallo allemaal,
Onlangs heb ik een 24-105L aangeschaft en ik ben er heel erg tevreden over. Nu wil ik me gaan verdiepen in de macro fotografie
Vooral mijn vrouw zou het leuk vinden om insecten en dergelijke op de plaat vast te leggen.
Wat is een kwalitatief een leuke beginnerslens? Buget rond de 400 euro.
Mocht iemand zijn macrolens willen verkopen.....
Groeten Frank
Ik ben opzoek naar een macro lens...
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- sven2912
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1745
- GeregistreerdCOLON 30 Mei 2010 09:18
- WoonplaatsCOLON Nijmegen
wat wil je ermee schieten? ik heb zelf de 60mm f2.8 macro USM. heeeeeerlijk scherp lensje. prima bruikbaar. schiet er af en toe bloemen en wat grotere insecten mee. verder gebruik ik hem ook regelmatig voor portretten, hij is heerlijk scherp en redelijk vlotte focus! iets mindere bokeh dan de 100mm's maar nogsteeds prima. past heel zeker binnen je budget. vergeet niet dat een statief ed. voor macrofotografie in veel gevallen ook geen ovebodige luxe is!
Succes met de keuze
Succes met de keuze
Canon
- j.jennekens
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 15258
- GeregistreerdCOLON 03 Jan 2008 22:32
- WoonplaatsCOLON Kunrade/Voerendaal (Zuid-Limburg)
Dat ligt er helemaal aan. Hoe vast is je hand?sven2912 schreefCOLON vergeet niet dat een statief ed. voor macrofotografie in veel gevallen ook geen ovebodige luxe is!
Ik heb misschien drie keer gebruik gemaakt van mijn (simpel) statiefje. En ook nog niet eens voor de plantjes en de diertjes maar voor de fotoketting(met extreem lange sluitertijden)
Voor insecten(tenminste als dat je hoofdinteresse is, zou ik voor minimaal de 100mm gaan.
De 150mm van Sigma is ook een juweel van een objectief, maar daar is de 400 euro wat aan de krappe kant.
Jo
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
"De ontwikkeling gaat door zonder dat er nog ontwikkeling aan te pas komt!"
"Niet iedere foto is een plaatje"
KLIK OOK EENS HIER
"Niet iedere foto is een plaatje"
KLIK OOK EENS HIER
Zie ook Canon Macro Lens Recommendations.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Ze vallen alleen niet allemaal binnen je budget.Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro Lens
Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro Lens
Canon EF 180mm f/3.5 L USM Macro Lens
Sigma 150mm f/2.8 EX DG HSM Macro Lens
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Met een non IS versie moet je er gewoon voor zorgen dat je een goede sluitertijd hebt, En een beetje een vaste hand.
Bij een IS versie kun je iets meer spelen met lagere sluitertijden, Maar dat kan ook niet te laag wezen. En een iets mindere vaste hand.
Ik zou voor als je ook Insecten wilt fotograferen een 100 mm, Of meer ivm met dat je anders te dicht op de diertjes komt. Waardoor je kans hebt dat ze sneller zijn gevlogen.
Bij een IS versie kun je iets meer spelen met lagere sluitertijden, Maar dat kan ook niet te laag wezen. En een iets mindere vaste hand.
Ik zou voor als je ook Insecten wilt fotograferen een 100 mm, Of meer ivm met dat je anders te dicht op de diertjes komt. Waardoor je kans hebt dat ze sneller zijn gevlogen.
Canon camera met een mooi aantal lenzen, Flitsers. En een Mono- en Tri- pod.
Meer foto's van mij: Flickr
Meer foto's van mij: Flickr
Uiteraard kun je insecten fotograferen met een 60mm, je zit wel iets dichter op je onderwerp, maar het is uiteraard mogelijk.Freswen schreefCOLONPortretten vind ik ook erg leuk om te schieten.
Maar de 60mm kan je daar wel insecten mee fotograferen
- MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
Ik heb ook de 60mm (en net als jij op een cropcamera), gebruik hem voor bloemen, paddenstoelen, insecten, en ook portretfoto's. Gewoon een erg lekkere scherpe lens. Als je echt heel veel (schuwe) insecten wilt fotograferen, kan de 100mm misschien beter zijn. Maar in veel gevallen zul je aan de 60mm ook genoeg hebben.
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie
- annoh
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 718
- GeregistreerdCOLON 11 Sep 2010 20:03
- WoonplaatsCOLON St. Jacobiparochie
- CONTACTCOLON
Het maakt voor een (macro) foto veel uit welk brandpuntafstand je hebt.
Kijk eens naar dit artikel:
http://www.camerastuffreview.com/nl/tut ... -gebruiken" onclick="window.open(this.href);return false;
Voor productfotografie, dichtbij, maak ik vaak gebruik van de Canon 60 mm/2.8 in combinatie met een canon 40D. Maak ik macro-foto's dan gebruik ik de Sigma 150 mm/2.8 in combinatie met een canon 5D MK2.
Kijk eens naar dit artikel:
http://www.camerastuffreview.com/nl/tut ... -gebruiken" onclick="window.open(this.href);return false;
Voor productfotografie, dichtbij, maak ik vaak gebruik van de Canon 60 mm/2.8 in combinatie met een canon 40D. Maak ik macro-foto's dan gebruik ik de Sigma 150 mm/2.8 in combinatie met een canon 5D MK2.
Canon R6, Canon RF 16mm f/2.8, Canon RF 24-105mm f/4.0, Canon RF 70-200mm f/4.0, Sigma 150mm f/2.8, Nikon F3 + MF lenzenset
- Closeshooter
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 8318
- GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05
niet alleen de afstand heeft veel invloed op een macrofoto, maar ook achtergronden die naar gelang de lens "langer" wordt rustiger wordt (egaler), dus mijn advies een 100 mm om mee te beginnen, al dan niet van Canon, enige voordeel van de Canon is de iets snellere AF tov Tamron, Sigma, Tokina, optisch zijn ze erg aan elkaar gewaagt, zelfs de L is optisch niet signifikant beter dan de non L, daar is het enge voordeel de bouw (weersbestendiger) en de IS.
Ander voordeel van de Canons is dat deze niet langer worden tijdens AF, iets wat BV de Sigma wel heeft, deze woerdt naar gelang je dichterbij moet focussen haast tweemaal zo lang. Voordeel van de third party is dat deze erg kompleet geleverd worden, dus incl buidel en zonnekap, Canon moet je dit bij de non L extra erbij kopen, wat je haast verplicht bent met Macro (zonnekap) om ongewenst licht en beschadiging tegen te gaan.
Ander voordeel van de Canons is dat deze niet langer worden tijdens AF, iets wat BV de Sigma wel heeft, deze woerdt naar gelang je dichterbij moet focussen haast tweemaal zo lang. Voordeel van de third party is dat deze erg kompleet geleverd worden, dus incl buidel en zonnekap, Canon moet je dit bij de non L extra erbij kopen, wat je haast verplicht bent met Macro (zonnekap) om ongewenst licht en beschadiging tegen te gaan.
Fotograferen is kijken niet klikken.
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 751
- GeregistreerdCOLON 16 Jul 2013 20:18
In heb nu een Canon EF 100mm F2.8 L IS USM macro lens waar ik zeer tevreden over ben. Maar om goed opgewarmde Libellen of Vlinders te fotograferen of filmen zouden wat meer millimeters welkom zijn. Daarom mijn vraag, wie heeft ervaring met deze lens "Canon EF 180mm F3.5 L USM Macro"? Is dit prijzig oudje nog de moeite om te kopen? Is het met de trage focus te doen om te filmen? In reviews wordt de kleine DOF geprezen maar ik zie mijn insecten toch graag helemaal scherp, hoe zit dat met deze lens? Veel vragen waar ik graag antwoord zou voor krijgen, vooraleer veel geld uit te geven. Met lenzen van andere merken op een Canon heb ik spijtig geen al te beste ervaring.