[Verzamel Topic] EOS 60D/60Da

[fotojeroen]

Ik zie zo al twee dingen die geweldig zijn:
- Het beperken van de auto-iso (dus tot 3200 of zo)
- het toekennen van de sterretjes-rating die ik in Photoshop gebruik (eindelijk gewoon de goede beelden op de camera al selecteren, soms is dat handig als je tijd over hebt)

[GIlex]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E60D/E60DA.HTM

Ultimately, the Canon 60D is built for a different market. Canon has long since lured many serious 50D shooters to the 7D and 5D Mark II; now it appears their goal is to lure the Rebel shooters to the Canon 60D and more directly compete with the Nikon D90. That's probably just the right strategy. Most of the important features from the 7D and T2i are included in the Canon 60D, as well as the audio level control from the 5D Mark II and the swivel screen from the Canon G11. It seems like every Canon line has contributed a little something to Canon's entry-level prosumer digital SLR, and the results are quite good.

[Peije]

Wat ik nog niet heb gezien is iets over de AF bij Liveview en in de video modus. Ook zou ik wel voorbeelden willen zien op de hoge ISO waarden 1600-3200 en hoger en deze vergelijken met 40D, 50D, 550D en 7D.

Maar ik verwacht niet dat er tussen de meest recente 3 (550D, 7D en de 60D) echt een groot verschil zit. Canon lijkt hier (zoals eerder gezegd) de kant van Sony op te gaan dat je bijna kan kiezen welke opties je wilt en zij hebben een body die dat levert.

[bobvanduin]

Peije, dat is toch alleen maar mooi! De klanten opties kunnen bieden en klanten de mogelijkheid bieden om dingen weg te laten die ze toch niet gebruiken. Anders zou Canon maar 1 body in hun assortiment hebben....

[Peije]

Ik zie daar het negatieve ook niet van. Het geeft meer mogelijkheden naargelang gebruik. Een studiofotograaf zal niet veel doen met een kantelbaar scherm, maar een macro-fotograaf zeer zeker wel. Een Strobist zal blij zijn met een ST-E2 aansluiting, maar een ander gebruikt dit weer niet. Als dan de beeldkwaliteit vergelijkbaar is, kun je dus echt de opties kiezen die je wilt... Zeker voor heel veel mensen die ik in cursussen tegenkom heeft dit grote voordelen (Die keuze mogelijkheden, zonder gelijk in een ander kwaliteits segment te komen).

Het is alleen voor anderen, met een Canon traditie, wat lastig. Je had de XXXD reeks, de XXD en de XD reeks die duidelijk verschillend waren van elkaar en nu vloeit dat meer en meer in elkaar over. Grootte van de body (en je handen) gewicht dat je mee wil/kan nemen en andere faktoren gaan belangrijker worden.

Zelf wacht ik nog altijd op de camera met belachelijk hoge ISO waarde zonder ruis... Maar verder is het meer en meer opties en extra's ipv echte veranderingen.

[bobvanduin]

Mwa, vroeger in het analoge tijdperk had je ook een overvloed aan modellen hoor, 1000V werd naast de 300V, 30V en 3 verkocht, evenals een 5 en een 1

[Peije]

In het analoge tijdperk had ik een minolta en de line up was daar (gezien mijn zeer beperkte budget van toen) veel eenvoudiger....

[bobvanduin]

De lineup van Minolta is nu nog eenvoudiger

[Peije]

Of wordt die nu niet verkocht onder de handelsnaam "Sony"

[bobvanduin]

Inderdaad, dus Minolta heeft geen lineup meer

[Pieterr]

Zelf wacht ik nog altijd op de camera met belachelijk hoge ISO waarde zonder ruis...

Die staat aangekondigd voor Sint-Juttemis. Nog even geduld dus.

[seoman]

Zelf wacht ik nog altijd op de camera met belachelijk hoge ISO waarde zonder ruis...

Die staat aangekondigd voor Sint-Juttemis. Nog even geduld dus.

Kwestie van flink koelen.
chip monteren op een peltier element zou een enorme ruis reductie geven.

http://www.zodiaclight.com/astrophotogr ... ating5.htm
http://ghonis2.ho8.com/rebelmod450d16c.html

[boels069]

Kwestie van flink koelen.
chip monteren op een peltier element zou een enorme ruis reductie geven.

Het probleem is dan wel de stroomvoorziening (wel je niet plaatsgebonden zijn)

[GIlex]

En de warmte ontwikkeling aan de andere kant van het element, dat wordt namelijk juist flink warm.

[seoman]

Kwestie van flink koelen.
chip monteren op een peltier element zou een enorme ruis reductie geven.

Het probleem is dan wel de stroomvoorziening (wel je niet plaatsgebonden zijn)

Klopt, maar warmte is ruis.
Daar kan kunnen we gewoon niet om heen.

Als de chip op een peltier element zou zitten heb je niet zoveel energie nodig om hem te koelen tov een hele camera.
Verder zou de keuze om je batterij leeg te trekken voor ruis vrije fotos een bijzonder prettige optie zijn voor bepaalde situaties.

@GIlex
Ja maar die kan afgevoerd worden.
De camera zal er niet lichter op worden!!!

[GIlex]

Zie het al voor me, camera met heatpipe contructie en een Scythe koeler

[seoman]

Zie het al voor me, camera met heatpipe contructie en een Scythe koeler

Ja waarom niet.
Daar waar nu de USB aansluiting zit zou een heatpipe koeler kunnen zitten.
Een kap er over in de vorm van een hangreep zou een body zelfs symetrisch maken.
Wil je koelen dan haal je de kap er af en kan de hitte afgevoerd worden.

Ik heb zitten kijken en er zijn inmiddels peltier elementen van mm formaat.
Nu nog een heatpipe die dun/vlak is en de body zal hoog uit een ½cm dieper worden.

Nu nog een fabrikant die zo gek is om het te maken

Sorry voor deze off-topic dromerij

[bobvanduin]

Kijk, voor een specifieke doelgroep zal zo een plaat vast nuttig kunne zijn, denk dan aan startrail fotografen, maar voor overgtto deel zie ik er het nut niet van in. Grootste oorzaak van ruis is nog altijd het verkeerd belichten van de gebruiker.

[Pieterr]

Wat betreft ruis. Ik kom op dit forum wel eens commentaren bij foto's tegen in de trant van "mooie foto, maar jammer van de ruis linksboven" bij foto's waar ik van denk "ruis, waar heb je het over?!?". Opmerkingen over (teveel) ruis moet je soms met een korreltje zout nemen.

[bobvanduin]

En ook lens diffractie kan wordenverward met ruis is het niet?