Al een enige tijd maak ik foto's met Canon 40D in combinatie met Canon 28-135 F3.5-F5.6. USM IS. Toch ben ik niet altijd te spreken over de scherpte van de foto's. Afgelopen week met Koninginnedag was het bewolkt weer, helaas zijn niet alle foto's even scherp. De iso-waarden heb ik opgeschroefd naar hogere waarden om fatsoenlijke sluitertijden te kunnen behalen, verder witbalans op 'wolk' ingesteld.
Niet alleen met bewolkte dagen, ook wil het wel eens voorkomen dat op de zonnige dagen niet de gewenste scherpte behaald wordt. Wel ben ik te spreken met goede contrast en kleuren.
Doe ik iets fouts als het om scherpte gaat? Moet ik mij meer nadruk leggen op diafragma of iets dergelijks? Hopelijk kunnen jullie mij nuttige tips voorzien. Volgens mij kan ik veel meer uit halen met de bovengenoemde lens.
Scherpe foto's:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=162781[/img]
Spotmeting
F8, 1/250 ISO 100
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=162782[/img]
Deelmeting
F7.1 1/200 ISO 200 +0.67
Onscherpe foto's
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=162783[/img]
Deelmeting
F6.3 1/200 ISO 400
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=162784[/img]
Deelmeting
F8.0 1/100 ISO640
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=162785[/img]
Deelmeting
F9.0 1/200 ISO100 +0.33
Scherpte 28-135 F3.5-F5.6 USM IS
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
- Shooter+
- BerichtenCOLON 41
- GeregistreerdCOLON 24 Jan 2010 13:40
- WoonplaatsCOLON Delfzijl
Laatst gewijzigd door 3 op Eurofighter, in totaal 2 keer gewijzigd.
-
- Shooter+
- BerichtenCOLON 41
- GeregistreerdCOLON 24 Jan 2010 13:40
- WoonplaatsCOLON Delfzijl
Natuurlijk zijn er momenten waar ik zeker te spreken ben als het om scherpte gaat. Er komt geregeld naar voren dat de foto's toch net niet scherp genoeg zijn zoals ik op gehoopt heb. Daarom mijn vraag hoe ik dit kan voorkomen?!
- geert h
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 9477
- GeregistreerdCOLON 21 Jul 2007 15:02
- WoonplaatsCOLON ergens midden in Noord-Brabant
- CONTACTCOLON
In dat geval kunnen we in ieder geval het objectief zelf de schuld niet meer geven, want dan zouden alle foto's onscherp moeten zijn. Blijkbaar gaat er toch iets niet goed in de instellingen, zou je hier een paar voorbeeldfoto's kunnen posten inclusief de complete exif?
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 116
- GeregistreerdCOLON 09 Mrt 2009 16:31
- WoonplaatsCOLON Amsterdam
Dat is een simpele vraag, waar volgens mij niet direct een simpel antwoord op te geven is omdat er nogal wat dingen een rol spelen.
Bijvoorbeeld: heb je wel goed scherpgesteld op je onderwerp? Heb je niet bijvoorbeeld bij een hoog diafragma (=kleine scherptediepte) na scherpstellen je compositie veranderd?
Is je sluitertijd wel kort genoeg (ook rekening houdend met een cropfactor)?
Kun je daar een antwoord op geven?
Bijvoorbeeld: heb je wel goed scherpgesteld op je onderwerp? Heb je niet bijvoorbeeld bij een hoog diafragma (=kleine scherptediepte) na scherpstellen je compositie veranderd?
Is je sluitertijd wel kort genoeg (ook rekening houdend met een cropfactor)?
Kun je daar een antwoord op geven?
EOS 450D met battery grip | EF-s 18-55 IS kitlens | EF 50 f1.8 | EF 70-200 f4 L | Lowepro flipside 300.
Ik denk dat bijna iedereen hier wel eens foto's zal hebben gemaakt die achterbleven qua gewenste scherpte, ook met objectieven waar doorgaans scherpe platen mee geschoten worden. Zoals al hierboven gezegd kunnen er meerdere oorzaken zijn.
Eén specifiek punt kan bij het door jou genoemde objectief wel genoemd worden. Uit de Blur Index kun je aflezen dat je op 135mm dit objectief beter niet vol open (f/5.6) kunt gebruiken, maar minimaal naar f/8 moet gaan voor de optimale scherpte: http://www.slrgear.com/reviews/zproduct ... loader.htm
Eén specifiek punt kan bij het door jou genoemde objectief wel genoemd worden. Uit de Blur Index kun je aflezen dat je op 135mm dit objectief beter niet vol open (f/5.6) kunt gebruiken, maar minimaal naar f/8 moet gaan voor de optimale scherpte: http://www.slrgear.com/reviews/zproduct ... loader.htm
-
- Shooter+
- BerichtenCOLON 41
- GeregistreerdCOLON 24 Jan 2010 13:40
- WoonplaatsCOLON Delfzijl
Edit:
Foto's geplaatst in topicstart.
Foto's geplaatst in topicstart.
- ionize
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 213
- GeregistreerdCOLON 30 Jan 2010 14:48
- WoonplaatsCOLON Deventer
Ik heb deze serie http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=80003 er afgelopen week grotendeels mee geschoten en die waren eigenlijk allemaal goed. Zou het niet zo kunnen zijn dat je een exemplaar hebt dat erge last van back/frontfocus heeft of dat de IS niet goed werkt en zodoende tégenwerkt?
EOS 50D | Speedlite 380EX | EF 70-200 F/4L | EF-S 15-85 IS USM
Velbon RUP-L43 Monopod | Crumpler Prettyboy 7500 XL
Velbon RUP-L43 Monopod | Crumpler Prettyboy 7500 XL
De eerste twee foto's die je plaatst zijn wel in een ander deel van je brandpuntsbereik genomen (90 en 115mm) dan de laatste drie (28, 33 en 28mm). Heb je ook nog een groothoekfoto waar je tevreden bent over de scherpte?
-
- Shooter+
- BerichtenCOLON 41
- GeregistreerdCOLON 24 Jan 2010 13:40
- WoonplaatsCOLON Delfzijl
Ik heb snel de foto's bekeken dat met groothoek <50mm genomen zijn, hieruit leidt ik af dat de meeste foto's niet scherp zijn. Diafragma die ik kies zijn meestal tussen 6.3 en 8.0, rekening houdend met behalen van de fatsoenlijke sluitertijden. Wellicht doe ik iets verkeerd met de instellingen. Hoe kan ik dit probleem verhelpen?
-
- Shooter+
- BerichtenCOLON 28
- GeregistreerdCOLON 28 Jan 2006 23:28
- WoonplaatsCOLON Oud-Beijerland
Heb zelf ook deze lens en ben ook niet altijd te vreden over de scherpte,
dus blijf het ook even volgen...
dus blijf het ook even volgen...
Canon 5D markII, Canon 70-200[color=#FF0000]L[/color] 2.8IS, Canon 50/f1.8 II, Canon 28-135 IS