ervaring met sigma

[leniejj]

Is er iemand die ervaring heeft met de volgende lenzen

Sigma
120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS (motor) Canon


Sigma
150-500mm F5-6.3 APO DG OS Canon

Groetjes Lenie

[RaymondP12]

Ik heb heel goede ervaringen met de 120-400 van sigma.

Zoekfunctie gebruiken en je zult er genoeg over vinden.

[Musicjohn]

Even de zoekfunctie gebruiken en je vind zelfs een heuse gallery met voorbeeldfoto's van de 120-400 die ik gemaakt heb.

[RaymondP12]

Even de zoekfunctie gebruiken en je vind zelfs een heuse gallery met voorbeeldfoto's van de 120-400 die ik gemaakt heb.

Kon dat topic niet één twee drie vinden.

[Musicjohn]

Kijk eens, kompleet met volledige beschrijving, mijn ervaring-review en voorbeeld gallery:

http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... ght=120400

En hier een link naar EXACT de zelfde vraag als die jij stelt:

http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... ght=120400


lief van mij he.

[BossHogg]

Hoi lenie,


ik ging voor de sigma 120-400 os en de canon 100-400 is kijken. en heb gekozen voor de canon.

vorige week heb ik de sigma 120-400mm os getest !

het is een zeer goede lens kwa prijs kwaliteit verhouding.

op 400mm word de lens wel wat zwakker dan de canon 100-400mm is


De canon is toch wat scherper maar de prijs licht bijna 2x zo hoog en je moet voor jezelf afvragen wat is je budget is en wat heb je er voor over.


Mijn conclusie is dat de sigma een zeer goede lens is en waar voor ze geld geeft.

voor testfoto's kun hier op deze website kijken exif's zitten erbij

http://www.johnvankleef.com/120-400/index.html


onthoud wel dat het lenzen zijn die veel licht nodig hebben.

ik hoop dat je wat hebt aan de informatie.

mvg,

BossHogg


Bij foka in rotterdam kan je ze alle 3 uitgebreid testen ( heb ik ook gedaan)

vraag naar alfred ras. ze liggen op voorraad.




ps: wat betreft de andere sigma heb ik geen ervaring

[jvanarkel]

En dan wetende dat de 150-500 in de geschreven engelse pers als nog beter wordt ervaren zeker qua aanschaf en bereik.

Als ik het nodig zou hebben en ik heb er de afgelopen 2 weken heel veel aan gedacht, dan zou ik de 150-500 nemen. Iets meer bereik en hij schijnt optisch net iets beter te performen. En voor mij is dat ook omdat ik een 100-400 te weinig zou gebruiken en dus te duur vind voor af en toe en de mindere prijs en het meer bereik erg vind opwegen. Ik moet er wel bij zeggen dat ik al een 70-200 heb en dus zou het een aanvulling zijn. Als je jouw lenzen set ziet heb je ook al goede lenzen in de catagorie erg veel voor erg weinig en ik zou die trend doorzetten met de 150-500. Ik denk dat je er veel plezier van gaat krijgen en je die 100mm extra ook gaat waarderen. Ookal zie je hier heel veel 400mm opnames die briljant zijn die 100mm extra geeft je als fotograaf iets meer dekking bij dieren waardoor je minder hoeft te croppen en meer eruit kunt halen.

[JohnS]

Naast een aantal Canon lenzen heb ik de Sigma 120-400 gekocht. Meer dan 200 mm gebruik ik niet vaak en voor die enkele keren woog nu prijsverschil meer dan (gering) kwaliteitsverschil met de 100 - 400 van Canon. Ik ben er zeer tevreden over.

Interessanter voor TS: Ik heb de 120-400 op de camera gezet en een uitgebreide serie foto's gemaakt met verschillende diafragma en brandpunten. Daarna hetzelfde gedaan met de 150-500. Deels uit de hand, deels op statief. Toen naar huis om op de pc te vergelijken. De 120-400 leverde betere resultaten op m.u.v. het uiterste tele-bereik. Daarop was de 150-500 iets beter, maar die zit dan nog niet aan zijn mm-einde. De rest van de foto's van de 120-400 vond ik beter qua scherpte en kleur.

Voor mij woog de 100 mm meer niet op tegen de toch wat betere kwaliteit van de 120-400. Ondanks de positieve testen van de 150-500 gekozen voor meer betere foto's over het grootste deel van het zoombereik. Het prijsverschil was daarbij voor mij geen belang.
Ik zeg daarbij wel dat het per exemplaar misschien kan verschillen en dat het sterk af zal hangen van hoe vaak je de 100 mm meer nodig denkt te hebben. Kern: Ik zou niet zonder meer voor de 150-500 gaan. Ga bij voorkeur zelf uitproberen bij een goede fotozaak.

[Rob42]

Ik heb een jaar lang veel gefotografeerd met de 150-500 op een Nikon 300D en ben toen overgestapt op een Canon 100-400. Ik heb de laatste nog niet voldoende kunnen testen om te zien of dat een wijze beslissing is geweest.
Allereerst zijn de ervaringen op Intemet de 150-500 zeer verschillend. Het schijnt dat er nogal verschillen tussen de exemplaren zitten. Ik heb er 3 getest voor ik een goede had.
De beeldkwaliteit is op 500 mm wat minder, maar diafragmeren helpt. Ik gebruikte meestal een diafragma 9 of 10 en dan moet je veel licht hebben en/of naar ISO 800 gaan.
De beeldstabilisatie werkt heel goed (beter dan die van de 100-400). Je moet even wachten tot het zoekerbeeld stilstaat, maar dan kun je met vrij lange sluitertijden werken. De AF was op mijn Nikonbody voldoende snel voor vogels in vlucht. Met de Canon 100-400 heb ik daar nog problemen mee, maar dat kan ook aan de body liggen (500D).
Houd er wel rekening mee dat de 150-500 erg groot en behoorlijk zwaar is. Ik kon er nog wel mee uit de hand fotograferen, maar rondlopen met het ding op mijn buik beviel niet zo. De Black Rapid strap bracht overigens uitkomst:
http://www.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-4/

Kortom: als je een goede treft kun je er veel plezier aan beleven. Ik heb in ieder geval spijt dat ik de mijne heb verkocht.

[Ad B]

Hoi,

ik ga óók een ander objectief aanschaffen.
Ik had een 70-200 (Sigma) op mijn vorige camera (40D).
Samen met een 1.5 extender had ik een aardig lang bereik.
Ik zit op dit moment te denken aan de Sigma 100-300 f4 EX HSM in combinatie met een 1.4 of 1.5 extender.
Wat vinden jullie daarvan?
De lens met een constante lichtgevoeligheid van f4 trekt me zeer, de lens heeft echter geen OS.
De lens wordt helemaal niet langer bij het zoomen.
Én hij is helaas een stuk duurder dan de 120-400 of 150-500.
Op Slrgear.com heeft de lens zeer goede recenties van gebruikers.

Wat kan een mens toch twijfelen...

Groet
Ad B

[boels069]

Ik zie geen tests van de 100-300 op een full-frame camera.

Behoort huren voor een weekendje tot de mogelijkheden?

[jonggolde]

Op Internet is een review te vinden van de Sigma 150-500mm geschreven door Frank Doorhof (iedereen van EOS kent zijn foto's wel) en als HIJ het een goede lens vindt dan zal het wel. Nav zijn review heb ik deze lens gekocht.

[boels069]

Deze?
http://www.doorhof.nl/blog/index.php?topic=1756.0

[leniejj]

Bedankt voor jullie reactie's. Na het lezen van de review van doorhof ga ik dus de 150-500 kopen!

Groetjes Lenie