* Aarde...?* (work. in PROG)

[Van Put]

met _Livia_

[Slipstream]

Scherpte ligt op de onderarmen lijkt wel.

[MarieCanon]

Scherpte ligt indd op de onderarm, maar ik vind het een machtig intrigerende plaat. Erg dark,, zeg maar.

[Hari Seldon]

Die scherpte vergeeft ik je.

Graag meer van deze fotos!

[Dimitri]

Hey Luc.

Toch ben ik wel benieuwd waarom
je de scherpte op haar onderarm heb gelegd!

ondanks, vindt ik het een erg mooie foto!

Gr Dimitri

[Van Put]

Dank voor deze reactietjes...!!!
Nu kaats ik even de bal terug...

Waar moet in deze de scherpte liggen...??
Wat maakt dit beeld...??

(men scherpte ligt zelfs nog een klein stukje dieper, op de aardegrond,
onder Livia haar armen)

[Slipstream]

Waar moet in deze de scherpte liggen...??
Wat maakt dit beeld...??

Haar gezicht misschien
En het beeld word iig niet gemaakt door haar onderarmen.

Erg mooie plaat hoor, maar dat van die scherpte stoort mij wel.

[mgifotografie]

Mooie sfeer zet je neer, heel fraai.

Om op je scherptevraag in te gaan: ik zou denk ik proberen de scherpte op de linkerhand te leggen.

[Dimitri]

Nu je het zo zegt kan ik mij er wel in vinden waarom je daar
de scherpte had gelegd.
Had ik zelf niet op gekomen.

Gr Dimitri

[Van Put]

Wel persoonlijk hou ik niet op een vaste eigenheid of stramien of gegeven...
Ik hou ook niet van een algemene scherpte...
Zelf werk ik tegenwoordig (practisch altijd) met een vervaging...
Zo tracht ik meer een filmisch beeld neer te zetten...

Voor mij in dit beeld spelen handen en blik de bepalende factor...
Moestten deze nu de scherpte dragen, zou de diepgang, zeggignskracht en verbeelding veel minder sterk overkomen...

(dit is wel puur mijn visie, en wil ook daarbij ook niet vertellen dat ik de wetenschap in pacht heb...)


ik lees met véél graagte julie bemerkingen... !!!

[Hari Seldon]

Nou - de aftrap dan,

Ik had graag de scherpte op de handen gehad!

[martinus]

Scherpte ligt op de onderarmen lijkt wel.

en even over de rest van deze opmerking ook meegenomen.
Kijk nou eens goed op welke hoogte (of diepte) haar onderarmen zitten....juist ja, de zelfde als haar gezicht waardoor haar gezicht ook bijna scherp is. Juist prachtig gekozen scherpstelpunt zo. De scherpte in haar armen en haar haar, verlopend naar haar gezicht met een ietsie afgenomen scherpte en prachtige onscherpte op haar handen wat het beeld zééér sterk maakt. Neem hierbij de fantastische expressie in haar gezicht en de sprekende houding van haar lichaam in combinatie met de prachtige sombere kleurtoning en je hebt een prachtplaat !!! Dit had je nooit gehaald als je was gaan scherpstellen op haar ogen of handen. Mooi gedaan Luc en mijn complimenten. Ik ga de foto bewaren als inspiratie !!!

groeten Martijn

[Anoniem 3]

Tja, scherptepunt waar dan ook...
Haar expressie komt niet bij me over.
dat heb ik ook als mijn vrouw ONM zit te kijken en ik zie die jonge meiden veinzen dat ze toneel kunnen spelen. Er ontbreekt iets, maar ik kan het niet duiden.
Sorry.

[fokkedeboer]

Meesterlijk!!



Meer commentaar is niet nodig

[Sabrina]

Geweldig zeg! Mooie expressie en krachtig beeld..
Scherptepunt versterkt de expressie van het meisje juist nog meer vind ik.

Waarom moet een scherptepunt precies op haar gezicht liggen? Dat is toch helemaal geen 'regel'. Er zijn zelfs bekende fotografen die foto's maken zónder een scherptepunt!

[jandb]

Ik heb nog wel wat bollen te poten in de tuin

Mooie plaat, een nog zwaarder contrast zou best passen. Het scherpstelpunt is niet zo'n issue.

[PP]

sterke plaat, denk dat ik hem persoonlijk nog een tandje beter vind met een tikje krappere crob (minder voorhoofd en de meest lichte arm "eraf")

[Litha]

Gave foto!

[marian]

Regels zijn er toch om te doorbreken..en daardoor maak je juist een beeld eigen. Ik hou van afwijkende beelden...daardoor kijk je langer en trekt het veel meer de aandacht, dan dat de scherpte op haar ogen had gelegen.
Ik vind het mooi..ben benieuwd naar de vervolgfoto's die zeker in deze serie zullen komen.