ik kwam vanmiddag thuis van een eind rijden en zag bij ons in de voortuin deze beestjes zitten .
heb er een paar geplaatst ,die ik de mooiste vind. de scherpte lijkt me wel in orde .
opbouwende kritiek welkom .
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=157783[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=157784[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=157785[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=157786[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=157787[/img]
bedankt voor het kijken..
middagje vogels schieten
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- Daimler
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1051
- GeregistreerdCOLON 14 Jun 2009 14:36
- WoonplaatsCOLON Zoetermeer
Hoi Bennie
Niet echt een bijzonder vogeltje, maar ik moet zeggen ze staan er wel retestrak op man
Je heb je draai aardig gevonden zo met de 100-400 lens compliment.
Gr Rob
Niet echt een bijzonder vogeltje, maar ik moet zeggen ze staan er wel retestrak op man
Je heb je draai aardig gevonden zo met de 100-400 lens compliment.
Gr Rob
[size=75]5DMarkII/ 50D/Canon EF24-105mm F4 IS USM [color=red]L[/color]/Canon70-200mm F2.8 IS USM [color=red]L[/color] /Canon EF 100-400mm 1:4.5-5.6 IS USM [color=red]L[/color]/Canon extender 1.4II /Canon Speedlite 580EXII/Sandisk Extreme III 32GB[/size]
hey Rob,
zijn idd geen bijzondere vogels . helemaal mee eens, maar wou eigenlijk opbouwende kritiek qua compo en eventuele bewerking en of als iemand ze toch niet scherp vind dat het gezegt word. puur om van te leren,
maar indd ben ik erg blij met mn 100-400 L
zijn idd geen bijzondere vogels . helemaal mee eens, maar wou eigenlijk opbouwende kritiek qua compo en eventuele bewerking en of als iemand ze toch niet scherp vind dat het gezegt word. puur om van te leren,
maar indd ben ik erg blij met mn 100-400 L
Canon 7D MK2 , EF 500/F4 L IS II , 1.4x TC III , Canon 10-22mm ,Canon 24-70/F4 L IS . Ooit kom ik er wel :D
1 en 2 kramsvogel: de rest mussen
Mooie scherpe foto's van veel voorkomende vogels.
Mooie scherpe foto's van veel voorkomende vogels.
- almanbrother
- Donateur
- BerichtenCOLON 2465
- GeregistreerdCOLON 06 Dec 2006 13:45
- WoonplaatsCOLON Heuvelrug
- CONTACTCOLON
Opbouwende kritiek dus.....hmmm
Om positief te beginnen, 2 en 3 staan er heel mooi op. Kleur zoals kleur (of kleurloos) hoort te zijn. Lekker scherp en vooral drie heeft een mooie compo.
Bij de andere vind ik het jammer dat je (te) weinig van het oog ziet. De eerste heeft wat dat betreft de minste score. Te weinig vogel zeg maar.
#4 gaat dan nog net, maar de 5e vind ik daarom ook duidelijk minder.
Verder heb je wel lekker licht te pakken.
Groet,
Aldert
Om positief te beginnen, 2 en 3 staan er heel mooi op. Kleur zoals kleur (of kleurloos) hoort te zijn. Lekker scherp en vooral drie heeft een mooie compo.
Bij de andere vind ik het jammer dat je (te) weinig van het oog ziet. De eerste heeft wat dat betreft de minste score. Te weinig vogel zeg maar.
#4 gaat dan nog net, maar de 5e vind ik daarom ook duidelijk minder.
Verder heb je wel lekker licht te pakken.
Groet,
Aldert
- van den Berg
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 658
- GeregistreerdCOLON 27 Nov 2008 19:25
No1 is erg mooi, hij/zij kijkt ook zo zielig
dank jullie wel voor de reacties, ik weet dat je niet op ze mag schieten maar gelukkig doe ik dat niet met een wapen (geloof dat camera's daar niet onder vallen)
1 kijkt indd erg zielig ja had ik zelf nog niet echt gezien.
zelf vind ik 3 het mooiste .
1 kijkt indd erg zielig ja had ik zelf nog niet echt gezien.
zelf vind ik 3 het mooiste .
Canon 7D MK2 , EF 500/F4 L IS II , 1.4x TC III , Canon 10-22mm ,Canon 24-70/F4 L IS . Ooit kom ik er wel :D
- stefanzx-6r
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 494
- GeregistreerdCOLON 05 Jun 2008 13:51
- WoonplaatsCOLON Den Haag
Lekkere lens man. Ben ook bezig om mijn 70-200 te verkopen en een 100-400 te halen.
daar krijg je geen spijt van als je de 70-200 wegdoet en de 100-400 ervoor in de plaats zet. ik heb precies hetzelfde gedaan en heb nog geen moment spijt ervan .
Canon 7D MK2 , EF 500/F4 L IS II , 1.4x TC III , Canon 10-22mm ,Canon 24-70/F4 L IS . Ooit kom ik er wel :D
- stefanzx-6r
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 494
- GeregistreerdCOLON 05 Jun 2008 13:51
- WoonplaatsCOLON Den Haag
ff off-topic, weet jij vanaf welk bouwjaar de lens "scherper" is geworden?
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 300
- GeregistreerdCOLON 30 Jul 2005 17:11
- WoonplaatsCOLON Hulsen (Overijssel)
Ziet dr goed uit! Kleuren en scherpte lijkt mij dik in orde!
Eos 7d + 350d. canon 100mm F2.8 macro + Tamron 28-75 + canon 70-200 IS F4,0L + canon 300mm F4.0 IS L + canon 1.4 teleconverter + canon 24mm F2.8 + Tokina 12-24 + canon 50mm 1.8 II + sigma 50mm macro + canon 17-40L
- Daimler
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1051
- GeregistreerdCOLON 14 Jun 2009 14:36
- WoonplaatsCOLON Zoetermeer
Het schijnt dat ze een jaar of 2 geleden slechter waren.
Gr Rob
Gr Rob
[size=75]5DMarkII/ 50D/Canon EF24-105mm F4 IS USM [color=red]L[/color]/Canon70-200mm F2.8 IS USM [color=red]L[/color] /Canon EF 100-400mm 1:4.5-5.6 IS USM [color=red]L[/color]/Canon extender 1.4II /Canon Speedlite 580EXII/Sandisk Extreme III 32GB[/size]
als je nu 1 zou kopen bij fotokonijne weet je zeker dat je een scherp model krijgt want deze zijn net besteld vanaf canon. ik moest er zelf ook even op wachten.
Canon 7D MK2 , EF 500/F4 L IS II , 1.4x TC III , Canon 10-22mm ,Canon 24-70/F4 L IS . Ooit kom ik er wel :D
- mitchel1986
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1361
- GeregistreerdCOLON 27 Jan 2010 10:54
- WoonplaatsCOLON Alphen aan den Rijn
- CONTACTCOLON
Fot 1 vind ik genomen vanaf een goed standpunt. Alleen de vogel zit er helaas niet echt mooi voor. Dit heb in foto 3 wel helemaal dik voor elkaar trouwens!
Foto 2 is mooi scherp en goed belicht, misschien had het standpunt nóg lager gekund. (en misschien was die dan weggevlogen...)
Foto 3 vind ik gewoon onwijs mooi. Geen bijzondere vogel, wel een bijzonder mooie foto.
4 en 5 vind ik wel oké, niet bijzonder.
De 100-400 doet het goed in jouw handen in ieder geval
Foto 2 is mooi scherp en goed belicht, misschien had het standpunt nóg lager gekund. (en misschien was die dan weggevlogen...)
Foto 3 vind ik gewoon onwijs mooi. Geen bijzondere vogel, wel een bijzonder mooie foto.
4 en 5 vind ik wel oké, niet bijzonder.
De 100-400 doet het goed in jouw handen in ieder geval
- hpfotografie
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 92
- GeregistreerdCOLON 23 Jan 2010 11:01
- WoonplaatsCOLON Appelscha
- CONTACTCOLON
Ik ga voor foto 2 & 3, door de lichte achtergrond komen
de kleuren van de vogels beter tot hun recht.
Bij foto 1 vind ik de voorgrond iets te nadrukkelijk in beeld.
Maar je hebt ze lekker scherp "geschoten".
Groet Harry
http://www.haapee-fotografie.com/
de kleuren van de vogels beter tot hun recht.
Bij foto 1 vind ik de voorgrond iets te nadrukkelijk in beeld.
Maar je hebt ze lekker scherp "geschoten".
Groet Harry
http://www.haapee-fotografie.com/
[size=67]CANON 50D/CANON 430EX speedlite met omnibounce / Tokina 100mm F2.8 AT X macro / Tokina 16-50 mm F2.8 AT-XPro DX groothoek/ CANON EF 70-200mm F2.8 L IS USM / SIGMA 135-400mm F4.5 - 5.6 APO DG ASF[/size]
- stefanzx-6r
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 494
- GeregistreerdCOLON 05 Jun 2008 13:51
- WoonplaatsCOLON Den Haag
Ik was eigenlijk aan het kijken op de 2e hands markt. Ben niet zo gefortuneerd dat ik een nieuwe 100-400 kan kopenboko schreefCOLONals je nu 1 zou kopen bij fotokonijne weet je zeker dat je een scherp model krijgt want deze zijn net besteld vanaf canon. ik moest er zelf ook even op wachten.
ik denk dat je voor een 2de hands nog zeker 1000-1100 euro betaald dan zou ik zeker een nieuwe kopen voor die 200 euro. dan maar f langer sparen .. en heb je garantie.
Canon 7D MK2 , EF 500/F4 L IS II , 1.4x TC III , Canon 10-22mm ,Canon 24-70/F4 L IS . Ooit kom ik er wel :D
- stefanzx-6r
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 494
- GeregistreerdCOLON 05 Jun 2008 13:51
- WoonplaatsCOLON Den Haag
2e hands staan voor rond de 900-950 euro te koop dus valt mee. Misschien koop ik een nieuwe als ik mijn 70-200 kan verkopen.