Eerste foto's met Canon 100-400 IS USM in Artis

[tonvandeacker]

Donderdag heb ik mijn Canon 100-400 IS USM Lens opgehaald.
2e hands gekocht en natuurlijk meteen mee aan de slag.
Vandaag naar Artis geweest en ofschoon het eerst regende klaarde het smiddags op (wat regen betreft....de zon hebben we niet gezien).
Dus ik dacht meteen met mijn 4.5-5.6 lens zal dat wel lastig worden met donker weer.
Het tegendeel...sommige uit de hand en een aantal met monostok zijn in mijn ogen goed gelukt.....hoop ik
Hier een 3 tal voorbeelden van foto's die in raw al scherp zijn.
Met PS wat levels, curves, saturatie en met RAW pre-sharpen toegepast.

Commentaar altijd welkom...ik ben nog aan het leren.
Sorry voor de omlijsting...maar zo staan ze op mijn website.

Foto 1 Leeuw
F 5.6 ISO 400 1/50 Av -1 op 400mm



Foto 2 Kwak (jammer van het ijzere rek waarop hij staat)
F 5.0 ISO 400 1/80 Av -0.67 op 200mm



Foto 3 Jan van Gent

F 5.6 ISO 200 1/160 Av -1.67 op 350mm

[Brell]

Foto 3 is de beste naar mijn idee, knalt van het scherm af.
Hij staat net niet in het midden en dat maakt hem mooi in mijn ogen.

Arnold

[ErikDignum]

Hey hallo,

Volgens mij kan je best tevreden zijn over deze beelden!

Ik hoop over een paar maanden over dezelfde lens te beschikken....almost can't wait Dan ook maar (weer) eens een dierentuin bezoeken..

Veel plezier en succes met je nieuwe lens!

Groet,

Erik.

[Macbean]

Houden die lens.

1 en 3 mooie strakke platen.
persoonlijk zou ik bij 3 de snavel ook scherp willen zien, voor de rest spat deze inderdaad van het scherm.

[BartjeD]

Niets mis mee, niet met de foto's en zo te zien ook niet met de lens want de foto's komen goed scherp over........test geslaagd.

gr. Bart

[Harmr]

Lekker lensje hè...

Lekkere platen hoor, met fav nr 3 voor mij om de reden die al eerder is gegeven.. Vooral het "net niet centrale" spreekt mij hier aan..

Eerste is ook super..

[Sunnyboy]

---

[martinus]

Mooie foto's niets mis met de lens. Heb hem zelf ook. Bij foto 2 is de dof wat minder mooi maar dat heb je soms met de 100-400. Maar lang niet in alle gevallen.

Gr. Chris

mooie foto's, lekker scherp en deze lens staat zeker op mijn verlanglijstje

Chris, wat betreft die DOF is dat typisch voor L glas ? Ik heb hetzelfde met mijn 24-105L die ik sindskort heb. Daarvoor met mijn Tamron altijd prachtige wazige en gelijkmatige DOF !

groet Martijn

[Daimler]

De test is inderdaad goed geslaagd mooie scherpe foto,s en 3 is erg mooi.

Gr Rob

[Akumal]

Ton,

proficiat met deze aanwinst.

1. Ik vind de witbalans hier wel een beetje erg warm. 1/50 vind ik wel krap hoor vanaf monopod.(IS had je wel uit? ) Scherpte en details zijn hier wat 'minder' tov foto 2.

2. Scherpte en details zijn hier prima, probeer nog wel iets aan de ruis te doen. Misschien kan je de foto nog iets frisser maken door een iets mindere warmere wtb te nemen.

3. Mooie indringende blik en scherpte kop. Her en der is de foto overbelicht. Probeer hier ter plaatse op te letten. 1 a 2 stops onderbelichten dus.
In een RAW convertor is nu nog wel het e.e.a te reduceren.

Rob.

[luckynoodles]

zo, mooie scherpe platen. De lens zal je goed bevallen volgens mij!

groetjes,

Suzanne

[sunblade]

Prachtige scherpe foto's. Zo'n lens zou ik graag willen kopen, maar beetje te prijzig voor mij op dit moment. Ga je vast nog veel plezier van beleven!

@chris en martijn: bedoelen jullie niet dat de "bokeh" wat minder mooi is in foto 2 ipv "dof" ?

[diskfac]

3 is de beste

[martinus]

@chris en martijn: bedoelen jullie niet dat de "bokeh" wat minder mooi is in foto 2 ipv "dof" ?

Zeker bedoel ik dat. de Bokeh is dus wat minder mooi in de DOF. Dank je voor je oplettendheid.

[bacovuikie]

Prachtig scherpe platen vooral de laatste foto vind ik erg mooi.heb hem ook de 100-400 zou hem niet gouw meer wegdoen Toplens.veel plezier ermee Ton.


Gr Ruud

[Aad1]

Hey Ton,

Mooie foto's en zeker 1 en 3.
Van deze lens ga je zeker heel veel plezier beleven.

Heb deze ook en ben er erg content mee.

Gr Aad.

[tonvandeacker]

Iedereen alvast bedankt voor het positieve commentaar.
Bevestigd mijn keus voor de 100-400.
Ofschoon deze 2 maal zo zwaar is als mijn oude 70-300 went hij erg snel en kan ik er goed mee werken.
Volgens mij werkt het extra gewicht als voordeel met het uit de hand schieten.
Ik heb behoorlijk wat "keepers" uit de reeks van 120.

Akumal

1. Bewust voor gekozen. Vind de kleuren zo het mooist.
In RAW is deze al goed scherp. Volgens mij stond de IS uit en heb ik niet echt goed gekeken naar de sluitertijd. Na het schieten het hystogram bekeken en dat was goed. Max uitvergroot leek deze scherp.

2. Ruis...goede tip. Heb de foto op 200% in raw bekeken en zie nu wat ruis.

3. Dat is mijn fout...in RAW is hij goed (iets te donker) maar heb teveel exposure (0.75) erbij gedaan. Hystogram is goed en hij is geschoten met -1.67 onderbelichting.

Dus deze ga ik nog eens nabewerken.
Ook dat hoort erbij....aldoende leert men.

Wel een leuke hobby zo...

Ton

[Sidonia]

Mooi foto's hoor. Zo te zien een hele goede keus geweest Deze lens staat ook bij mij op het verlanglijstje...

Tsja, foto 3 is gewoon....geweldig!