Wij hebben twee schatten van honden, maar achteraf heb ik één grote fout begaan.... Ik had geen donkere honden moeten nemen.
Ik loop altijd tegen hetzelfde probleem aan, de ogen zijn nauwelijks nog zichtbaar omdat ze wegvallen in één grote zwarte massa.
Ik fotografeer standaard in RAW zodat ik met contrast en belichting nog veel kan doen, maar ik krijg het zelden echt mooi. Hier een voorbeeld:
(absoluut niet mijn mooiste foto en qua scherpte is deze ook zeker niet fantastisch, maar het gaat me puur even om het "ogenprobleem")
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=144799[/img]
Op dit moment heb ik nog geen flitser, zou dat (op kortere afstanden) dé oplossing kunnen zijn of zijn er andere tips die me kunnen helpen hierbij? Of moet ik maar gewoon accepteren dat dit zwarte honden zijn met kleine, donkere oogjes?
Donkere ogen, wat te doen?
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
Flitsen kan helpen. Een invulflits zal het donker in de honden net wat oplichten. Als je dan ook nog wat onderbelicht op de camera (2/3 of zo) dan wordt de achtergrond ook nog wat donkerder en minder afleidend.
En inderdaad waterstofperoxide kan ook, maar dat is wat meer werk denk ik zo.
En inderdaad waterstofperoxide kan ook, maar dat is wat meer werk denk ik zo.
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede
Misschien ligt het aan mij, maar is het op deze afstand niet per definitie moeilijk om de kleur ogen te zien? Wat gebeurd er bij een crop of close-up? Zou dan wel graag het resultaat willen zien.
groet,
stoney
groet,
stoney
50d | macro 100 mm 2.8 | 24-105 f4 L | 50 mm 1.8 II
Blonderen heeft niet mijn voorkeur, dan is scheren namelijk interessanter, heb ik ook geen ellende meer met al die haren in huis.
Wanneer ik ze van dichterbij fotografeer heb ik bijna altijd één oog donker (de zonnige kant is dan meestal goed zichtbaar). Maar het probleem met dieren is juist dat je ze niet altijd kunt (en vooral niet wilt) laten poseren, dus om ze continu zo te zetten dat ze met hun volle koppies in de zon staan is niet echt een optie. Ze hebben inderdaad redelijk donkere ogen van zichzelf (inderdaad ook Berners), in mijn album staan enkele foto's waar ze beter op te zien zijn.
Ik vind het zo jammer dat die oogjes zo wegvallen, maar op grotere afstand is het dus gewoon echt lastig als ik jullie reacties zo lees. Dan moet die flitser er dus sowieso maar gaan komen (voor in ieder geval korte afstanden). De honden zijn wat gewend, de oudste gaat op het geluid van de camera vaak al direct zitten poseren en ik zal ze niet iedere dag in de ogen flitsen.
Wanneer ik ze van dichterbij fotografeer heb ik bijna altijd één oog donker (de zonnige kant is dan meestal goed zichtbaar). Maar het probleem met dieren is juist dat je ze niet altijd kunt (en vooral niet wilt) laten poseren, dus om ze continu zo te zetten dat ze met hun volle koppies in de zon staan is niet echt een optie. Ze hebben inderdaad redelijk donkere ogen van zichzelf (inderdaad ook Berners), in mijn album staan enkele foto's waar ze beter op te zien zijn.
Ik vind het zo jammer dat die oogjes zo wegvallen, maar op grotere afstand is het dus gewoon echt lastig als ik jullie reacties zo lees. Dan moet die flitser er dus sowieso maar gaan komen (voor in ieder geval korte afstanden). De honden zijn wat gewend, de oudste gaat op het geluid van de camera vaak al direct zitten poseren en ik zal ze niet iedere dag in de ogen flitsen.
- Mootje
- Shooter+
- BerichtenCOLON 35
- GeregistreerdCOLON 12 Aug 2009 19:00
- WoonplaatsCOLON Noord-Limburg
Ik ga dit topic even in de gaten houden voor nog meer tips, wij hebben namelijk een zwarte labrador, en hetzelfde probleem
off-topic:
off-topic:
Jaja, herkenbaar, hier blijft hij zitten/liggen/staan tot hij de spiegel hoort klappen, daarna staat hij op en gaat hij weer lekker zijn eigen ding doen!Maaike* schreefCOLONde oudste gaat op het geluid van de camera vaak al direct zitten poseren
Monique.