Trouwen op 08/08/2008

[keppe]

Samen met Ster heb ik op 08/08 een trouwshoot gedaan.
We zijn erg blij met de resultaten
ondanks het mega slechte weer.

of het kwam met bakken uit de hemel
of de zon was echt mega fel aanwezig.

Ik ben benieuwd wat jullie vinden van deze kleine selectie...
(was weer moeilijk kiezen)

1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12

[jivecar]

Foto 8 en 10 spreekt mij aan. Foto 8 door de bewerking en foto 10 door de originaliteit.

Wel valt mij op dat bij een aantal foto's de horizon niet lekker recht staan, bijvoorbeeld wel foto 8 en 11.

Bij de binnenfoto van de hangende jurk vind ik te hard geflitst. Geldt overigens niet voor de overige binnenfoto's.

Het is in ieder geval geen standaardserie, dat maakt de serie als geheel leuk om te zien.

[RenateG]

die met die regenlaarzen blijf ik echt geweldig vinden, wat een giller!!

ik heb natuurlijk al meer gezien van de serie, echt superleuk!!

[rjoosen]

Leuke foto's dat vooral, alleen op foto 6 lijkt de lantaarnpaal wel een werphengel....

[jvanarkel]

Ik denk dat dat ook zo is kijk eens naar die trouwjurk

Keppe ik weet dat die kaffer misschien qua horizon wel recht staat maar nu i sde bruid de zwaarste van de 2 of de vering aan de rechterkant niet in orde. Misschien dat je een gemiddelde kunt nemen tussen de kaffer recht en een rechte horizon.

Verder een lekkere serie

Alleen foto 2 vind ik niks. niks is scherp dat begrijp ik niet, maar misschien is dat artistieke vrijheid.

Jeroen

[jwkempeneers]

Leuke serie heb je weer weten te maken!! Veel leuke originele standpunten en poses zitten er tussen. Erg leuk gedaan.

Foto 8 vind ik de mooiste plaat uit de serie. Geweldig gedaan, ook met die kleuren e.d.

JW

[keppe]

Dank voor de leuke reacties

en ehhh die lantarenpaal is idd een werphengel maar dat had je vast al door

[bouk]

leuke reeks, maar de eerste en de tiende toch wel de beste.
grt,bouk.

[wimpieken]

Nr. 1: niks op te merken, zeer goed.
Nr. 2: de scherpte ontbreekt.
Nr. 3: goed idee, maar de flits op de kast stoort me.
Nr. 4: mooi detail
Nr. 5: idem
Nr. 6: fotografeer nooit de achterkant van mensen zoals hier. Wat is da man aan het doen? De paal stoort.
Nr. 7: hier wel een mooie foto van de achterkant: je ziet immers dat de mensen wegstappen.
Nr. 8: een topper! Mooie kleuren!
Nr. 9: grappig
Nr. 10: mooi, origineel
Nr. 11: mooi, maar ik zou de horizon rechter zetten
Nr. 12: toffe groepsfoto met actie

Kort gezegd: mooie reeks met hier en daar nog wat foutjes

[Spike]

Vind de serie eerlijk gezegd minder. Ik zie vooral ruggen van mensen. Dus het kan net zo goed de trouwerij van iemand anders zijn. Je wilt toch de gezichten zien lijkt me.

[keppe]

Nr. 6: fotografeer nooit de achterkant van mensen zoals hier. Wat is da man aan het doen? De paal stoort.


Kort gezegd: mooie reeks met hier en daar nog wat foutjes

Bedankt voor je uitgebreide reactie.
Hier was het heel expres dat ik van achter gefotografeerd heb.
de man VIST de vrouw binnen
het is een vishengel die hij vast heeft.
Dit was een idee dat ze zelf hadden aangezien hij vist.


@Spike,
Het was voor mij een bewuste keuze om vooral foto's van een trouwerij die "van iedereen kan zijn" te laten zien.
Het gaat hier om het idee van de foto's niet om het bruidspaar.
Uiteraard heb ik ook heeel veel foto's waar wel gezichten op te zien zijn


@de rest.
Bedankt voor de reacties