Beste medeforummers,
Na in april een workshop te hebben gevolgd bij Ytos en na lang twijfelen dan toch een flitssetje aangeschaft. Nog maar net ruim een week binnen en nog niet uitgeprobeerd en dan krijg je een verzoek van het (nog redelijk onervaren) model Samantha om een shoot te doen. Gelukkig de beschikking over een studioruimte en dan maar gauw de boel opgesteld.
Samantha wilde graag wat portretjes en een beetje high-key achtig. Nu lijkt high-key me niet iets om voor een eerste shoot mee te beginnen voor een beginnend modelfotograaf, maar toch maar een poging gedaan. Zonder flitsmeter maar een beetje op gevoel aan de knopjes gedraaid en dit is het resultaat. Het was in ieder geval een heel gezellige avond en Samantha is bijzonder prettig om mee te werken.
Graag kritiek, verbeterpuntjes etc. en waar ik ook zeer benieuwd naar ben: is dit van een niveau om in showcase te plaatsen (heb nog meer shoots gepland staan) of zal ik eerst nog maar een poosje aanklooien?
1. [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=110953[/img]
2. [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=110952[/img]
3. [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=110947[/img]
4. [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=110948[/img]
5. [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=110949[/img]
6. [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=110950[/img]
Groeten, Ties
1e keer modelfotografie: Samantha @ Digities
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- Digities
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 123
- GeregistreerdCOLON 12 Jan 2007 21:18
- WoonplaatsCOLON Apeldoorn
- CONTACTCOLON
463 keer bekeken en 0 reacties .....
Waarschijnlijk wordt hiermee bedoeld dat ik nog maar een tijdje aan moet klooien in testcase?
Greetz, Ties
Waarschijnlijk wordt hiermee bedoeld dat ik nog maar een tijdje aan moet klooien in testcase?
Greetz, Ties
Canon EOS 400D | Canon 5D mark II | Canon EF 50mm f1.8 II | Tamron 18-200 mm f3.5-6.3 | Canon 24-105 mm f4 L IS USM | Canon 70-200 mm f2.8 L IS USM | Canon 430 EX
-
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 5921
- GeregistreerdCOLON 09 Jan 2006 20:28
- WoonplaatsCOLON Noordwijkerhout
Nee, dat betekent dat ik nog even de tijd heb genomen om te reageren op je foto's Ik had ze gisteren al gezien maar ik was zelf errug bezig met een high-key serie te bewerken. Goed om m'n ervaringen even op me in te laten werken
Ik denk dat je voor high-key beter je model een wit hemdje aan had kunnen laten trekken. Dat had meer in de sfeer gekomen.
Toch vind ik de eerste twee foto's de beste van het stel. Lekker van belichting, goed scherp en zeker niet verkeerd qua compositie.
Foto 3 lijkt me iets oververscherpt na het verkleinen en is wat biggetjes-roze.
Ook foto 4 heeft dat roze. Hij is echt op het randje qua belichting, wel mooi egaal belicht. Dat hoort inderdaad wel bij high-key.
Foto 5 vind ik niet verkeerd met deze pose, weer eens wat anders zo. Let wel op je achtergrond, die is aan de linkerkant wel een beetje donker. (ik zit dus nu zelf ook te klooien met de achtergrond, dus ik weet hoe lastig het is)
Foto 6 is volgens mij ook weer wat te scherp, en dat verscherpen doet de huis van je model geen goed. Iets dat goed werken kan is een tweede laag te maken, die te verscherpen en dan met een laagmasker de huis niet mee te verscherpen. Ook zou ik zelf (maar uiteraard steekt smaak hier weer de kop op) de foto wat minder verzadigen.
Maar dit is vast niet de laatste keer dat we modelfoto's van je zien hier
Martin
Ik denk dat je voor high-key beter je model een wit hemdje aan had kunnen laten trekken. Dat had meer in de sfeer gekomen.
Toch vind ik de eerste twee foto's de beste van het stel. Lekker van belichting, goed scherp en zeker niet verkeerd qua compositie.
Foto 3 lijkt me iets oververscherpt na het verkleinen en is wat biggetjes-roze.
Ook foto 4 heeft dat roze. Hij is echt op het randje qua belichting, wel mooi egaal belicht. Dat hoort inderdaad wel bij high-key.
Foto 5 vind ik niet verkeerd met deze pose, weer eens wat anders zo. Let wel op je achtergrond, die is aan de linkerkant wel een beetje donker. (ik zit dus nu zelf ook te klooien met de achtergrond, dus ik weet hoe lastig het is)
Foto 6 is volgens mij ook weer wat te scherp, en dat verscherpen doet de huis van je model geen goed. Iets dat goed werken kan is een tweede laag te maken, die te verscherpen en dan met een laagmasker de huis niet mee te verscherpen. Ook zou ik zelf (maar uiteraard steekt smaak hier weer de kop op) de foto wat minder verzadigen.
Maar dit is vast niet de laatste keer dat we modelfoto's van je zien hier
Martin
Ik heb wat wijze woorden gevonden maar nu weet ik niet meer waar ik ze gelaten heb
Zal ik dan maar een poging wagen om wat verbeterpunten aan te dragen.
#1 Hier vind ik de benen achter het model afbreuk doen aan de compositie. Ook de kleur van de kousen past niet echt bij de rest van het zwart. Er is ook weinig ruimte rond het model.
#2 Pas op met handen in het gezicht, veroorzaakt hier een slagschaduw. Met de hand iets naar achter heb je daar geen last van. Voor het attribuut waarop de horizontale hand rust, zou ik iets ander gekozen hebben. Heeft een negatief effect op de proporties van het model.
#3 vind ik wat vlak, te veel geposeerd, wat verstrakt.
#4 daar geldt eigenlijk hetzelfde voor. Hier komt nog bij dat ik de belichting wat te hard vind en dat zie ik ook bij #5 en #6.
Overigens vind ik je model in #6 het meest tot zijn recht komen, afgezien van de wat te harde belichting. Alleen jammer dat het bovenste stukje haar gemist wordt.
Voor een eerste proef vind ik het geen slecht resultaat. Zou zeker niet gaan aanklooien, maar serieus oefenen. Je zal zien dat je binnen de kortste keren een perfect plaatje neerzet.
#1 Hier vind ik de benen achter het model afbreuk doen aan de compositie. Ook de kleur van de kousen past niet echt bij de rest van het zwart. Er is ook weinig ruimte rond het model.
#2 Pas op met handen in het gezicht, veroorzaakt hier een slagschaduw. Met de hand iets naar achter heb je daar geen last van. Voor het attribuut waarop de horizontale hand rust, zou ik iets ander gekozen hebben. Heeft een negatief effect op de proporties van het model.
#3 vind ik wat vlak, te veel geposeerd, wat verstrakt.
#4 daar geldt eigenlijk hetzelfde voor. Hier komt nog bij dat ik de belichting wat te hard vind en dat zie ik ook bij #5 en #6.
Overigens vind ik je model in #6 het meest tot zijn recht komen, afgezien van de wat te harde belichting. Alleen jammer dat het bovenste stukje haar gemist wordt.
Voor een eerste proef vind ik het geen slecht resultaat. Zou zeker niet gaan aanklooien, maar serieus oefenen. Je zal zien dat je binnen de kortste keren een perfect plaatje neerzet.
- Digities
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 123
- GeregistreerdCOLON 12 Jan 2007 21:18
- WoonplaatsCOLON Apeldoorn
- CONTACTCOLON
Heren,
bedankt voor de tips Hier kan ik wat mee.
Ik heb inderdaad na het verkleinen wat verscherpt, maar ben niet op het idee gekomen de huid niet mee te verscherpen. Dank je voor de tip, Martin. Simpel en doeltreffend.
Het biggetjes-roze komt vanzelf tevoorschijn bij deze belichting (en eigenlijk vind ik het best aardig staan). Wat betreft de harde belichting, misschien komt dat ook door het verscherpen? Om dit lichte effect te krijgen, moet je nu eenmaal flink wat licht erop gooien, toch? De slagschaduw van de hand had ik wel gezien, maar omdat die niet over het oog of mond viel, vond ik het geen bezwaar, maar geeft het iets meer contrast in het gezicht.
De donkere linkerkant bij #5 had ik ook al wat aangepast, maar vond het met een verloop van licht naar donker wat 'zachter' uitzien. De lichter gemaakte linkerkant ziet er zo uit:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=111096[/img]
Ik ben benieuwd naar jouw high-key serie, Martin. Ik neem aan dat ze op het forum geplaatst worden.
Groeten, Ties
bedankt voor de tips Hier kan ik wat mee.
Ik heb inderdaad na het verkleinen wat verscherpt, maar ben niet op het idee gekomen de huid niet mee te verscherpen. Dank je voor de tip, Martin. Simpel en doeltreffend.
Het biggetjes-roze komt vanzelf tevoorschijn bij deze belichting (en eigenlijk vind ik het best aardig staan). Wat betreft de harde belichting, misschien komt dat ook door het verscherpen? Om dit lichte effect te krijgen, moet je nu eenmaal flink wat licht erop gooien, toch? De slagschaduw van de hand had ik wel gezien, maar omdat die niet over het oog of mond viel, vond ik het geen bezwaar, maar geeft het iets meer contrast in het gezicht.
De donkere linkerkant bij #5 had ik ook al wat aangepast, maar vond het met een verloop van licht naar donker wat 'zachter' uitzien. De lichter gemaakte linkerkant ziet er zo uit:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=111096[/img]
Ik ben benieuwd naar jouw high-key serie, Martin. Ik neem aan dat ze op het forum geplaatst worden.
Groeten, Ties
Canon EOS 400D | Canon 5D mark II | Canon EF 50mm f1.8 II | Tamron 18-200 mm f3.5-6.3 | Canon 24-105 mm f4 L IS USM | Canon 70-200 mm f2.8 L IS USM | Canon 430 EX