ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
(Om de maan echt super scherp van dichtbij te maken.)
, mijn excuses!
vandaar mijn bewolking aan de rechterkant.
Die moet wel op oneindig staan, maar meestal kun je hem er iets voorbij draaien (om te voorkomen dat je door bepaalde toleranties bijvoorbeeld ineens net niet op oneindig kan komen). Omdat de focus heel nauw luistert bij veel mm's, is het simpel richting oneindig draaien niet voldoende voor een scherp beeld omdat de schaal te grof is! Het beste kun je eerst automatisch focussen op de maan, en vervolgens vast zetten op handmatige focus en er niet meer aan zitten. Als je geen maan hebt wordt het lastig. Ik probeer dan een lantaarn in de verte. Maar bedenk dat de scherptediepte vaak pas vanaf een km tot oneindig gaat bij bijvoorbeeld 500mm. Dus als je op een lantaarn op 500m focust is je sterrenhemel nog niet schep. Hopelijk heb je hier wat aan?AlbyDeTweede schreefCOLONIk heb nog geen antwoord gezien op deze vraag die ik eerder stelde:
Heeft iemand er ervaring mee dat de lens niet op oneindig gefocust moet staan? Van tevoren dacht ik handmatig de lens op oneindig de draaien, maar dat leverde onscherp beeld op.
Vergeet niet dat het glas van je lenzen reageert op temperatuur. Als je je camera buiten in de kou zet (het was bij mij thuis vrij frisjes tijdens de eclips) zal het glas op een andere afstand scherpstellen als was het 35ºC. Voor zover ik weet is dat de reden dat je verder dan oneindig kan scherpstellen, zodat je altijd op oneindig kan scherpstellen ongeacht de omgevingstemperatuur.AlbyDeTweede schreefCOLONIk heb nog geen antwoord gezien op deze vraag die ik eerder stelde:
Heeft iemand er ervaring mee dat de lens niet op oneindig gefocust moet staan? Van tevoren dacht ik handmatig de lens op oneindig de draaien, maar dat leverde onscherp beeld op.
