foto's kerk

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
boebes
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 174
GeregistreerdCOLON 25 Jan 2007 20:53
CONTACTCOLON

Gisteren foto's gemaakt van een doopviering, het is me niet tegengevallen, heb wel de externe flitser gebruikt , nu mijn volgende vraag, op sommige foto's krijg je een beetje een spookie effect op de mensen, soort van lichtkrans, snap dat dit bewogen is, maar hoe kan je dit voorkomen zonder statief steeds te moeten gebruiken, want dat was in dit geval even niet handig om steeds dat statief te verplaatsen
bieker
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 381
GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 08:00
WoonplaatsCOLON Gouda
CONTACTCOLON

.... nu de foto's nog.
boebes
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 174
GeregistreerdCOLON 25 Jan 2007 20:53
CONTACTCOLON

haha ja als ik daar al eens uit was hoe dat werkt :lol:
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

Klik op "FAQ", dan derde item van boven.

Jan
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Gebruikers-avatar
jax
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 159
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2006 23:13
WoonplaatsCOLON Spanbroek
CONTACTCOLON

Even kijken bij de FAQ "hoe plaats je een foto"

je was me net voor Jan..
Canon Eos 5D mark II
boebes
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 174
GeregistreerdCOLON 25 Jan 2007 20:53
CONTACTCOLON

poging 1

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=66598[/img] 1.
deze is dus met dat spooky effect eromheen, maar ze sjeesde hier wel voorbij

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=66599[/img] 2.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=66600[/img] 3.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=66601[/img] 4.

ook hier weer zo'n rand rondom, vind de foto's door het verkleinen wel lelijk geworden, waar verkleinen jullie ze mee heb het nu gedaan met image resizee

[edit schoffie] links omgezet naar [img]http://www08.eosdigitaal.nl/forum/album ... c_id=xxxxx[/img]... lees de FAQ voor plaatsen foto's!!
boebes
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 174
GeregistreerdCOLON 25 Jan 2007 20:53
CONTACTCOLON

dat deed ik niet goed he :shock:
Musicjohn
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 5315
GeregistreerdCOLON 11 Aug 2005 14:57
WoonplaatsCOLON Gouda
CONTACTCOLON

Ai ai aiiii...

Toch altijd weer jammer dat er (vrijwel) nooit exif informatie in foto's zit die bij deze rubriek geplaatst worden. Zonder gegevens over sluitertijden / diafragmawaarden / ISO etc. kan er geen juist advies gegeven worden en blijft het gissen. Misschien een idee voor de MODS om dit verplicht te stellen in de toekomst? Geen voorbeeldfoto met exif ---> geen topic.

Als ik nu moet raden dan is mijn eerste gok een te trage sluitertijd waardoor er bewegingsonscherpte optreedt ofwel van het onderwerp zelf, ofwel van de fotograaf zelf. Dit laatste kan voor 80% geëlimineerd worden door een objectief met Image Stabiliser aan te schaffen.. Dat help echter niet voor de beweging(en) van het onderwerp.

Gr. John :wink:
DISCLAIMER: alles wat ik schrijf is mijn mening en beslist geen voldongen feit
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Everyone can take a picture, but only few can make a photograph
hennie
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 648
GeregistreerdCOLON 12 Aug 2005 14:37
WoonplaatsCOLON Spijkenisse
CONTACTCOLON

Wat het ook kan zijn (zie Exif) is dat je op Av hebt gewerkt, dan kiest de cam de belichtingstijd en die is dan meestal te lang.
Als mijn foto's mislukken licht het meestal aan het ligt.
Musicjohn
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 5315
GeregistreerdCOLON 11 Aug 2005 14:57
WoonplaatsCOLON Gouda
CONTACTCOLON

hennie schreefCOLONWat het ook kan zijn (zie Exif) is dat je op Av hebt gewerkt
Exif, exif?

Mijn exif-viewer zegt: "Sorry ! The image contains no exif information" :?
DISCLAIMER: alles wat ik schrijf is mijn mening en beslist geen voldongen feit
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Everyone can take a picture, but only few can make a photograph
boebes
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 174
GeregistreerdCOLON 25 Jan 2007 20:53
CONTACTCOLON

kan het niet kopieren in paint shop :? maar stond op de M stand,
Belichtingstijd 1/13 sec
F nummer: 5,6
Lensopening: F/5,6 (4,97)
BRANDPUNTAFSTAND: 55,0
iSO 200

HOE KAN IK DIT SIMPEL KOPIEREN EN PLAKKEN?
hennie
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 648
GeregistreerdCOLON 12 Aug 2005 14:37
WoonplaatsCOLON Spijkenisse
CONTACTCOLON

In geplaatste foto's inderdaad geen EXIF :oops:

Opmerking was bedoeld voor TS, die kan in de exif nagaan of mijn aanname juist is.

**** Edit : Niet juist dus *****
Laatst gewijzigd door 2 op hennie, in totaal 29 keer gewijzigd.
Als mijn foto's mislukken licht het meestal aan het ligt.
Gebruikers-avatar
Closeshooter
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 8318
GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05

vind het niet zo gek dat ze onscherp zijn, als ik de belichtingstijd zie valt het me nog mee.
Fotograferen is kijken niet klikken.
boebes
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 174
GeregistreerdCOLON 25 Jan 2007 20:53
CONTACTCOLON

wat had beter geweest dan??
Bartjebart
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 2113
GeregistreerdCOLON 21 Mei 2005 15:13
WoonplaatsCOLON Coevorden
CONTACTCOLON

1/30 sluitertijd en het liefst nog sneller. (externe flitser zou dit in de M-stand (op de camera) moeten kunnen compenseren).
In zo'n donkere situatie had de iso trouwens ook nog wel omhoog gegooid kunnen worden naar 400 of misschien zelfs 800, daarmee had je kortere sluitertijden kunnen halen en dus was je bewegingsonscherpte er niet geweest.

probeer zoveel mogelijk aan te houden dat je je sluitertijd altijd sneller hebt dan 1 gedeeld door je brandpuntsafstand. In dit geval was je brandpuntsafstand 55mm. Met de cropfactor van 1,6x meegerekend komt dat op 88mm kleinbeeldequivalent. Dus een sluitertijd van 1/88 was het minimum geweest (die zit niet op je camera en dus kom je op 1/100). Als je flitst kun je die sluitertijd in principe 3 keer zo lang maken en dus zou je op ongeveer 1/30 seconde uitkomen, maar dat is al erg op het randje.
[url]http://www.bartgrendelman.nl[/url]
boebes
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 174
GeregistreerdCOLON 25 Jan 2007 20:53
CONTACTCOLON

bedankt voor je uitleg :D
Berry
Shooter+
Shooter+
BerichtenCOLON 48
GeregistreerdCOLON 01 Jan 2007 21:51
WoonplaatsCOLON Klazienaveen

boebes schreefCOLONGisteren foto's gemaakt van een doopviering, het is me niet tegengevallen, heb wel de externe flitser gebruikt
Heb je niet toevallig de flits-sync op auto staan?
Bij de 400d is de standaard-instelling zo, dat bij gebruik van een flits de belichting van het onderwerp middels de flits gebeurt en de achtergrond zonder. Je krijgt dan dus (te) lange sluitertijden.
Je kunt dit in het menu in de persoonlijke instellingen aanpassen, zodanig dat bij gebruik van een flits altijd 1/200 als sluitertijd wordt genomen.
(het gaat om persoonlijke voorkeuze nummer 3)
Zalig zijn de onnozelen van geest.

(canon eos 400d)
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar