Hierbij nog een tweetal spinnetjes. De eerste heb ik gefotografeerd in de schuur; de tweede in een wat natuurlijker omgeving, namelijk in het bos.
1.
Ik heb bij deze foto de pootjes bewust tegen het kader aan laten lopen, zodat het net lijkt alsof die daar ook een houvast aan heeft.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=55003[/img]
2.
Deze spin liep vanuit zijn web langs een draad naar het bevestigingspunt (een plant). Ik vond het wel een leuk gezicht hem zo onderste boven te zien lopen.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=55001[/img]
Opbouwende kritieken welkom.
Spinnen op hun kop
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
We live together in a photograph of time.
----------------
[size=75]Canon: 40D & 50D / MP-E65mm /EF-S 17-55 f2.8 IS USM / 430EX - Sigma: 105mm Macro f2.8 / 70-200 f2.8 / EM-140DG - Tokina AT-X Pro 12-24 f4.0 - Tamron SP AF 200-500 f5.0-6.3[/size]
----------------
[size=75]Canon: 40D & 50D / MP-E65mm /EF-S 17-55 f2.8 IS USM / 430EX - Sigma: 105mm Macro f2.8 / 70-200 f2.8 / EM-140DG - Tokina AT-X Pro 12-24 f4.0 - Tamron SP AF 200-500 f5.0-6.3[/size]
-
sparco85
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 146
- GeregistreerdCOLON 23 Sep 2004 17:04
- WoonplaatsCOLON leiden
- CONTACTCOLON
leuke serie.
toch springt foto 2 er bij mij uit!
toch springt foto 2 er bij mij uit!
Canon eos 300D ¦ Kitlens18-55mm ¦Canon 90-300mm 4.5-5.6¦Tokina 12-24mm F/4.0 AT-X PRO¦Canon 70-200L F4.0 ¦Sunpak speedflitser 18-55mm¦Canon BG-E1 grip¦Vanguard proffesional backpak oreon 52¦Sandisk Ultra II 2.0+ 4.0 GB¦Canon RS-60E3¦
@sparco85: Dank voor je reactie.
@Peije:
#1 Daar heb je wel een beetje gelijk in, was voor mij ook al reden om hem als het ware op te sluiten in het kader. Heeft wellicht ook te maken met de breedte van de spin. De spin is niet bijzonder groot, maar heeft erg lange poten en met de beperkte scherptediepte lossen de draden wellicht een beetje op in de DOF.
#2 Qua compo voldoet deze meer aan "de eisen" van compositie. Oogt daarom wellicht fraaier.
@Dank je bolwerk. Inderdaad geflitst bij #2. Ik vind het al een pluspunt dat je de flits vrijwel niet ziet tov #1. Ik vind een flits toch al gauw overheersend en afbreuk doen aan een foto, maar soms ontkom je er niet aan.
@Peije:
#1 Daar heb je wel een beetje gelijk in, was voor mij ook al reden om hem als het ware op te sluiten in het kader. Heeft wellicht ook te maken met de breedte van de spin. De spin is niet bijzonder groot, maar heeft erg lange poten en met de beperkte scherptediepte lossen de draden wellicht een beetje op in de DOF.
#2 Qua compo voldoet deze meer aan "de eisen" van compositie. Oogt daarom wellicht fraaier.
@Dank je bolwerk. Inderdaad geflitst bij #2. Ik vind het al een pluspunt dat je de flits vrijwel niet ziet tov #1. Ik vind een flits toch al gauw overheersend en afbreuk doen aan een foto, maar soms ontkom je er niet aan.
We live together in a photograph of time.
----------------
[size=75]Canon: 40D & 50D / MP-E65mm /EF-S 17-55 f2.8 IS USM / 430EX - Sigma: 105mm Macro f2.8 / 70-200 f2.8 / EM-140DG - Tokina AT-X Pro 12-24 f4.0 - Tamron SP AF 200-500 f5.0-6.3[/size]
----------------
[size=75]Canon: 40D & 50D / MP-E65mm /EF-S 17-55 f2.8 IS USM / 430EX - Sigma: 105mm Macro f2.8 / 70-200 f2.8 / EM-140DG - Tokina AT-X Pro 12-24 f4.0 - Tamron SP AF 200-500 f5.0-6.3[/size]
-
Peije
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 6006
- GeregistreerdCOLON 13 Jul 2006 17:44
- WoonplaatsCOLON Putte - Belgie
- CONTACTCOLON
Net terug van een midweek weg kijk ik nog eens naar de foto's. Blijf bij m'n commentaar van daarvoor, maar dacht bij de 2de: Als je de camera een beetje draait, dan komt de draad uit de hoek rechtsboven en leidt je oog naar de spin. Het kleur element (van bladeren ?) rechts onder vind ik de compo ook versterken. Iets van een tehengewicht zonder dat het veel aandacht vraagt.