gevraagd Ik zoek een scherpe lens ( DEEL 2 )

[Robbin]

Ik wou iedereen bedanken voor hun steun!!!
Het is de 24-70 L 2.8 geworden.
Rede!!!!!!!
1) me Nederlands werd er beter van
2) 2.8 sprak me meer aan. Lichter in zoeker, makkelijker in weinig licht.
3) Schijnt toch net iets scherper te zijn dan de 24-105L F4.0
4) Het idee dat er ( misschien ) toch iets beters is dan de 24-105 "zit tussen de oren"

nogmaals dank voor de steun!

[PhotoBart]

Gefeliciteerd met je aankoop. Ik heb het afgelopen half uur het topic even doorgelezen en het was zo te zien geen makkelijke keuze.
Wat ik alleen gemist heb is de vraag of je vaak op 2.8 schiet om bewust een kleine DOF te creeeren? Ben ik nog wel benieuwd naar. Het had de keuze in ieder geval een dtuk makkelijker kunnen maken

[sugarman]

Gefeliciteerd met je aankoop. Ik heb het afgelopen half uur het topic even doorgelezen en het was zo te zien geen makkelijke keuze.
Wat ik alleen gemist heb is de vraag of je vaak op 2.8 schiet om bewust een kleine DOF te creeeren? Ben ik nog wel benieuwd naar. Het had de keuze in ieder geval een dtuk makkelijker kunnen maken

Daar ben ik ook benieuwd naar

Maar gefeliciteerd want ik heb hem ook al een tijdje naar zeer tevredenheid.

[HendrikB]

Het is zo'nnnnnnnnnnnnnnn fijne lens, ik heb hem er bijna altijd op zitten !

[Robbin]

Gefeliciteerd met je aankoop. Ik heb het afgelopen half uur het topic even doorgelezen en het was zo te zien geen makkelijke keuze.
Wat ik alleen gemist heb is de vraag of je vaak op 2.8 schiet om bewust een kleine DOF te creeeren? Ben ik nog wel benieuwd naar. Het had de keuze in ieder geval een dtuk makkelijker kunnen maken

Had de Tamron 28-75 2.8 en idd het gebeurde idd wel dat ik hem op 2.8 zetten om de achtergrond onscherp te krijgen. grappige is dat de L lens dit zelfs bij F5.6 nog steeds geweldig doet.
doorslag voor mij was toch dat ik een F2.8 gewend ben en bang was dat dan F4.0 tegen zou gaan vallen.

[Peije]

Gefeliciteerd met je aankoop, en Nederlands is ook mijn goeiste vak

[schoffie]

erg mooie lens... !!!

eenuh, er lopen meer mensen met dileksie rond op dit forum....


(ik zeg niets... )

[VBiB]

Ja, ben echt benieuwd naar je foto's met dit lensje
ik zit namelijk zelf te twijfelen of die nieuwe 24-105L f4.0 nou echt je dat is
Ik zoek een aansluiting op mijn 100-400L, en vraag me dan ook af of de kloof 70-100 veel gebruikt wordt

eenuh, er lopen meer mensen met dyslexie rond op dit forum....
(ik zeg niets... )

@schoffie: wat bedoel je eigenlijk?

[schoffie]

op je vraag over de kloof 70-100, die vond ik dermate relevant dat dit één van de belangrijkste redenen was om niet voor de 100-400 te gaan. Ik zit met mijn 70-200 erg vaak op 70mm

[VBiB]

ja, in een onderhoud met BasZ ben ik er ook al achter gekomen dat voor mij de 24-105L een betere optie is dan elke 24-70 of 28-75 die er te vinden is, bedankt.

[THJKlos]

Waarom nou weer een nieuw topic hierover er wordt toch al zoveel over gear geluld hier...

@VBiB, jou algemene vraagstelling snap ik niet echt.
Je bent zelf degene die het best kan beoordelen of de kloof voor jou te groot is of niet. Iedereen heeft zo zijn eigen voorkeuren en favoriete lenzenset, dus kijk bij je eigen foto's hoeveel je rond die afstand zit en of die foto's voor je echt belangrijk zijn...

[VBiB]

Ja Theo, daar heb je wel 100% gelijk in, maar... in de praktijk is dat niet altijd even simpel, om uit je nog maar 3500 clicks te gaan bepalen op welke afstand je het meest zit.
De 100-400L bevalt me heel erg en zoek nu een waardige vervanger voor de 18-200 die me vooral bij zwak licht (meestal dus in dit natte/sombere beneluxje) tegenvalt, nu daar leer je enigzins mee leven

En waarom een nieuw topic, ja, waarschijnlijk omdat we graag "l*llen" zeker

[THJKlos]

Er bestaat wel een tooltje, Exif Analizer als ik het goed heb, die de exif gegevens uit meerdere mappen op je pc kan uitlezen, dus dan hoef je dat niet handmatig te doen .

Opzich kun je in de praktijk ook al wel merken op welke afstand je vaak schiet, al is dat met een 18-200 vanwege het grote bereik denk ik wel wat lastiger in de gaten te houden.

[Robbin]

Ja, ben echt benieuwd naar je foto's met dit lensje
ik zit namelijk zelf te twijfelen of die nieuwe 24-105L f4.0 nou echt je dat is
Ik zoek een aansluiting op mijn 100-400L, en vraag me dan ook af of de kloof 70-100 veel gebruikt wordt

eenuh, er lopen meer mensen met dyslexie rond op dit forum....
(ik zeg niets... )

@schoffie: wat bedoel je eigenlijk?

Heb nog niet veel foto's kunnen maken met de nieuwe lens.
Als ik starks thuis ben ( nu nog op me werk snif snif ) zal ik er 1 opzetten

[Robbin]

Uhmm hoe krijg ik ook alweer een foto hier bij?????

[schoffie]

op 2 manier:

of uploaden in je personelijk album en dan te linken via [img]http://www08.eosdigitaal.nl/forum/album_pic.php?pic_id= nr [/img]

of ergens op het net zetten en linken via [img] link [/img]

[Robbin]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=54160[/img]
Bij deze de foto

[Robbin]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=54168[/img]

[wvangerven]

Hé, Robbin: van harte met je fantastische aankoop! Een investering voor het leven, zou ik zo zeggen.
Leuk dat je even wat foto's hebt ingestuurd om te laten zien, wat je objectief zo'n beetje presteert! Da's niet mis. Als ik jouw kattenfoto vergelijk met die van mij (elders in deze gebruikersgroep bij het onderwerp 28-135 mm-lens), dan moet ik toch constateren dat die van jouw briljanter oogt. Die van mij is dan wel bij bestaand licht genomen en jij hebt geflitst, maar toch...Het verschil is naar mijn mening toch duidelijk te zien, wat mij betreft ( ). Maar ja, het prijskaartje, hè?
Nogmaals: veel plezier ermee en ik hoop nog veel fotowerk van je te zien!

[Robbin]

dank je wel voor je reactie,
MAAR, zoals ik al eerder heb gezegt, Ik vind dat de Camera en de Lens het werk doen. zelf hoef je alleen maar te richten en te schieten. Ik hoop in de toekomst nog meer van dit soort plaatjes te kunnen schieten
P.S ik vind jou foto van de poes er ook erg goed uit zien. Mischien niet zo heel scherp, maar daar kan jij ook niets aan doen!!!!!