Tijdens mijn wandeling in het bos kwam ik volgende tegen, verschillende foto's van gemaakt vanuit verschillende hoeken en composities,
1.
IMG_0274 by Peter van der Meulen, on Flickr
2.
IMG_0273 by Peter van der Meulen, on Flickr
3.
IMG_0271 by Peter van der Meulen, on Flickr
4.
IMG_0269 by Peter van der Meulen, on Flickr
5.
IMG_0267 by Peter van der Meulen, on Flickr
6.
IMG_0265 by Peter van der Meulen, on Flickr
7.
IMG_0264 by Peter van der Meulen, on Flickr
Zwammen
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
Mooie zwammen, de foto’s vind ik niet super. Een echt creatieve compositie zie ik niet, de beelden zijn naar mijn smaak te onrustig. Wellicht was dit het hoogst haalbare, maar ze spreken mij niet aan.
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie
ik denk dat je je moet afvragen wat je wilt laten zien. Nu zie ik zwam (in de meeste foto's niet volledig in beeld), ik zie bladeren en takken. Ik denk dat als je een beeldvullende close-up zou kunnen maken en wellicht de kleuren nog iets aanzet er best een aardige "abstracte' foto inzit
naamloos--2 by mikeeagle1963, on Flickr
naamloos--2 by mikeeagle1963, on Flickr
Canon 1DmkIV - Canon 70D. Canon 50mm II - Canon 17-40mm L F4. Canon 100-400mm L IS USM. Canon 70-200mm L F4 non IS.
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
Ik ben het dit keer helemaal met Marco eens.
Foto's van een stapeltje zwammen zonder echte compositie.
#1 is afgesneden
#2 idem dito.. en zo door t/m 6
7 heeft wel potentie. Haal die losse zwam eraf, maak een vierkante uitsnede dan zal hij veel beter 'ogen'..
Foto's van een stapeltje zwammen zonder echte compositie.
#1 is afgesneden
#2 idem dito.. en zo door t/m 6
7 heeft wel potentie. Haal die losse zwam eraf, maak een vierkante uitsnede dan zal hij veel beter 'ogen'..
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 413
- GeregistreerdCOLON 11 Apr 2014 04:14
- WoonplaatsCOLON Nijmegen
Je moet volgens mij een beetje visualiseren hoe het tafereel er op een plat vlak eruit gaat zien. Daar worden je foto's beter door. En een beetje letten op invoerende lijnen en zorgen voor niet teveel "onthoofdingen". Dat laatste stoort de compositie. En met de juiste lens kun je ook nog spelen met scherpte en onscherpte, waardoor het oog automatisch wordt geleid naar de blikvanger. Zomaar wat ideeën ...
- Superkiwi
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 944
- GeregistreerdCOLON 04 Jun 2011 21:10
- WoonplaatsCOLON Woensdrecht
- CONTACTCOLON
Ik ga met mijn voorgangers mee, denk dat je daar al wat handige tips van hebt meegekregen.
Wat ik verder nog zou doen is een iets lager standpunt kiezen; nu zijn volgens mij alle foto's schuin van bovenaf genomen (dat maak ik op uit de bodembedekking).
Een standpunt op ooghoogte levert vaak een andere plaat op, met in mijn ogen een betere compositie.
Hier (https://flic.kr/p/U4WHAY) een voorbeeld van mijzelf, om te laten zien wat ik bedoel.
Mocht je die niet in je topic willen hebben dan haal ik hem weer weg
Wat ik verder nog zou doen is een iets lager standpunt kiezen; nu zijn volgens mij alle foto's schuin van bovenaf genomen (dat maak ik op uit de bodembedekking).
Een standpunt op ooghoogte levert vaak een andere plaat op, met in mijn ogen een betere compositie.
Hier (https://flic.kr/p/U4WHAY) een voorbeeld van mijzelf, om te laten zien wat ik bedoel.
Mocht je die niet in je topic willen hebben dan haal ik hem weer weg
Kiwi says hi!