Had nog een oud diafragma liggen van een Canon Lens, beetje tijdverdrijf.
Beetje stoeien met een oud diafragma
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Een paar zaken die me opvallen:
- Grote verschillen in witbalans tussen de foto's
- Er zit veel vuil/stof op het diafragma waardoor de foto's op mij onverzorgd over komen.
Daarnaast vind ik de gekozen DOF bij foto 2 en 3 (bewerking of lensbaby?) niet echt bij deze foto's passen. Maar dit is natuurlijk erg persoonlijk. Foto 1 vind ik daarom de beste uit deze serie.
- Grote verschillen in witbalans tussen de foto's
- Er zit veel vuil/stof op het diafragma waardoor de foto's op mij onverzorgd over komen.
Daarnaast vind ik de gekozen DOF bij foto 2 en 3 (bewerking of lensbaby?) niet echt bij deze foto's passen. Maar dit is natuurlijk erg persoonlijk. Foto 1 vind ik daarom de beste uit deze serie.
Kijk ook eens op mijn Flickr
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 751
- GeregistreerdCOLON 16 Jul 2013 20:18
Deze foto's hebben toch een grote educatieve waarde om te laten zien hoe een diafragma werkt. Diegene die dat systeem ooit heeft uitgevonden moet toch een slimme kop geweest zijn, maar wie staat daar nog bij stil?
Paul
Paul
- MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
Ik snap wat je bedoelt, maar als dat het doel van deze foto's was geweest, zouden ze gewoon volledig scherp geweest moeten zijn. Nu is er duidelijk gekozen voor een fotografische weergave boven de educatieve weergave, en die poging vind ook ik niet heel geslaagd.Paul eos7d schreefCOLONDeze foto's hebben toch een grote educatieve waarde om te laten zien hoe een diafragma werkt. Paul
Maar wel leuk om mee te stoeien, gewoon lekker doorgaan!
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie
Dus meer bedoeld voor de "grijze" muizen onder ons.....Paul eos7d schreefCOLONDeze foto's hebben toch een grote educatieve waarde om te laten zien hoe een diafragma werkt. Diegene die dat systeem ooit heeft uitgevonden moet toch een slimme kop geweest zijn, maar wie staat daar nog bij stil?
Paul
Canon 70D // EF 50mm f/1.4 USM // EF 100mm f/2.8L Macro IS USM // EF-S 24mm f/2.8 STM // EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM // Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM "C" // Sigma AML 72-01 // Canon Speedlite 430 EX // FalconEyes SSK-2150D
Dank voor de commentaren, de bedoeling was om te laten zien wat een diafragma is en daarom mijn redenatie om alleen de bladen scherp te laten zien.
Er zit idd stof op maar ik heb hem al twee keer opnieuw in elkaar gezet, is een rotklusje vandaar dat hij niet heel schoon is.
Er zit idd stof op maar ik heb hem al twee keer opnieuw in elkaar gezet, is een rotklusje vandaar dat hij niet heel schoon is.
Als het je echt om de educatieve waarde ging zou ik er een filmpje van gemaakt hebben.
Stills boeien de de jeugd van tegenwoordig (60+) niet meer. Wij willen actie!
Stills boeien de de jeugd van tegenwoordig (60+) niet meer. Wij willen actie!
Tja het is een fotoforumtelescoop schreefCOLONAls het je echt om de educatieve waarde ging zou ik er een filmpje van gemaakt hebben.
Stills boeien de de jeugd van tegenwoordig (60+) niet meer. Wij willen actie!