Omdat 9 van de 10 "fouten" in de apparatuur na een beetje experimenteren / lezen op het forum een eigen stommiteit blijkt te zijn, ben ik eerst zelf nog wat verder gaan stoeien, maar ik kom er niet uit...
Ik ben me bewust van het principe van de lichtmeting en weet dat een felle zon / lucht tot gevolg kan hebben dat de meting in de war wordt gestuurd / anders moet worden uitgevoerd. Wat ik echter niet begrijp is waarom dit bij de kitlens anders zou zijn als bij de 50mm f/1.8. Heeft dit te maken met de grotere lichtsterkte van deze lens? De lichtmeting wordt immers uitgevoerd met het diafragma van de betreffende lens maximaal open? Maar dan nog kan ik met niet voorstellen dat de foto met de kitlens niet overbelicht is in dezelfde situatie... De camera houdt toch zelf rekening met de eigenschappen van de lens? Of is het gewoon zo dat de lichtmeting bij gebruik van de 50mm f/1.8 gewoon veel nauwer komt en dat ik dus meer zal moeten oefenen?
Met name omdat het zich bij het fotograferen binnenshuis niet voordoet, ga ik er vooralsnog maar vanuit dat ik weer eens iets over het hoofd zie
Wie helpt me uit de brand?
