Vervanging Sigma 10-20mm

[miccie72]

Sinds jaren heb ik de 10-20mm van Sigma. Op zich een hele fijne lens om mee
te werken.

Maar ik zit er aan te denken om een groothoek van Canon zelf aan te schaffen.
Waarom? Deze 10-20mm heb ik al vanaf 2009, ondertussen gaat de techniek ook
vooruit. Plus dat er nogal eens gezegd wordt dat de kleuren van Canon toch anders
zijn dan die van Sigma.

Bij de uiterste hoeken van de Sigma merk ik bij bv gebouwen nogal wat vertekening.
Dat effect zou ik liever niet hebben.

Nu zijn er van Canon lenzen zoals de 10-22mm en de 10-18mm.
Heeft iemand hier ervaring mee?

Of is er al iets mogelijk vanaf 8mm?

Iets wat ik niet wil, is een fish-eye effect.

Zelfs bij foto-winkels zijn de meningen verdeeld. Verkooptechnisch of onkunde zal dat zeker
meespelen.

[adderoos]

Hoi,

Zelf in het bezit van de Canon 10-22mm en die bevalt heel goed, vooral op vakantie in het buitenland wordt deze lens veel gebruikt.
Zou je wat verder zoeken hier op het forum op "welke groothoeklens" komen er ook diverse bevindingen uit.
Ook de 10-18mm is een fijne lens zo te lezen, zelf geen ervaring mee.

Succes met de beslissing en aankoop

[ajbeefde]

Ben zelf in het bezit van de 10-18mm, geweldige lens, zeker voor het geld....

Sigma in de verkoop en weinig er bij....

[evelakes]

Extreem wide heb je grote kans op vertekeningen maar dat los je op met bv. Lightroom.
Bang for the buck is de canon 10-18 mm stm.
Heb zelf de Sigma 8-16 mm en vind het een fantastische lens.

storm is coming by richard evers, on Flickr

Haterse Vennen 2 by richard evers, on Flickr

Rotterdam comes to life 2015 by richard evers, on Flickr

[BertusL]

De Sigma 10-20 is gewoon een hele fijne lens. Ook de 10-22 en 10-18 canonnen zijn prima, maar ik denk dat je met het vervangen van de Sigma door een van deze twee geen of weinig winst boekt. Vertekening in de hoeken is inherent aan een fikse groothoek, dus de beide Canons zullen daar ook "last" van hebben en zoals evelakes al zegt lost het lensprofiel van bv lightroom dit bij alledrie wel op. Misschien moet je de testen van deze drie kandidaten op Photozone.de eens nalezen om een beter beeld van deze objectieven te krijgen.

[Hari Seldon]

Het meeste is al gezegd. Ik zie ook de directe meerwaarde niet zo goed.

Ik zie wel dat je een DC lens van Sigma hebt (Digital Camera) ipv een DG - een lens gemaakt voor crop-camera's.

Ik weet niet of die Canon lenzen EF-S of EF zijn, maar ik zou mij kunnen voorstellen dat een EF (fullframe) op crop (7D) ietsjes minder vertekend in de hoeken, maar het verschil zal niet hemelschrikwekkend groot zijn. DxO al bekeken?

[miccie72]

Dank voor jullie reacties. k ben er echt nog niet uit wat ik ga doen.

Komende tijd wil ik wat gaan ervaren qua lenzen, ze proberen waar ik kan.
En afhankelijk daarvan kijken wat me bevalt.

De Sigma bevalt me over het algemeen wel, en nu is het kijken waar ik
blijer van word. Aan de reacties heb ik iig erg veel.