Hallo ,
Ik zoek een lens voor het fotograferen van auto's !
Ik heb een 1000D en heb geen idee welke lens ik nu moet aanschaffen er is zoveel keus?
Mvg R deppe
Welke lens ?
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
Tsja, dat hangt een beetje af van wat je wilt. En van welke objectieven je eventueel al hebt.
Wil je details vastleggen, zou je een macro-objectief kunnen gebruiken, maar als je de hele auto creatief vast wilt leggen, heb je meer aan een groothoekobjectief. Wil je auto's op het circuit, heb je een tele-objectief nodig. Kortom; wat voor foto's wil je maken?
Los daarvan: vergeet niet ook een polarisatiefilter aan te schaffen bij het objectief. Bij autofotografie (behalve bij het circuit) eigenlijk onmisbaar om de spiegelingen deels weg te kunnen filteren.
Enne, welkom hier!
Wil je details vastleggen, zou je een macro-objectief kunnen gebruiken, maar als je de hele auto creatief vast wilt leggen, heb je meer aan een groothoekobjectief. Wil je auto's op het circuit, heb je een tele-objectief nodig. Kortom; wat voor foto's wil je maken?
Los daarvan: vergeet niet ook een polarisatiefilter aan te schaffen bij het objectief. Bij autofotografie (behalve bij het circuit) eigenlijk onmisbaar om de spiegelingen deels weg te kunnen filteren.
Enne, welkom hier!
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie
-
jans1960
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 630
- GeregistreerdCOLON 13 Feb 2009 10:56
- WoonplaatsCOLON 's-Hertogenbosch
Over het algemeen zijn deze superzoomlenzen niet van de allerbeste beeldkwaliteit. Er moeten gewoon teveel compromissen gesloten worden binnen het objectief (van groothoek tot tele)
Voordeel is dan weer wel dat je niet hoeft te wisselen en het gewicht niet al te zwaar is.
In een test van deze superzooms las ik dat met name de nieuwe Sigma 18-300 "Contemporary" goed scoorde. Ook een merk als Tamron maakt redelijke objectieven in dit bereik.
De Canon 18-200 zou ik niet aanschaffen, over dit objectief lees ik teveel mindere reviews.
gr
Jan
Voordeel is dan weer wel dat je niet hoeft te wisselen en het gewicht niet al te zwaar is.
In een test van deze superzooms las ik dat met name de nieuwe Sigma 18-300 "Contemporary" goed scoorde. Ook een merk als Tamron maakt redelijke objectieven in dit bereik.
De Canon 18-200 zou ik niet aanschaffen, over dit objectief lees ik teveel mindere reviews.
gr
Jan
Fujifilm X-T1, Fujifilm X-E2, Fujifilm XT2, Fujifilm X-T20, 10-24mm F4, 16-55mm F2.8, 18-55 F2.8, 50-140mm 2.8, 35mm F2.0, 23mm F 2.0, 56mm F1.2, 90mm F2.0, 60mm F2.4 macro, Lensbaby Velvet 56mm 1.6, 2.0 & 1.4 convertor.
-
MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
Als je haarscherpe foto's wilt, zou ik niet direct voor zo'n superzoom gaan, maar eerder kijken in welk bereik je veel fotografeert. Met de kitlens bedoel je de 18-55, denk ik? Volstaat die qua zoombereik voor wat je meestal wilt fotograferen? Zo ja, dan kan ook denken aan de Canon 17-55 f/2.8 (of een van de merk-vreemde broertjes). Veel mooiere resultaten dan met de kitlens.
Wil je meer bereik, kan je ook de Canon 15-85 nemen, met één van de 50mm-objectieven erbij voor de haarscherpe plaatjes. Wil je meer groothoek of juist meer tele, tsja, dan kom je (als je haarscherpe resultaten wilt) al gauw bij meerdere objectieven terecht (of bij de door Jan al genoemde Sigma, die voor een superzoom goed schijnt te presteren).
Wil je meer bereik, kan je ook de Canon 15-85 nemen, met één van de 50mm-objectieven erbij voor de haarscherpe plaatjes. Wil je meer groothoek of juist meer tele, tsja, dan kom je (als je haarscherpe resultaten wilt) al gauw bij meerdere objectieven terecht (of bij de door Jan al genoemde Sigma, die voor een superzoom goed schijnt te presteren).
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie
Dat klopt daar is een enorme keus in glaswerk. Maar de meest belangrijkste schakel in dit alles wat is je budget daarvoor dat je kwijt wilt, dan pas kun je gaan overwegen welke je lens je wilt gaan kopen.Xdep schreefCOLONHallo ,
Ik zoek een lens voor het fotograferen van auto's !
Ik heb een 1000D en heb geen idee welke lens ik nu moet aanschaffen er is zoveel keus?
Mvg R deppe
Wie het kleine niet eert is het grote niet weerd.
-
VFRood
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3567
- GeregistreerdCOLON 30 Okt 2006 16:02
- WoonplaatsCOLON Prov. Groningen
Voor meetings zou ik toch echt naar de 17-55 of 15-85 gaan. Grotere brandpuntsafstanden is onzin, dan loopt iedereen er tussendoor omdat jij van 5 meter afstand zit te fotograferen. EEA natuurlijk ook afhankelijk van je budget en wat je nog meer fotografeert.
Circuitgebruik is een ander verhaal
Circuitgebruik is een ander verhaal
Foto's niet zichtbaar. Heb mijn photobucket account opgeheven ivm chantage door photobucket. Ik zal beginnen met een nieuwe provider.
Ik zou zeker gaan voor de 17-55 F2.8 .. super objectief die heerlijke scherpte bied..
Canon 7D MK2 , EF 500/F4 L IS II , 1.4x TC III , Canon 10-22mm ,Canon 24-70/F4 L IS . Ooit kom ik er wel :D