[VerzamelTopic] EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

[boko]

op 400 mm vind ik er niet heeel erg veel verschil inzitten . wie wel ? op 100 zeker wel .

[Pasquald]

In het midden lijkt ie inderdaad redelijk gelijk op 400mm. Al lijkt ie in mid-frame en zeker in de hoeken wel wat beter dan de oude versie. Op 100mm lijkt ie het inderdaad erg goed te doen.

Ook tegen de 70-300L doet ie het rond die 100mm wat beter als je ze op F/4.5 vergelijkt. Maar ga je iets afstoppen is er weinig verschil en heb ik het idee dat ie wat minder vooruit gaat in beeld en dat dan de 70-300L wat beter wordt als je op f/8 zit, vooral in de hoeken.

Erg benieuwd naar wat meer real world samples in hogere resoluties, en wat samples op APS-C.

[boels069]

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 USM L IS II - Full Format Review

Canon managed to improve the image sharpness substantially. The image center is now dead sharp and the borders and corners are easily very good at the mainstream settings. The very low amount of CAs (at and beyond 200mm) is highly impressive.

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/89 ... 00f4556is2

[NielsK]

Ik mag hem morgen gaan ophalen spannend

[boko]

Ik begin nu te twijfelen of ik wel een upgrade moet gaan doen . omdat ik de lens toch vaak op 400mm gebruik en het verschil niet heel erg groot is . vraag me dan ook af of het die 1400 euro extra waard is . gezien ik 700 voor mijn terug krijg.
eerst meer eens de reviews afwachten en wat het ding in real world doet.

[NielsK]

Heb hem nu in mijn bezit,
Hoop dat het vanmiddag beetje wat beter weer wordt voor een test rondje.

[GdH]

Ik begin nu te twijfelen of ik wel een upgrade moet gaan doen . omdat ik de lens toch vaak op 400mm gebruik en het verschil niet heel erg groot is . vraag me dan ook af of het die 1400 euro extra waard is

Zoals altijd is er de nodige hype over een nieuwe lens..... en het doet de 2e hands prijzen natuurlijk ook geen goed.
Altijd verstandig om zelf te bepalen of het verschil in scherpte en in de IS voor jou zinvol is. Naar mijn mening gewoon een dagje huren of lenen en dan zelf een mening vormen. Op internet is de laatste versie bijna altijd de beste .

[Mozes]

Van wat ik tot nu toe ervan gelezen heb over gebruikers ervaringen.
Dan is de lens erg goed, vooral de I.S, schijnt echt waanzinnig goed te zijn.

[boko]

indd weer van gebruikers op internet gelezen , en ik geloof heel goed dat de IS het beter doet dan de oude versie . Maar zoals boven al aangeven is het misschien verstandig om hem een dag te huren en kijken naar het verschil . want bij nieuw komende lenzen is altijd iedereen laaiend enthousiast. en de mensen die hem al hebben gekocht zullen ook altijd zeggen dat de nieuwe vele malen beter is ,
we wachten het af.

[jans1960]

Nog een kort vergelijkingstestje testje van Lens Rentals, even doorlezen want het begint met de nieuwe 400mm DO

http://www.lensrentals.com/blog/2014/12 ... more-20710

[boels069]

Complete review:
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... -Lens.aspx

[MarcoEOS550D]

Mooie review!

Voor de twijfelende overstappers:

The older lens' primary advantage is its lower price, but it will soon be found only in used condition as the II is replacing it in Canon's lineup. The new lens is completely redesigned and offers many advantages (many I've already discussed in this review), but image quality is the biggest. The difference in image quality between these two lenses, especially at wide open apertures, is significant. Also significantly improved is the image stabilization system (4 stops vs. 2) and the rotational zoom is my preference to the previous model's push-pull design. The new lens focuses much closer with a significantly higher maximum magnification ratio.

[boko]

ik heb de lens toch aangeschaft 2 dagen geleden maar jaa wat een verschil in alles . snelheid , scherpte ! , kleuren, de lens is helderder , de IS is geweldig . ik heb geen spijt dat ik de upgrade heb gedaan. ik ben nu overtuigt dat de nieuwe versie stukken beter is zelfs op 400mm .

[boels069]

Canon 100-400 IS L Mk II Teardown: Best Built Lens Ever?

For those two or three of you who don't like a little lens strip-tease I'll give you the quick summary: the build quality on this thing is amazing. I usually laugh when people describe a lens as "built like a tank" because what I know is the lens they are describing has a thick, heavy outer metal shell filled with tiny delicate pieces that break and wear out with great frequency. But this lens is built like a tank inside and out.

http://www.lensrentals.com/blog/2015/02 ... -lens-ever" onclick="window.open(this.href);return false;

[Dward]

Iemand al ervaringen met dit objectief in combinatie met een 1.4 of 2x converter ertussen? Ben benieuwd!

Groet!
Dward

[MarcoEOS550D]

Lensrentals heeft 'm uit elkaar gehaald en is zeer onder de indruk van de bouwkwaliteit:

De nieuwe Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM is volgens Roger Cicala van lensrentals.com mogelijk het 'best gebouwde objectief ooit'. In een 'teardown', waarin hij het grote teleobjectief uit elkaar schroeft, spreekt hij zijn enthousiasme uit over de bouwkwaliteit.

Lees hier het hele artikel (via Digifotopro).

[boko]

ik heb de lens een paar uur mogen testen bij konijnenberg met een extender, en moet zeggen ik vond het super. de kwaliteit bleef heel erg goed . beter dan ik verwacht had.
het betrof een type 3 1.4 ext... de AF snelheid was zeer goed te noemen , en ik ga er zeker 1 aanschaffen.