ok ja dus grote twijfel tussen 2 lenzen

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
Nathalietje
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 565
GeregistreerdCOLON 23 Jun 2011 13:26
WoonplaatsCOLON noord holland
CONTACTCOLON

ik ga mijn 70-200 F4 veranderen voor een andere lens ik wil meer mm's en ben dus op 2 lenzen uitgekomen.

de sigma 50-500mm f/4-6.3 apo dg os of de Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD
maar dan natuurlijk mijn enorme twijfel want zie van beide lenzen gave foto's voorbij komen.

dus mijn vraag welke zou hier aangeraden worden
Gebruikers-avatar
Dward
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1567
GeregistreerdCOLON 30 Sep 2012 13:08
WoonplaatsCOLON Noorwegen

En om het nog moeilijker te maken is er nu ook een Sigma 150-600...
http://sigma-rumors.com/2014/10/sigma-1 ... le-images/

Groet!
Dward
Nathalietje
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 565
GeregistreerdCOLON 23 Jun 2011 13:26
WoonplaatsCOLON noord holland
CONTACTCOLON

zucht...nog een extra keuze :shock:
en vond de keuze uit deze 2 al lastig
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

Grote kans dat de sigma 50-500mm f/4-6.3 apo dg os niet lekker werkt op moderne EOS-sen.
Voor zover ik weet is 'ie ook uit productie.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Nathalietje
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 565
GeregistreerdCOLON 23 Jun 2011 13:26
WoonplaatsCOLON noord holland
CONTACTCOLON

maar waarom is hij uit de handel dan? want heb dat nergens kunnen terug vinden op google.
Heb hier op t forum ook al hele mooie foto's uit de Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD zien komen.
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

boels069 schreefCOLONGrote kans dat de sigma 50-500mm f/4-6.3 apo dg os niet lekker werkt op moderne EOS-sen.
Voor zover ik weet is 'ie ook uit productie.
:oops: :oops:
Dat slaat op de oudere versie Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 DG APO OS HSM

De huidige en dus leverbare teleobjectieven staan hier:
http://www.sigmaphoto.com/lenses/teleph ... ne=&=Apply
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Nathalietje
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 565
GeregistreerdCOLON 23 Jun 2011 13:26
WoonplaatsCOLON noord holland
CONTACTCOLON

hmz ben dr nog steeds niet over uit
Gebruikers-avatar
BertusL
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 469
GeregistreerdCOLON 22 Okt 2009 21:23
WoonplaatsCOLON Houten

De nieuwe Sigma "Sports" (150-600) zit toch in een andere prijsklasse(€ 1900) dan de Tamron (€1200). Er schijnt op termijn nog wel een goedkopere Sigma met hetzelfde bereik in de Contemporary serie uit te komen, maar wanneer en voor welke prijs is nog niet bekend.
Test van de Tamron in Focus was nogal lovend en ik dat ook dat door het wat beperktere zoombereik tov de Sigma 50-500 de Tamron wat beter presteert. Mis je wel het bereik 50-150 mm; dat dan weer wel. Als je die 70-150 mm niet mist als je de 70-200 wegdoet en overstapt naar de Tamron, zou ik het wel weten.
Canon 90D | Sigma 10-20 F4-5.6 | Tamron 17-50 F2.8 | Canon 70-200 F4L | Sigma 150-600 F5-6.3 C | Sigma 105 F2.8 OS Macro | Canon 50 F1.8 II
Mijn Flickr
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

De Tamron 150-600 en de Sigma 50-500 zijn zwaargewichten, 1950 gram resp. 1970 gram.
Vergelijk dat met de EF 70-200: 705 gram.
Spaart wel een sportschool uit :wink:
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Gebruikers-avatar
Dward
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1567
GeregistreerdCOLON 30 Sep 2012 13:08
WoonplaatsCOLON Noorwegen

De Sigma is inderdaad duurder maar ook weer (ietsje) scherper dan de Tamron. Dat wil niet zeggen dat de Tamron slecht is. Integendeel. De Tamron is - zeker gezien de relatief lage prijs - een erg goed objectief waar je geen spijt van krijgt.

Groet!
Dward
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

Er is overigens een verzameltopic van de Tamron 150-600:
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 7&t=111529
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Nathalietje
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 565
GeregistreerdCOLON 23 Jun 2011 13:26
WoonplaatsCOLON noord holland
CONTACTCOLON

ik denk dat mijn keuze toch naar de tamron 150-600 neigt dus eerdaags maar eens naar de winkel om nieuwe tamron te halen.
Gebruikers-avatar
Dward
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1567
GeregistreerdCOLON 30 Sep 2012 13:08
WoonplaatsCOLON Noorwegen

Heel veel plezier gewenst met je nieuwe objectief. Ik ben benieuwd naar de resultaten!

Groet!
Dward
Thuispapa
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 104
GeregistreerdCOLON 15 Mei 2013 09:12

Is een extender misschien ook een optie voor je behoefte aan meer mm?
Ik heb net aan de overzijde van de Noordzee een Yongnuo 2x extender voor mijn 70-200 2.8 besteld.
Jef-W
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4021
GeregistreerdCOLON 14 Mei 2011 20:12
WoonplaatsCOLON Hengelo (O)
CONTACTCOLON

Met een ext krijg je gegarandeerd kwaliteitsverlies bij die lens. Zelfs met het type II of III van Canon.

Enige lens waarbij ik geen verlies kon zien was de Canon 70-200mm IS L II icm Canon ext type III.

De tamron lijkt mij een uitstekende keus.
Mijn site: www.jeffrywesterhoff.nl
Tevens op: flickr
Thuispapa
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 104
GeregistreerdCOLON 15 Mei 2013 09:12

Jef-W schreefCOLONMet een ext krijg je gegarandeerd kwaliteitsverlies bij die lens. Zelfs met het type II of III van Canon.
Is de vraag dan niet of de kwaliteit van een 70-200 met extender slechter of beter is dan die van zo'n 50-500 of 150-600 zoomlens?
(NB: die Yongnuo extender lijkt een clone te zijn van de Canon 2X type III extender)
Gebruikers-avatar
BertusL
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 469
GeregistreerdCOLON 22 Okt 2009 21:23
WoonplaatsCOLON Houten

Tegen een 2x extender spreek imo ook het (forse) lichtverlies van 2 stops (wordt dus F8 met de 700-200 van TS) met alle nadelen voor de werking van de AF . Een extender lijkt me een prima oplossing bij incidentele behoefte aan meer mm, maar als je die structureel te kort komt is een wat groter bereik aan de tele-zijde een betere oplossing.
Canon 90D | Sigma 10-20 F4-5.6 | Tamron 17-50 F2.8 | Canon 70-200 F4L | Sigma 150-600 F5-6.3 C | Sigma 105 F2.8 OS Macro | Canon 50 F1.8 II
Mijn Flickr
Gebruikers-avatar
evelakes
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 668
GeregistreerdCOLON 28 Sep 2012 14:03
WoonplaatsCOLON wijchen
CONTACTCOLON

Heb de Sigma 150-500 os hsm en vind het een heerlijke lens.
Zou ik nu de keuze hebben spaarde ik voor de sigma 150-600 mm sport.
Nathalietje
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 565
GeregistreerdCOLON 23 Jun 2011 13:26
WoonplaatsCOLON noord holland
CONTACTCOLON

Heb van kennis van mij zowel de 1,4 als x2 extender van canon mogen uitproberen, maar vond dat ik een hele hoop moest inleveren.
Dus nee dan liever gewoon de keus maken om een andere lens te halen, en wie niet waagt wie niet wint.

ik kon t niet laten om toch ff mijn nieuwe tamron lens buiten bij de kinderboerderij uit te proberen in de regen en harde wind.
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/ ... 5352_o.jpg
maar yum yum t smaakt naar meer :lol:
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar