Beste Lezers,
Zojuist een familie groepje gefotografeerd, maar mijn EF-S 17-85mm IS stelde niet prettig scherp, vooral vanaf de 50mm stand werd het scherpstellen onrustig (op en neer gaand en geen punt kunnen vinden). Ik had de lens op mijn 450d, maar zojuist geprobeerd op mijn 1100d en hetzelfde probleem. Ik heb dit nooit eerder zo ervaren..
Ik ben ''van ellende'' bij de groepsfoto's maar overgegaan op manualfocus.. De opnamen zijn op een paar na wel allemaal goed, maar ik heb binnenkort een trouwerij en dan wil ik dit niet meemaken. Heeft iemand hier ook ervaringen mee of weet iemand een oplossing dan wel oorzaak van dit euvel?
Dank alvast voor het lezen!
Groeten,
Jack
Scherpstelprobleem met EF-S 17-85mm IS
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
RP, 6d, 250d, RF 24/105mm, RF 1,8/35mm, EF 4/24-105mm IS L, EF 4/70-200mm L, EF-S 18-55mm IS, EF-S 10-18mm IS STM, EF-S 2,8/24mm STM, EF 2,8/28mm, EF 1,8/50mm STM, EF-S 55-250mm IS, 2x Speedlight 430EXIIIRT, transmitter ST-E3RT
-
Frank64
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4126
- GeregistreerdCOLON 16 Okt 2010 21:30
- WoonplaatsCOLON Weert
Zo lastig oordelen waar het probleem zit.
Ik neem aan dat er wel genoeg contrast voorhanden was voor de AF?
Misschien de contactpunten eens goed schoonmaken?
Helaas is deze lens toch wel een heel zwart schaap in de canon familie, veel problemen mee.
Ik zou er in ieder geval niet meer in investeren maar uitkijken naar een andere (en betere) lens.
Bijv. een 2e hands 15-85.
Ik neem aan dat er wel genoeg contrast voorhanden was voor de AF?
Misschien de contactpunten eens goed schoonmaken?
Helaas is deze lens toch wel een heel zwart schaap in de canon familie, veel problemen mee.
Ik zou er in ieder geval niet meer in investeren maar uitkijken naar een andere (en betere) lens.
Bijv. een 2e hands 15-85.
Tevreden zijn met wat je hebt is een uitstekende eigenschap.
Tevreden zijn met wat je allemaal niet hebt een nog betere..!
Tevreden zijn met wat je allemaal niet hebt een nog betere..!
Ja, ik kan proberen de contacten schoon te maken inderdaad, maar de lens zit eigenlijk standaard altijd op mijn 450d.
Dat het een wat ''minder'' objectief is had ik al vaker vernomen, soms heb ik het idee dat zelfs mijn kitlensje beter presteert
Bedankt alvast
Dat het een wat ''minder'' objectief is had ik al vaker vernomen, soms heb ik het idee dat zelfs mijn kitlensje beter presteert
Bedankt alvast
RP, 6d, 250d, RF 24/105mm, RF 1,8/35mm, EF 4/24-105mm IS L, EF 4/70-200mm L, EF-S 18-55mm IS, EF-S 10-18mm IS STM, EF-S 2,8/24mm STM, EF 2,8/28mm, EF 1,8/50mm STM, EF-S 55-250mm IS, 2x Speedlight 430EXIIIRT, transmitter ST-E3RT
bij het lezen van het probleem denk ik ook aan
1. te weinig licht of contrast om te focussen
2. het beruchte probleem van een gebroken flatcable of een loszittende schroefje waardoor focussen niet meer gaat
als de lens blijft 'hunten' is het eerste punt het meest logische.
heb je je instellingen gecontroleerd voor wat betreft belichting ?
wij hebben de 17-85 een tijd geleden ingeruild voor de 15-85 en geen moment spijt !
1. te weinig licht of contrast om te focussen
2. het beruchte probleem van een gebroken flatcable of een loszittende schroefje waardoor focussen niet meer gaat
als de lens blijft 'hunten' is het eerste punt het meest logische.
heb je je instellingen gecontroleerd voor wat betreft belichting ?
wij hebben de 17-85 een tijd geleden ingeruild voor de 15-85 en geen moment spijt !
vr.gr. Roland
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
Bij mijn 17-85 precies hetzelfde probleem van het ene op het andere moment autofocusproblemen.Ik heb er verder geen energie meer ingestoken en een ander objectief gekocht een Sigma 24-105 f4 ART.
De 17-85 heb ik via MP verkocht natuurlijk onder vermelding van het probleem.
De 17-85 heb ik via MP verkocht natuurlijk onder vermelding van het probleem.
Canon 7D+grip, 40D+grip, EFS 10-22 USM ,Sigma 24-105 F4 DG Art , EF 70-200 f2.8 L IS USM, EF 100 f2.8 macro, Lowepro Flipside 300,Lowepro Toploader pro 75aw,Manfrotto 055CXPRO3+Manfrotto 498RC4
Voor Road8: Het was gewoon buiten in het parkje hier vanmiddag rond 12uur, dus contrast genoeg lijkt mij.. Daarna op alle mogerlijke manieren hier thuis nog geprobeerd met zowel mijn 450d als 1100d en steeds hetzelfde, het rare is dat ie als groothoek wel accuraat scherpstelt.
Voor Milka62: Ik denk dat ik ook maar eens op zoek ga naar een vervanger en deze op MP aanbiedt onder vermelding van het probleem, wat heb je er nog voor gekregen als ik vragen mag?.. Ik heb geen idee wat je er voor mag vragen?
Groetjes,
Jack
Voor Milka62: Ik denk dat ik ook maar eens op zoek ga naar een vervanger en deze op MP aanbiedt onder vermelding van het probleem, wat heb je er nog voor gekregen als ik vragen mag?.. Ik heb geen idee wat je er voor mag vragen?
Groetjes,
Jack
RP, 6d, 250d, RF 24/105mm, RF 1,8/35mm, EF 4/24-105mm IS L, EF 4/70-200mm L, EF-S 18-55mm IS, EF-S 10-18mm IS STM, EF-S 2,8/24mm STM, EF 2,8/28mm, EF 1,8/50mm STM, EF-S 55-250mm IS, 2x Speedlight 430EXIIIRT, transmitter ST-E3RT
dat lijkt me inderdaad genoeg licht ja.
misschien toch een beginnend teken van de defecte flatcable.
op MP zijn in elk geval opkopers voor (deels) defecte Canon objectieven te vinden (mocht je hem niet zo kwijtraken).
wat je er nog voor krijgt ? ik denk een paar tientjes of zo.
misschien toch een beginnend teken van de defecte flatcable.
op MP zijn in elk geval opkopers voor (deels) defecte Canon objectieven te vinden (mocht je hem niet zo kwijtraken).
wat je er nog voor krijgt ? ik denk een paar tientjes of zo.
vr.gr. Roland
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
Voor Road8: Dan koop ik voorlopig maar even een EF-S 18-55 IS erbij via MP, want ik heb op dit moment geen budget voor een duurdere variant, de EF-S 18-55mm heeft mij in ieder geval nooit in de steek gelaten. Ik zal maar kijken wat ik er voor krijg dan, ik steek er in ieder geval geen energie meer in en spaar lekker verder voor een Tamron 2,8 17-50mm ofzo
Dank voor je advies in ieder geval!
Dank voor je advies in ieder geval!
RP, 6d, 250d, RF 24/105mm, RF 1,8/35mm, EF 4/24-105mm IS L, EF 4/70-200mm L, EF-S 18-55mm IS, EF-S 10-18mm IS STM, EF-S 2,8/24mm STM, EF 2,8/28mm, EF 1,8/50mm STM, EF-S 55-250mm IS, 2x Speedlight 430EXIIIRT, transmitter ST-E3RT
Sorry voor de wat late reactie, ik heb er nog 75 euro voor kunnen krijgen. Was wel met originele zonnekap en b&w uv filter.
Canon 7D+grip, 40D+grip, EFS 10-22 USM ,Sigma 24-105 F4 DG Art , EF 70-200 f2.8 L IS USM, EF 100 f2.8 macro, Lowepro Flipside 300,Lowepro Toploader pro 75aw,Manfrotto 055CXPRO3+Manfrotto 498RC4
-
Anoniem 4
Mede om wat hiervoor ook al is geschreven, zal ik dit objectief nooit tweedehands kopen, ook niet van een winkel.
Omdat de reparatiekosten via de betere kanalen meestal niet lonen, gaan bezitters over tot zelfreparatie: proberen is nooit weg.
Zelfs als het kabeltje is gefikst en de schroefjes aangedraaid, is het objectief nog niet afgesteld.
Ik vrees dat er op internet veel van die "gerepareerde" objectieven circuleren. Wees voorzichtig.
Omdat de reparatiekosten via de betere kanalen meestal niet lonen, gaan bezitters over tot zelfreparatie: proberen is nooit weg.
Zelfs als het kabeltje is gefikst en de schroefjes aangedraaid, is het objectief nog niet afgesteld.
Ik vrees dat er op internet veel van die "gerepareerde" objectieven circuleren. Wees voorzichtig.