Vogels in de voortuin

[Jaap Koole]

Wat geëxperimenteerd met een andere lens

1. Duif

43175

2. Groenling

43176

3. Roodborst

43177

4. Tortelduifje

43178

5. Vinkje houdt gepaste afstand van duif. NB: hier zal wel discussie over ontstaan

43179

[DavevdrH]

Ook scherp!

Welke lens?

[Dward]

Experiment geslaagd lijkt mij. Ben ook wel benieuwd naar welk objectief er is gebruikt.

Groet!
Dward

[addy101]

Ik ben ook nieuwsgierig naar de lens. Ik loop om eerlijk te zijn niet zo heel warm voor de OoF rendering (a.k.a. bokeh) maar voor de rest scherp en goede kleuren.

[Jaap Koole]

Dave en Dward, bedankt voor jullie reacties! M.b.t. het objectief laat ik jullie nog even in spanning. Er zat wel een Canon 1.4 ext type III op......

[Dward]

Dan gok ik erop dat de 70-200 2.8 L IS II er aan vast zat...

Groet!
Dward

[DavevdrH]

nah want hij zei "andere lens"

Ik gok... 70-300 ?

[Dward]

Ah, oké. Ik ben ook niet op de hoogte van wat de inhoud van zijn glasbak is...

Groet!
Dward

[DavevdrH]

Ik ook niet, maar wellicht heeft zijn vrouw een 70-300 op haar 5Dmk2 zitten en probeert hij die...
Nogmaals: pure gok hoor want ik ken zijn glasbak ook niet

[Frank64]

1 is een mooi statieportretje.
En 2 vind ik een heeeele mooie.
De rest heeft voor mij daarom niet zoveel toegevoegde waarde meer.

[Franca Dobbe]

Mooie scherpe foto's
voor mij de topper de groenling.
En de roodborst altijd leuk,enstaat er ook mooi op.

[RReuser]

Mooie platen en heerlijk scherp.
Wat mij betreft geslaagd

[j.jennekens]

De eerste twee maar met name 1 is een juweel.
De tweede is ook fraai maar hier zit de groenling minder strak in het verenpak op het koppie, waardoor hij net de glans met foto 1 verliest.
De overige platen hebben een voor mij te rommelige achtergrond, maar ík moet ze eerst nog maar eens maken........
Als je met de discussie de grote onscherpte van de duif in 5 bedoelt, kan ik je meteen volgen...........
Hele nette serie en 1 en 2 zijn toppers!!!!!

Jo

[Jaap Koole]

Nou, dan zal ik het maar vertellen: ik heb een derde hands Canon 300 mm F 2.8 type I gekocht.

Ben zelf best blij met de eerste plaatjes; jullie reacties bevestigen mijn gevoel. Dank!!

[Kolkkie]

De foto van de groenling vind ik echt de mooiste uit je serie. Vooral de hele rustige en serene achtergrond maakt hem voor mij de topper. Foto 1 vind ik een goede 2e.

[DavevdrH]

[mmk]

ik blijf me verbazen over dit soort plaatjes. Altijd dacht ik dat we maar oersaaie vogeltjes hebben, hier in NL. Ook deze serie bewijst weer dat dat helemaal niet zo is. Leuke plaatjes dus. Ik ben het met Kolkkie eens dat plaatje 2 erg fraai is. Ik denk wel dat ie een tikje lichter zou mogen. Ook in het histogram zie je dat je nog flink wat ruimte hebt.

[Jaap Koole]

......maar wellicht heeft zijn vrouw een 70-300 op haar 5Dmk2 zitten en probeert hij die...

Beste Dave, hoe weet jij dat mijn vrouw Marja een 5Dmk2 heeft? Het klopt overigens wel

[DavevdrH]

Oeps weet Jaap nu dat ik in het geheim....

Nee hoor: gelezen in je review van je nieuwe 70-200 2.8

En de 300mm was echt een gok... misschien moet ik eens naar een casino...

[Franscanon40d]

De duif en het roodborstje zijn relatief makkelijk vangen. Gaan niet snel op de loop. Zelf had ik ze alleen lager genomen. Plat op de buik en oogniveau. Ik houd persoonlijk niet echt van bovenaf fotograferen. Komt dominant over. Door het lagere standpunt had je de straat wat meer weg kunnen krijgen.
Die duif en de groenling(vogelnamen zijn moeilijk voor me). De duif is te groot en loopt al min of meer je beeld uit. Ik heb ze ook vaak zat op de knieen gemaakt. Later vond ik ze mooier als ik op mijn buik ging liggen. Heb al heel wat mensen raar mij zien kijken als ik dwars over een zandpad heen lag. hahaha

Qua scherpte is prima. En eens denken.

Combie met een 300 mm? of een 70-200.

Ik ga voor foto nummer 2.

Groet,

Frans

Last van mijn impulsieve tikacties. Zitten kromme zinnen tussen. Even verbeterd.