2.8

[edwardmila]

Ik ben in bezit van een Canon 7D met 15-85, 70-300L en 50 1.8 PlasticFantastic.
Ik zou graag een zoomlens willen met 2.8, de 70-200 vind ik teveel (tele)zoom. Ik zou het bv prettig vinden in een niet al te groot huis met 2.8 te fotograferen. Dan denk ik al snel aan een 17-55 2.8
Zie ik dit als hebbedingetje icm de 15-85, of heeft dit zeker meerwaarde (hetgeen ik zelf denk).
Canon vind ik dan weer erg duur...

Iemand tips mbt canon, tamron, sigma of iets anders?

[Dward]

Wat wil je met 2.8 bereiken als ik vragen mag? Meer licht om binnen te fotograferen of meer DOF? Wat fotografeer je zoal binnen?

Groet!
Dward

[edwardmila]

Meer licht binnen en een mooie DOF bij modelfotografie, wat ook binnen plaatsvindt (op locatie dus, geen studio)

[addy101]

In veel situaties zie ik de meerwaarde niet (zei hij terwijl hij een foto nam met zijn 28-70/2.8 )

Voor het licht zou ik het niet snel doen, f/3.5 is niet veel anders dan f/2.8. En voor DOF heb je al je 50/1.8 en 70-300L. Ik zou zelf eerder kijken naar het updaten van je 50/1.8 naar iets beters. Als je echt iets voor binnen wilt hebben, de 35/2 IS of 28/1.8 is een betere keuze, maar je hebt liever een zoom dus dat is geen optie voor je.

[Dward]

Voor binnen zou ik ook voor een lichtsterke prime kijken i.p.v. een zoom... Ben het dus met Addy eens.

Groet!
Dward

[edwardmila]

Ik ben niet zo van de primes moet ik eerlijk bekennen...

[Dward]

Voor hetgeen je ermee wil doen zou ik het wel weten. Wat moet je met zoom in een niet al te groot huis. De meters die je met zoom kan overbruggen kan je bij gebruik van een prime ook met je voeten overbruggen... Een goede prime komt je beeldkwaliteit ook ten goede.

Groet!
Dward

[Hatseflats]

Meer licht binnen en een mooie DOF bij modelfotografie, wat ook binnen plaatsvindt (op locatie dus, geen studio)

Meer licht binnen bereik je ook met je ISO omhoog te gooien... Of wellicht is een goede flitser/studio setje ook een optie? DOF (WIKI ) kan je al bereiken met het huidige arsenaal wat in je bezit is. Of bedoel je zachtere bokeh(WIKI) ?

Wat ik eigenlijk wil zeggen is: Goed glas kost (over het algemeen) geld. Ik schiet soms heerlijke plaatjes (wij van wc-eend... )met mijn 70-200, en dat doe ik in mijn woonkamer. En die is echt niet gigantisch groot.
Mijn advies, lees en leer wat van sites zoals http://www.photozone.com" onclick="window.open(this.href);return false;, dpreview.com etc en ga dan eens een of meerdere lenzen huren (http://www.pixto-f.eu" onclick="window.open(this.href);return false;, kamera-express etc). Spaar wat door zodat als je iets koopt, je er niet alleen in mogelijkheden op vooruit gaat maar ook in kwaliteit.

[edwardmila]

Dank voor jullie reacties...conclusie die ik eruit haal: koop GEEN 2.8...

[MarcoEOS550D]

Hm, ik ben anders ERG blij met mijn 17-55, juist in de binnensituaties waar jij ;m ook wilt gebruiken.

[Hatseflats]

Iemand tips mbt canon, tamron, sigma of iets anders?

Kwam het volgende tegen over "3rd party " objectieven : http://www.dpreview.com/articles/761371 ... =title_0_6" onclick="window.open(this.href);return false;
Met andere woorden pareltjes van fabrikanten anders dan Canon, Nikon, Sony etc.

leuk leesvoer

[Corwin]

Hoi,

Ik ben ook ERG blij met m'n Canon 17-55mm. En niet alleen binnen.
Erg snel en heel scherp.
Heeft volgens mij toch meerwaarde dan een "hebbedingetje".

Groetjes Corwin.

[staartjager]

*sluit zich aan bij Marco en Corwin* Ik vind het echt een heerlijk objectief, voor situaties met minder licht, maar ook voor buiten, het is denk ik het objectief dat ik het meest op mijn camera heb zitten!

[Hatseflats]

de 17-55 is inderdaad een mooi objectief, maar biedt het zoveel extra meerwaarde tov de 15-85 en de 50mm 1.8 die al beide in bezit zijn van TS?

[annoh]

TS,

Ik zou als ik jou was eerst wat foto's die je al gemaakt hebt goed gaan bekijken. En stel je dan de vraag of je die foto's op een betere manier had kunnen maken. Dus meer/minder scherptediepte, andere beeldhoek, andere sluitertijd, ander standpunt etc. Vormt om die betere foto te maken je huidige apparatuur een belemmering? Zo ja, op welke manier?

Ik ben benieuwd naar je analyse!