[VerzamelTopic] EF 200-400mm f/4L IS USM Extender1.4x

[Bagtjuh]

Leuk op een 100D

Waarom die?

Is een "M" niet genoeg dan Henk

[eos4all]

....en dan komt Canon met leuterverhalen als "ik zat op een olifant en kon niet wisselen tussen de 70-200 en de 600mm. dus dit objectief zou ideaal geweest zijn"...
Voor die prijs heb ik voor ieder objectief een camera en hoef ik nooit meer te wisselen......

[fotojeroen]

Ik denk niet dat we dit langs de velden gaan zien. De nikonvariant ben ik in ieder geval nog niet tegengekomen bij het voetbal en ik heb toch wel een paar wedstrijden gedaan

[bramos_ditaljanos]

"ik zat op een olifant en kon niet wisselen tussen de 70-200 en de 600mm. dus dit objectief zou ideaal geweest zijn"

Made my night...

[Afotos]

Het enige wat ik zie dat er 'mis' is met de 200-400 is de prijs, voor de rest is het mijn ultieme ultieme lens. Ik zou em dan primair voor roeisport gebruiken.

Zou die een factor 2 goedkoper zijn zou ik serieus overwegen te gaan sparen.

[boels069]

Je rijk of minder arm rekenen kan ook

Prijs €12000, afschrijven in 10 jaar, restwaarde €6000.
Dan kom je uit op €50 per maand.
(Jammer dat het zo niet werkt)

[Anoniem 4]

€ 50,00 per maand slechts? Daar kan ik hem nog niet eens één dag voor huren.
Ik ga hem meteen bestellen en op zoek naar een Sherpa dragertje.

[Dexter202]

Hoe langer je er over nadenkt, hoe gekker de prijs wordt. Voor het zelfde geld krijg je:
- 200mm 2.0 + 400mm 4.0 DO
- Nikon 200-400 + 1.4x + D4!

Bij Nikon krijg je er voor dat geld dus een top-of-the-line camera bij! Het zou het bijna waard zijn om een tweede systeem aan te schaffen, als je per se een 200-400 wilt.

[Sunnyboy]

....en dan komt Canon met leuterverhalen als "ik zat op een olifant en kon niet wisselen tussen de 70-200 en de 600mm. dus dit objectief zou ideaal geweest zijn"...
Voor die prijs heb ik voor ieder objectief een camera en hoef ik nooit meer te wisselen......

Je vergeet de 100-400 nog die heb ik ook

[Bagtjuh]

$649 voor de lens case!


Die doen ze er niet eens gratis bij?


Wat een ********

[fotojeroen]

Ja, die doen ze er wel bij. Maar je kunt hem ook los kopen

[boels069]

Het kan nog duurder:

The focal length potential of this lens does not stop at 560mm. You see, this lens, like the rest of the big white Canon lenses, is also compatible with the Canon EF 1.4x III Extender and the Canon EF 2x III Extender.

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

[bramos_ditaljanos]

Helemaal mee eens dat dit apparaat ontzettend duur is, maar de vergelijking die hierboven met de Nikon-versie wordt gemaakt vind ik ietwat kort door de bocht, met name vanwege de extender. Goed, die kun je ook achterop schroeven, maar Canon heeft ervoor gekozen om 'm in te bouwen. Dat is nieuwe technologie en dat is duur. Zeker gezien je 'm nog altijd met de 1.4 kunt combineren zit er wel degelijk meer potentie in deze lens dat de zwarte 200-400.

[Kleintje Pils]

Het zou voor mij de ideale lens zijn! Ik wissel me nu een ongeluk tussen 300mm, met 1.4x converter met 2.0x converter of helemaal zonder... Maar sja die prijs...

[boels069]

Over een jaar of twee is er 30% van de prijs af

Zie de huidige prijs als een kopersbescherming.

[bramos_ditaljanos]

De buren hebben ook weer iets in de planning: Nikon 200-500 F3.5-5.6.

[JohnS]

Gisteren voor de lol gaan kijken bij 2 zaken in Osaka. Was nog niet binnen. Stond aangekondigd op A4-tjes van Canon als verkrijgbaar vanaf mei 2013, maar was veranderd in juni 2013. In beide zaken was er geen exemplaar aanwezig. Sorry, geen verslag over de vraag waarom dit objectief het prijskaartje waard zou (kunnen) zijn.
Objectieven zijn gemiddeld genomen overigens dezelfde prijs of een iets hogere prijs dan in NL op dit moment.

[boels069]

Is This the World's Sharpest DSLR Zoom Lens?

You can cross bad image quality off of your list of potential reasons to not get the new Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM Ext 1.4x Lens. Because this lens totally rocks in that regard. Image quality results from the 200-400mm f/4 L IS Lens are now available on the site. These are among the best results I've ever seen from a zoom lens - or from any lens.

http://www.the-digital-picture.com/News ... ?News=7065" onclick="window.open(this.href);return false;

[boels069]

Image Quality Results from Second Canon 200-400mm f/4 L IS 1.4x Lens
http://www.the-digital-picture.com/News ... ?News=7091" onclick="window.open(this.href);return false;

[boels069]

Plaatjes:
http://www.flickr.com/photos/conanbutch ... 099707005/" onclick="window.open(this.href);return false;