Viooltje...

[CrisM]

Zwaar bewerkt in PS. ( hier het origineel: http://flic.kr/p/dcaALe" onclick="window.open(this.href);return false; )


3966 by Martinez Cris, on Flickr

Groeten.

[Anoniem 3]

Als dat een viooltje is, ben ik een tuba.

Het is een klein soort geranium.

Verder vind ik dat je wat doorgeschoten bent in je bewerking. Ook is er nogal wat omgevingsruis, geel en lichte vlekken.

Probeer het bloempje de volgende keer te isoleren van de omgeving. Zorg voor een mooie DOF en ga dan, als je dat mooi vindt, weer aan de slag met het bewerken.

[zweuds]

Ben het eens met tuba...uh Telescoop.
Dat doorschieten is dan wel weer "geschmackssache". Probeer de bloem inderdaad te isoleren. Nu maakt de omgeving te veel deel uit van het geheel.

[peter1970]

Ik kan me goed voorstellen dat er mensen zijn die deze plaat zeker kunnen waarderen.

Persoonlijk moet ik er niet te lang naar kijken.
De witte vlekken op de achtergrond lijden me erg af van het onderwerp wat je eigenlijk wilt laten zien.

gr
Peter

[Veniality]

Ja, ik vind het eigenlijk heel erg mooi! Maar ik ben niet zo'n kenner op dit soort foto's, dus ik vind dat heel erg snel mooi.
Die witte vlakken storen me eigenlijk niet, en ik vind 't wel wat hebben dat het best onrustig oogt bij de wazige vlakken, en dan kom je bij die bloem en die is heel mooi rustig scherp en.. smooth! (ik weet geen beter woord )

Maar die omgevingsruis waarover gesproken word zie ik niet, het eerste wat ik dacht was "Wow wat mooi zeg, geen ruis, wat goed!" maar ik zie het gewoon niet? Of is omgevingsruis niet hetzelfde als ruis bij een te hoge ISO?

[peter1970]

Ik denk dat Telescoop hier een ander soort ruis bedoeld dan jij!

[Veniality]

Ghehe, learning everyday!

[Anoniem 3]

Mijn betekenis van 'omgevingsruis' is niet hetzelfde als 'korrel'.

Omgevingsruis is net als omgevingsgeluid.
Soms hoor je het niet, stoor je er ook niet aan en een andere keer hoor je niets anders dan dat.

Ruis is in dit geval dus een optisch storende factor.

[Veniality]

Ik snap het volledig, dankje! En blijkbaar stoor ik me er niet aan, misschien later wel... Als ik meer op details ga letten

[j.jennekens]

Fototechnisch is al een heleboel gezegd en ik kan er wel achter staan.
Toch vind ik de plaat best wel wat hebben. Qua kleurabstractie vind ik 'm wel wat hebben.
Overigens is het géén viooltje en ook géén geranium maar een klimmende winde..............

Jo

[Judith]

Ik vind hem wel wat hebben, lekker.."out off the box"!

[CrisM]

Bedankt allen voor de klimmende reacties op m'n winde!
Dat isoleren van, dat ga ik nog doen, voor de rest, nee bedankt, er staat wel degelijk ZWAAR bewerkt...

C'

[CrisM]

Normaal gewerkt:


IMG_3966 by Martinez Cris, on Flickr

[peter1970]

moet eerlijk bekennen dat ik deze toch een stuk mooier vind.
Maar misschien ben ik een beetje ouderwets.

[Frank64]

Doe mij ook maar de update, de 1e is voor mij een heel eind out of the box...
Dan maar ouderwets...

[BartjeD]

Mag ik me daar bij aansluiten ?......voor mij dus ook de update.

De eerste vind ik persoonlijk iets te en de witte vlekken te veel afleiden, maar zo heeft ieder zijn voorkeur (gelukkig )

gr. Bart

[Billie-90]

update, deze is echt mooi!
de eerste.. sorry niets voor mij :p

[j.jennekens]

En als ik mocht kiezen.....................................koos ik voor..........................................de update!!!