Lightroom 4

Alles over computers, websites en software voor camera en PC.

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Gebruikers-avatar
Jerenes
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1352
GeregistreerdCOLON 21 Nov 2006 19:49
WoonplaatsCOLON Lochristi, België

mmk schreefCOLON Weet je dat zeker?

Ik heb mijn NAS als een netwerkschijf gemapd (N:\)staan en die kan ik prima benaderen met LR (als N:\). Of is dit totaal anders dan wat jij bedoeld? Ik moet wel zeggen dat ik de library lokaal heb staan alsmede de plaatjes van het afgelopen jaar vanwege de snelheid en de NAS alleen gebruik voor opslag van het oudere materiaal en als extra back-up van het huidige materiaal. (en dat is zeker anders dan hierboven beschreven)

Marc
Dit is inderdaad niet wat ik bedoel. Je kan je foto's zelf inderdaad plaatsen waar je wil. Zolang het maar een harddisk is (al gebruik je bij wijze van spreken een USB stick). Wel moet die drive dan beschikbaar zijn als je Lightroom opent.

Ik heb het inderdaad over de library file. (de lrcat dus). Die moet op een lokale schijf staan en niet op een netwerkschijf. De workaround is dus om in je NAS een iSCSI target aan te maken en die dan in je windows of mac aan te spreken met een iSCSI initiator. Ik weet wel niet in mac hoe je die moet aanspreken.
Je connecteerd dan naar die iSCSI target en presto, in je schijfbeheer komt een disk te staan die je gewoon kan gebruiken dan net zoals het een lokale disk zou zijn. Je zet je lrcat file (en bijbehorende files) daarop en je hebt je library files op je NAS staan. Als je dan ook nog je foto's op die schijf (of een andere die je aanmaakt, de mogelijkheden zijn immers bijna eindeloos nu) plaatst ben je bezig met je hele spul op je NAS te zetten en te gebruiken. Lekker veilig (tenminste als je voor redundancy gekozen hebt in je NAS) en je hebt het voordeel dat als je bijvoorbeeld ook op je laptop naast je desktop in dezelfde fotolibrary wil werken je gewoon die iSCSI target kan connecten op de laptop.

De iSCSI target is eigenlijk niet meer dan een netwerkdrive (dus een mapping), maar dan wel eentje die gewoon onder je lokale schijven komt te staan i.p.v. als netwerkschijf. Op die manier kan Lightroom er wel mee overweg (of heeft in ieder geval de restrictie niet meer).

Wel een woordje van waarschuwing, het blijft wel een risico. Als je immers een netwerk fail hebt terwijl je aan het werken bent in LR kan je wel corruptie krijgen.

Ik wil gerust eens de procedure in een topic gooien als er interesse naar is?
Jeroen

7D + Grip | 6D+Grip | Canon EFs 10-22 f/3.5-4.5 USM | Canon EF 24-70 f/2.8L USM| Canon EF 24-105 f/4L IS USM II | Canon EF 70-200 f/4L IS USM |Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM | Canon 1.4x II Extender
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

Jerenes schreefCOLONIk wil gerust eens de procedure in een topic gooien als er interesse naar is?
Goed plan! :)
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Gebruikers-avatar
Jerenes
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1352
GeregistreerdCOLON 21 Nov 2006 19:49
WoonplaatsCOLON Lochristi, België

Ik ga ermee aan de slag... Morgen of overmorgen issie online... :D
Jeroen

7D + Grip | 6D+Grip | Canon EFs 10-22 f/3.5-4.5 USM | Canon EF 24-70 f/2.8L USM| Canon EF 24-105 f/4L IS USM II | Canon EF 70-200 f/4L IS USM |Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM | Canon 1.4x II Extender
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

Dank alvast!
Wat mij betreft in een apart topic onder "Computers... ".
Dan verdwijnt het niet zo snel naar de achtergrond.
(Ik ga het dan voorstellen als "stickey")
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Anoniem 4

Een "Don't try this at home" - waarschuwing is misschien wel op zijn plaats voor we argeloze, niet-netwerk-specialisten voor de leeuwen gaan werpen.
Adobe heeft niet voor niets verhinderd dat de Lightroom catalogus op een netwerk/extern volume worden geplaatst. Voor het goed functioneren is een betrouwbare connectie met de geopende database nodig. Natuurlijk worden de meeste databases in netwerken gebruikt, maar die zijn daar dan ook nadrukkelijk voor ontworpen.
Bij Lightroom is dat niet het geval. Met workarounds (naast iSCSI zij er meerdere) loop je - vooral bij ondeskundig gebruik - het risico dat je catalogus (database) corrupt raakt. Dan ben je verder van huis.
Het gebruik van iSCSI-targets vraagt toch wel kennis en inzicht in netwerktechnologie.
Om te beginnen moet je een betrouwbaar netwerk hebben met een snelheid van tenminste 1Gbps. Netwerkadapters, kabels, routers, switches moeten daarvoor geschikt zijn. Zo niet, dan ligt verlies van connectie op de loer en dat is wat een niet voor netwerk ontworpen catalogus van Lightroom niet op prijs stelt.
Verder zijn vaste IP-adressen een voorwaarde. De meeste gebruikers krijgen automatisch adressen van een DHCP-server en hebben vaak geen idee hoe die om te zetten in vaste adressen.
Heb ik het nog maar niet over interventie van andere protocollen dan die van iSCSI.
Als je ook niet het verschil weet tussen Block of File-level iSCSI Targets, begin er dan maar niet aan.
Natuurlijk kun je met hulp dit soort zaken wel instellen, maar heb je die hulp ook als er iets mis gaat.

Kortom, een beschrijving van zo'n workaround is prima, maar plaats er ook een duidelijke waarschuwing bij voor de valkuilen.
Als het misgaat, hoef je niet bij Adobe aan te kloppen.
Dat geldt zeker als het hier als "stickey" wordt aangeboden. Die zaken worden vaak blindelings vertrouwd door de gebruikers hier.

Hoop dat het meer waard is dan mijn 2 centen.
Gebruikers-avatar
Jerenes
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1352
GeregistreerdCOLON 21 Nov 2006 19:49
WoonplaatsCOLON Lochristi, België

Illuminatus... De waarschuwing komt er zeker... Was zowat het eerste dat ik erin heb gezet. Inclusief de netwerkverbindingen-fixed ip's etc etc.
De gebruiker zelf mag rustig op DHCP werken, zolang je server waar de iSCSI op draait dat maar niet doet.

Ik ben de taal wat aan het opkuisen zodat het wat 'foolproof' wordt. Natuurlijk is iSCSI één van de manieren, maar naar mijn idee wel de makkelijkste manier.

Ook kan ik me voorstellen dat de gewone huis-tuin-keuken gebruiker hier op het forum zich daar niet eens aan gaat wagen om het op deze manier te doen. Ik denk dat het eerder voor de wat gevorderde semi-pro/pro is die deze zal oppikken. Niet iedereen heeft immers een NAS of server staan waarmee hij dit kan doen.
Ook stel ik voor in mijn documentje om (als je op laptop werkt) een lokale lib te gebruiken voor op lokatie, om daarna de foto's te importeren in je shared lib.

Ik denk er allemaal wel aan, alleen het in tekstvorm mikken kan wat tijd in beslag nemen.

@ boels..
Is goed. Ik zet em onder computers. Zou leuk zijn als het een sticky wordt. We zien het nog... Maandag ten laatste dinsdag zal het online staan denk ik.
Jeroen

7D + Grip | 6D+Grip | Canon EFs 10-22 f/3.5-4.5 USM | Canon EF 24-70 f/2.8L USM| Canon EF 24-105 f/4L IS USM II | Canon EF 70-200 f/4L IS USM |Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM | Canon 1.4x II Extender
Anoniem 4

Waar is dat sticky nu terechtgekomen? Ik kan het niet vinden.
Gebruikers-avatar
Jerenes
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1352
GeregistreerdCOLON 21 Nov 2006 19:49
WoonplaatsCOLON Lochristi, België

Ben er nog mee bezig... ben het ook volop aan het uittesten of het effectief wel lekker werkt. Tot nu toe werkt het wel, maar je mag maar 1 LR openen tegelijk. Plus als je offline bent van je netwerk is (logisch natuurlijk) je iSCSI ook weg. Verder werkt het wel, maar ben nog wat dingetjes aan het uitproberen...
Jeroen

7D + Grip | 6D+Grip | Canon EFs 10-22 f/3.5-4.5 USM | Canon EF 24-70 f/2.8L USM| Canon EF 24-105 f/4L IS USM II | Canon EF 70-200 f/4L IS USM |Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM | Canon 1.4x II Extender
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar