Beekje

Voor alle andere natuurfoto's die je in de andere categorieën niet kwijt kunt

ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels over het plaatsen en bespreken van (natuur)foto's.
BUTTON_POST_REPLY
Gebruikers-avatar
SvdL
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 873
GeregistreerdCOLON 23 Feb 2011 09:46
WoonplaatsCOLON Emmen

We zijn een paar dagen met ons gezin naar Bad Schandau (onder Dresden) tegen de Tjechische grens geweest. Prachtig en fotogeniek qua omgeving. Maar ook schitterend weer gehad, dus de kinderen wilden niet al te veel wandelen, en vooral veel zwemmen! Toch heeft Papa wat mooie foto,s kunnen maken. :D Waaronder dit beekje. In hoog en breed formaat.

1

29488

2

29489

Bedankt voor het kijken, tips en kritiek welkom.

Stefan
Vriendelijke groet,
Stefan
Ik dank het licht voor elke foto die ik nog mag maken.
eospeter
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 81
GeregistreerdCOLON 04 Mei 2012 19:23
WoonplaatsCOLON Vlaams Brabant - BE

de eerste versie (portrait-format) lijkt mij sterker de diepte te benadrukken !
persoonlijk vind ik beide opnames koud overkomen.
Canon 7D en wat glas van Canon / Sigma / Tokina
Gebruikers-avatar
Snip
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 575
GeregistreerdCOLON 15 Okt 2010 18:18
WoonplaatsCOLON Twente

ik vind ze ook beide mooi, maar ga toch voor #1, die geeft in mijn ogen iets meer diepte.

Ik vind ze niet echt koud overkomen hier.
Grt Frank

"I'm walking on the beach, next to the woman i love.
I see our dog playing with a stick in the sand...
At one point we stop and turn towards the ocean, to stare at the sunset.
As we hold each others hand, i think; f8 at 1/60"
Gebruikers-avatar
SvdL
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 873
GeregistreerdCOLON 23 Feb 2011 09:46
WoonplaatsCOLON Emmen

Koud kan wel. Of bedoel je een kleurzweem, die zie ik nml niet. Maar de kleur groen heeft geen of weinig warmte, materie als stenen en water ook niet. Er was ook weinig zonlicht in dit dieper gelegen deel van het bos. Vind ik zelf niet erg. Vind de foto,s daarom juist wel fris.
Ben het wel met jullie eens dat foto 1 meer diepte heeft, en waarchijnlijk mooier is om deze reden.
Vriendelijke groet,
Stefan
Ik dank het licht voor elke foto die ik nog mag maken.
Gebruikers-avatar
lassie_sr
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 976
GeregistreerdCOLON 27 Sep 2009 12:27
WoonplaatsCOLON Hellevoetsluis

Voor mij ook wel foto 1, probeer volgende keer eens (als je een statief bij je hebt) met een zo laag mogelijke sluitertijd deze foto te nemen. Je had hier zeker 3 stops lager kunnen gaan tot 1/8 (F22, ISO 100) het water zal er dan "gladder" uitzien en geeft dan net dat beetje extra aan je foto.

Laszlo
Canon 5D Mark II│Canon 7D Mark II | 24-105 f/4 L |17-40-f/4 L |70-200 f/4 L |100 f/2.8 L Macro|Sigma 150-600||
Gebruikers-avatar
SvdL
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 873
GeregistreerdCOLON 23 Feb 2011 09:46
WoonplaatsCOLON Emmen

Dank Laszlo ik weet het, maar durfde niet lager te gaan qua bewegings onscherpte. Ik had geen statief bij me. Had idd wel het verschil gemaakt. De foto is nu wel mooi, maar vrij standaard.
Vriendelijke groet,
Stefan
Ik dank het licht voor elke foto die ik nog mag maken.
kiran
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3706
GeregistreerdCOLON 08 Jun 2008 14:58
WoonplaatsCOLON Zaanstreek
CONTACTCOLON

Voor mij toch nr 2. misschien had je de camera op een steen kunnen leggen om beweging tegen te gaan. En dan met de zelfontspanner.
http://www.kiranphoto.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
sunblade
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3174
GeregistreerdCOLON 20 Mrt 2008 19:39

In eerste instantie ging mijn voorkeur uit voor 2e, maar na wat langer kijken kies ik toch ook voor 1 :)
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar