Eerste HDR poging
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Ik vind 'm wat 'te', moet ik bekennen. Vraag me ook af of deze scène nou daadwerkelijk zo'n breed dynamisch bereik had dat gebruik van HDR van toegevoegde waarde is...
5DII, 30D IR, 17-40L, 24-105L, 70-200L 2.8 IS, 100-400L, 15mmFE, 35L, 50/1.8mkI, 135L
Sigma 50/1.4, Pentax 50/1.7, Summicron R 50/2.0, C/Y Planar 50/14, C/Y Distagon 35/2.8, Elmarit R 28/2.8
Sigma 50/1.4, Pentax 50/1.7, Summicron R 50/2.0, C/Y Planar 50/14, C/Y Distagon 35/2.8, Elmarit R 28/2.8
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 219
- GeregistreerdCOLON 25 Sep 2011 11:29
- WoonplaatsCOLON België
- CONTACTCOLON
Als het toegestaan is wil ik de orginele ook eventjes posten. Anders achter een linkje. Ik wilde het eens proberen. Alvast bedankt voor de reactie. Heb U een voorbeeldje van situatie die wel geschikt zou zijn hiervoor, ik probeer het uiteraard te begrijpen. Zelf vond ik het wel wat hebben, net daarom.
- Beasar
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3443
- GeregistreerdCOLON 28 Dec 2010 15:35
- WoonplaatsCOLON Utrechtse Heuvelrug
Ik vind het geen onaardig begin. Wel zou ik iets meer contrast toevoegen zodat het onderwerp iets krachtiger overkomt. Ook zie ik ruis. Waar komt dat vandaan bij een HDR?
"Het is nooit te laat om te worden wat je had kunnen zijn" George Eliot
Bewerkt in photoshop?
waarschijnlijk had je de scenes waarbij de lucht juist belicht was kunnen gebruiken en dan de donkere delen oplichten. Dat had imho het beeld iets rustiger gemaakt.
HDR is niet altijd The way to go.
(ben ik helaas proefondervindelijk al achter gekomen)
Grtz twin.
waarschijnlijk had je de scenes waarbij de lucht juist belicht was kunnen gebruiken en dan de donkere delen oplichten. Dat had imho het beeld iets rustiger gemaakt.
HDR is niet altijd The way to go.
(ben ik helaas proefondervindelijk al achter gekomen)
Grtz twin.
Vandaag is het gisteren van morgen, dus.............
die ruis komt vaak door het gekozen bewerkingsprogramma.
een photomatix bijvoorbeeld krijg je, ondanks iso100, toch vrij vaak nog ruis te zien.
persoonlijk vind ik dit geen foto voor dit soort bewerkingen.
Ik zou vooral natuur (en die doe ik ook nog wel eens met hdr en tonemappen) altijd een milde bewerking nemen.
Je verliest bij natuur al gauw diepte, zo ook hier. de plaat wordt in mijn ogen nu te 'plat' en heeft teveel verzadiging.
een photomatix bijvoorbeeld krijg je, ondanks iso100, toch vrij vaak nog ruis te zien.
persoonlijk vind ik dit geen foto voor dit soort bewerkingen.
Ik zou vooral natuur (en die doe ik ook nog wel eens met hdr en tonemappen) altijd een milde bewerking nemen.
Je verliest bij natuur al gauw diepte, zo ook hier. de plaat wordt in mijn ogen nu te 'plat' en heeft teveel verzadiging.
Grt Frank
"I'm walking on the beach, next to the woman i love.
I see our dog playing with a stick in the sand...
At one point we stop and turn towards the ocean, to stare at the sunset.
As we hold each others hand, i think; f8 at 1/60"
"I'm walking on the beach, next to the woman i love.
I see our dog playing with a stick in the sand...
At one point we stop and turn towards the ocean, to stare at the sunset.
As we hold each others hand, i think; f8 at 1/60"