vreemde ervaring gehad met Canon camera en/of objectief

[pa3dgg]

Ik stond vandaag tijdens behoorlijk wat wind, te fotograferen.
Ik wilde eigenlijk ook wel eens kijken of ik verschil zag met mijn
500mm objectief met de IS aan of uit.

Ik richte mijn camera "die op een statief stond" op een
paar koeien in de verte.
Stelde scherp en nam een stukje film op.
Terwijl ik de opname liet doorlopen, zette ik de IS aan en uit.
Na ongeveer 25 sec. schakelde ik weer aan en uit.
Toen werd het beeld wat steeds wazig was " door de grote afstand dacht ik"
op eens een paar seconden scherp.
Heeft iemand hier een verklaring voor?
Aan de instellingen veranderde ik niets.
Het filmpje is hier te downloaden " sorry al u eerst
een reclame te zien krijgt"

http://www.megaupload.com/?d=968HE5XX" onclick="window.open(this.href);return false;

Omdat ik meldingen kreeg dat het filmpje niet te zien zou zijn, heb ik het
ook op youtube gezet: http://www.youtube.com/watch?v=mf8dSdiTTjM" onclick="window.open(this.href);return false;

Gr. Arie

[EOSKOP]

Ik wilde even kijken maar krijg melding bestand Niet beschikbaar

Johan

[Daffiedolf]

Volgens mij kun je IS niet gebruiken op statief. Zou in de handleiding van je lens moeten staan.

[NielsH]

Statief en IS gaan inderdaad slecht samen. Er zijn lenzen die zouden moeten detecteren dat ze op een statief staan, maar in de praktijk is het het verstandigst om bij gebruik van statief de IS uit te zetten.
IS gaat min of meer proberen bewegingen die er niet zijn te compenseren wat juist onscherpte oplevert.

[Daffiedolf]

http://www.fotografie.nl/kennisbank/kan ... atie-kwaad" onclick="window.open(this.href);return false;

Op bovenstaande link meer info over beeldstabilisatie, waarin ook wordt verteld dat op statief sprake kan zijn van overcompensatie.

[P_FlaSh]

Heb de film bekeken,vreemd dat het beeld pas scherp is als je voor het laatst de IS uit zet,het beeld is daarvoor nooit scherp geweest het word ook hel even iets donkerder.
Onder normale omstandigheden is het af te raden om IS te gebruiken op statief zoals hierboven ook word gezegd,
maar in deze situatie met veel wind blijkt het wel zijn nut te hebben.

[pa3dgg]

Iedereen bedankt voor het reageren op mijn vraag.
Maar ik weet dat je bepaalde objectieven de IS beter uit kan
zetten wanneer je een statief gebruik.
Maar als je een losse kop heb, zoals een Wimberly, kan je de IS soms
toch maar beter aan zetten.
Het ging mij erom, om eigenlijk eens te kijken of het beeld rustiger zou zijn
wanneer je statief door de harde wind toch trilt.

Maar "P_FlaSh" begrijpt wat ik bedoel.
Vanaf het begin van het filmpje blijkt dat mijn beeld niet scherp was,
ik dacht dat het kwam door de grote afstand en de dof.
En dan ineens blijkt het beeld toch een paar sec. scherper te kunnen zijn.

En daar heb ik geen verklaring voor.
Gr. Arie

[PanzerFaustNL]

dat heb ik, wellicht sla ik de plank helemaal mis, als ik tijdens het filmen de knop half indruk. Dan wordt hij ook even donkerder, stelt hem scherp en wordt dan weer lichter.

[Afotos]

Zet het filmpje eens stil op 3 momenten:
1. voor de IS aan is gezet
2. wanneer de IS aan staan
3. als de IS is uitgezet

In geval 3 zie je dat de bomen in de voorgrond onscherper zijn geworden tov 1 en 2, blijkbaar was je focus initieel te dichtbij. Volgens mij focust de camera+lens op het moment dat je de IS uit zet, je ziet op dat moment de belichting ook verspringen wat op mijn 7D ook gebeurt als ik tijdens het filmen laat autofocussen.

Volgens mij heeft dit dus niks te maken met het gebruik van IS op een statief, maar er wordt om onduidelijke reden gefocust op het moment uitzetten van de IS.

[Canon Benny]

Hoi,

Op wat voor statief dan ook, altijd de IS uitschakelen! Hier is geen uitzondering op, zelfs niet bij lenzen die de IS zogenaamd uitschakelen wanneer ze op statief gezet worden.

Benny

[Afotos]

Licht dat eens nader toe?

Ik zie bij het filmpje duidelijk een stiller beeld met IS aan, wat is hier op tegen?

[boels069]

^+1

IS heeft altijd nut als het objectief in beweging is.
Dat is ook het geval als de combinatie gemonteerd is op een statief in een wankel bootje of bij straffe wind.
En om de naschokken van het opklappen van de spiegel op te vangen.

Prima te constateren met een laserwaterpasje die je vastplakt aan de camera.

[pa3dgg]

Zet het filmpje eens stil op 3 momenten:
1. voor de IS aan is gezet
2. wanneer de IS aan staan
3. als de IS is uitgezet

In geval 3 zie je dat de bomen in de voorgrond onscherper zijn geworden tov 1 en 2, blijkbaar was je focus initieel te dichtbij. Volgens mij focust de camera+lens op het moment dat je de IS uit zet, je ziet op dat moment de belichting ook verspringen wat op mijn 7D ook gebeurt als ik tijdens het filmen laat autofocussen.

Volgens mij heeft dit dus niks te maken met het gebruik van IS op een statief, maar er wordt om onduidelijke reden gefocust op het moment uitzetten van de IS.

Afotos, ik denk dat u het bij het juiste eind heeft, u waarneming klopt denk inderdaad.
Bedankt Arie

[Canon Benny]

Licht dat eens nader toe?

Ik zie bij het filmpje duidelijk een stiller beeld met IS aan, wat is hier op tegen?

IS probeert op statief je eigen beweging te compenseren die er in feite niet is, waardoor er onscherpte kan optreden.

Maar ik zie: Ik heb niet goed gelezen en het ging over filmen. Mijn figuurlijke bril was beslagen...

Benny

[adrianus]

Arie ,

je geeft erg weinig info over de instellingen van de camera zelf .
Maar de 500MM schakeld zichzelf uit als hij op statief staat , maar in het begin staat het beeld niet stil moet ik zeggen , en vraag ik mij ook af of de AF wel eerst de kans krijgt om een punt te zoeken .want scherpte zie ik ook niet alleen even op het eind lijkt het wat beter te gaan .knipperde het groene lampje toch niet in de zoeker terwijl je dit allemaal probeerde .zoals je het filmpje laat zien kan het van alles zijn . ik weet niet of je de 7D gebruikt maar die is erg traag met een 500MM er op en alleen in live view werkt de AF meen ik .volgens mij kan je niet serieus een test doen met zoveel wind in de grote zonnekap .

[pa3dgg]

Hallo Adrianus, eerst bedankt voor de reactie.
Wat betreft de test, ik was eigenlijk benieuwd of mijn
statief de wind en inderdaad de grote zonnekap gedeeltelijk zou kunnen
opvangen.
En wat voor rol de is zou betekenen.
Het groene lampje knipperde niet.
De camera is een Id mark IV
Ik heb het nog eens geprobeerd met windstil weer en op een kerktoren gericht.
Daar zag ik de verandering niet, wel zag ik wat afotos schrijft.
Op het moment, dat je de schakelaar verzet, beweegt mijn camera met objectief.
Dus in het geval van het filmpje, stelde hij zich af op de bladeren van de boom.
Wel vind ik het vreemd hoe scherp de lens even was "na 26 sec."
Het lijkt daar wel voor een moment, zo scherp als mijn scoop.

Gr. Arie

[adrianus]

Hoi Arie .

Ik heb de 1D MKIV zelf nog nooit in gebruik gehad dus kan daar verder weinig over zeggen .
Ook weet ik eigenlijk niet wat het met de camera doet als je de IS knop verzet terwijl je de film maakt .Wat vind je zelf eigenlijk van de kwaliteit van het filmpje wat er uit komt .

gr adrianus .

[pa3dgg]

Hoi Arie .

Ik heb de 1D MKIV zelf nog nooit in gebruik gehad dus kan daar verder weinig over zeggen .
Ook weet ik eigenlijk niet wat het met de camera doet als je de IS knop verzet terwijl je de film maakt .Wat vind je zelf eigenlijk van de kwaliteit van het filmpje wat er uit komt .

gr adrianus .

Hallo Adrianus, dit filmpje vind ik helemaal niets.
Ik film eigenlijk zelden, het moet echt iets moois zijn,
wat ik thuis wil delen.
Bijvoorbeeld een Fuut, die met haar jongen op de rug rondzwemt.
De beelden zijn dan volgens mij van zeer goede kwaliteit.

Gr. Arie