Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Wie heeft een nieuwe Canon 8-15 F4 L fish eye in gebruik en wil er wat over vertellen?
Ik ben op zoek naar een echt goede lens voor panorama fotografie, gebruik nu de 17-40 L op een Nodal Ninja.
De 17-40 is niet slecht maar je krijgt wel snel fouten omdat er meer geplakt moet worden.
Nadeel van een fish eye lijkt me dat je bijna niet meer kunt zoomen in je pano.......?
Oh ik zoek een oplossing voor een 50D/7D cropcam.
Kijk ook eens op mijn website http://www.fvdrunen.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik weet niet wat voor fouten je krijgt, maar wellicht kan je beter investeren in wat pano accesoires zoals een goede kop voor je statief?
Je kiest meestal juist voor OF extra groothoek OF een compilatie van meerdere foto's tbv een pano als je ervoor kiest om extreme groothoek foto's te stitchen zal je inderdaad tegen wat beperkingen van de vervormingen en je eindresolutie lopen
Je zou ook een Tokina 10-17 FE kunnen overwegen. Volbeeld fisheye, midden eruit halen omdat dit deel niet vervormd is.
Geschikt voor cropcamera's, verkrijgbaar en prettiger geprijsd dan de Canon.
Uiteraard zijn andere accessoires ook handig, zoals hierboven al staat.
fvdrunen schreefCOLONWie heeft een nieuwe Canon 8-15 F4 L fish eye in gebruik en wil er wat over vertellen?
Het zal me niks verbazen als er nog wat tijd overheen gaat voordat er hier forum gebruikers in het bezit zijn van. Hij wordt pas sinds vorige week uitgeleverd en niet echt op grote schaal, daarnaast is het een vrij specifieke lens die ook nog een redelijk aan de prijs is....
Pano's maken doe je imho ook het best niet met UWA lenzen , het liefste gebruik ik hiervoor een 35F1.4 L of zelfs iets langers.
Eos5Dmk2 / Eos1Dmk3 / 16-35F2.8 L II / 24-70F2.8 L / 70-200F2.8L IS / 100-400F5.6L IS / Zeiss 21F2.8 Distagon / 85F1.2 L / 35F1.4L / 300F2.8L IS / 500F4L IS / 180F3.5 Macro / 1.4x / 2x / 580EX 2x / Gitzo stuff / RRS head / Lee filters
Intussen heb ik een site gevonden met wat extra info: http://www.vrwave.com/panoramic-lens-database/canon/" onclick="window.open(this.href);return false;
Verder ben ik bezig met de nieuwe versie van autopano welke ook fish eye ondersteund.
Na wat geklooi ben ik uiteindelijk toch tot een goed resultaat gekomen met mijn 17-40 L lens al moet je dan natuurlijk wel 32 foto's maken.
Ook ben ik er achter gekomen dat er een groot verschil is tussen gigapixel panorama's en 360 graden interieur foto's, logisch natuurlijk maar het is echt een andere tak van sport. Probleem is dat ik er iets tussenin zoek dus misschien neig ik toch meer naar meer pixels en dan kom je aan zoiets: http://www.gigapansystems.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
hier nog een plaatje:
20748
Kijk ook eens op mijn website http://www.fvdrunen.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik heb die lens net gekocht afgelopen zaterdag 6augustus opgehaald bij cameranu.
Kijk maar op deze site https://picasaweb.google.com/HuubHHierck/FisheyeFun" onclick="window.open(this.href);return false; daar heb ik mijn eerste fisheye foto's gepost.
Ik gebruik de lens op een fullframe EOS-1Ds. Ik ben super tevreden over de lens. Ondanks dat ik de 8mm stand heb gebruikt tegen de zon in, had ik geen last van overstraling de kleuren blijven goed en levendig. Je kan wel zien dat je recht de zon in fotografeert maar zeker niet hinderlijk, bekijk de tweede foto maar deze heeft de zon rechts bovenin het beeld staan, eigenlijk net op de rand maar ik heb het zwart wat bijgewerkt. Daar zag je wel wat overstraling maar dat is buitenbeeld en goed te verbergen.
Aurelius schreefCOLONIk heb die lens net gekocht afgelopen zaterdag 6augustus opgehaald bij cameranu.
Kijk maar op deze site https://picasaweb.google.com/HuubHHierck/FisheyeFun" onclick="window.open(this.href);return false; daar heb ik mijn eerste fisheye foto's gepost.
Ik gebruik de lens op een fullframe EOS-1Ds. Ik ben super tevreden over de lens. Ondanks dat ik de 8mm stand heb gebruikt tegen de zon in, had ik geen last van overstraling de kleuren blijven goed en levendig. Je kan wel zien dat je recht de zon in fotografeert maar zeker niet hinderlijk, bekijk de tweede foto maar deze heeft de zon rechts bovenin het beeld staan, eigenlijk net op de rand maar ik heb het zwart wat bijgewerkt. Daar zag je wel wat overstraling maar dat is buitenbeeld en goed te verbergen.
Bedankt voor je verhaal en de foto's, geeft een leuk beeld van de mogenlijkheden toch heb ik nog een vraag.
Ik heb plannen om de lens voor 360 graden foto's te gebruiken, waarom heb jij voor een circulair fisheye gekozen?
Ofwel wat ben je van plan met de ronde foto's te doen? (in mijn geval met een 7D heb ik al vanaf 10mm full frame)
Eigenlijk gewoon een vraag uit nieuwsgierigheid
Kijk ook eens op mijn website http://www.fvdrunen.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Aurelius schreefCOLONIk heb die lens net gekocht afgelopen zaterdag 6augustus opgehaald bij cameranu.
Kijk maar op deze site https://picasaweb.google.com/HuubHHierck/FisheyeFun" onclick="window.open(this.href);return false; daar heb ik mijn eerste fisheye foto's gepost.
Ik gebruik de lens op een fullframe EOS-1Ds. Ik ben super tevreden over de lens. Ondanks dat ik de 8mm stand heb gebruikt tegen de zon in, had ik geen last van overstraling de kleuren blijven goed en levendig. Je kan wel zien dat je recht de zon in fotografeert maar zeker niet hinderlijk, bekijk de tweede foto maar deze heeft de zon rechts bovenin het beeld staan, eigenlijk net op de rand maar ik heb het zwart wat bijgewerkt. Daar zag je wel wat overstraling maar dat is buitenbeeld en goed te verbergen.
Bedankt voor je verhaal en de foto's, geeft een leuk beeld van de mogenlijkheden toch heb ik nog een vraag.
Ik heb plannen om de lens voor 360 graden foto's te gebruiken, waarom heb jij voor een circulair fisheye gekozen?
Ofwel wat ben je van plan met de ronde foto's te doen? (in mijn geval met een 7D heb ik al vanaf 10mm full frame)
Eigenlijk gewoon een vraag uit nieuwsgierigheid
Om een hele eenvoudige reden, misschien niet een goede maar ik wou als ik een fisheye kocht ook duidelijk het fisheye effect hebben. En wat mij ook aansprak was dat ik met deze zoom meer mogelijkheden had. Heb daar ook geen spijt van.
Ik heb 'm zelf nou ook een weekje in mijn bezit. De experimenten tot nog toe zijn met wisselend resultaat, met name door het extreme van deze lens. Noem dit gerust user-error / leercurve.
V.w.b. de technische kant:
- Ik kan het statement van Aurelius bevestigen dat de flaregevoeligheid van de lens erg mee valt.
- Scherpte op volle opening is gewoon erg goed, diafragmeren brengt weinig extra, alleen (nog) meer DOF.
- Abberaties zijn erg goed onder controle.
- Lichtmeting is een beetje tricky, wanneer er (veel) hemel in beeld is valt de lichtmeting soms wat aan de krappe kant uit.
Ik was al wat langer aan het kijken voor een fisy-eye. De huidige 15mm van Canon is een ontwerp wat al enkele tientallen jaren oud is, en verpakt is in een behoorlijk plastic vatting. De lens presteert prima, maar ik heb de prijs altijd aan de hoge kant gevonden voor wat je krijgt.
De 8-15 is mechanisch een behoorlijk stuk beter uitgevoerd, en ook optisch is deze beter. Daarnaast is het een 'zoom', zodat ik zowel op mijn 1D als op mijn 1Ds camera's een diagonale fisheye heb. De circulaire FE op 1Ds en bijna circulaire FE op 1D zijn dan leuke 'extra's. Hoewel duurder is deze lens dus ook universeler. Enige 'minpuntje' wat ik zou kunnen noemen is het feit dat 't geen F2.8 is...
Maar om even concreet op je situatie / vraag terug te komen: als panorama lens ga ik 'm niet aanbevelen, ik ben van mening dat daarvoor bruikbaardere alternatieven op de markt zijn.
Patrick_S schreefCOLON Enige 'minpuntje' wat ik zou kunnen noemen is het feit dat 't geen F2.8 is...
Patrick
En dat de neus van sommige mensen wat overdreven overkomt op de plaat komt (of is dat een specifiek probleem van die van jou?)
On topic, ik zag onlangs een dvdtje van Zoom voorbij komen waarin prima wordt uitgelegd hoe je het beste een panorama maakt. Hier werd wel degelijk van een UWA gebruik gemaakt (ik meen 10mm). Zelf spelen wij vooral met de 17-40, die bevalt ons eigenlijk het best.
“It's always good in photography to remember who has the brain and what is the tool” (Alister Benn in 'Seeing the Unseen')
mmk schreefCOLON...ik zag onlangs een dvdtje van Zoom voorbij komen waarin prima wordt uitgelegd hoe je het beste een panorama maakt. Hier werd wel degelijk van een UWA gebruik gemaakt (ik meen 10mm). Zelf spelen wij vooral met de 17-40, die bevalt ons eigenlijk het best.
in gebruik en wil er wat over vertellen?
, het liefste gebruik ik hiervoor een 35F1.4 L of zelfs iets langers.
