De meeste simpele vragen stelt u hier!
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- bramos_ditaljanos
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4219
- GeregistreerdCOLON 05 Jul 2008 16:01
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
- CONTACTCOLON
Niet mee eens. Kost ook extra batterij namelijk .
7D+BG-E7 + 50D+BG-E2N + EF-s 10-22 + EF 24-70 F2.8 L USM + EF 70-200 F4 L USM + EF 1.4x II + 580EXII + Nova 2AW / PhotoSport BP 200AW / PhotoSport BP 300AW / ProRunner BP 450 AW II / Classified 250AW + 055XPROB + 498RC2 | 500px.com/brampeerlings
-
- Shooter+
- BerichtenCOLON 45
- GeregistreerdCOLON 19 Jun 2011 18:21
- WoonplaatsCOLON Tukkerlonia
Het kan aan mij liggen maar mijn accu gaat erg lang mee. Ik fotografeert dan niet super veel maar hoeveel foto's maakt men gemmiddeld met een accu.
Of is dit te verschillend ivm body icm de lens?
Of is dit te verschillend ivm body icm de lens?
Groet Tim.
Canon EOS 1000D, 18-55 IS, 55-250 IS II.
Canon EOS 1000D, 18-55 IS, 55-250 IS II.
- stationschef
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 354
- GeregistreerdCOLON 07 Feb 2009 11:09
- WoonplaatsCOLON Vorden
één rolletje van 36 foto's
- bramos_ditaljanos
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4219
- GeregistreerdCOLON 05 Jul 2008 16:01
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
- CONTACTCOLON
Ja. De accu van 'n 1D III of IV doet het 'n stuk langer dan die van 'n 350D of 400D. Verder maakt het uit of je (veel) flitst, of het objectief voorzien is van IS, of je veel gebruik maakt van de AF, of je het schermpje veel/lang aan hebt staan, enzovoorts.TimOldenzaal schreefCOLONOf is dit te verschillend ivm body icm de lens?
7D+BG-E7 + 50D+BG-E2N + EF-s 10-22 + EF 24-70 F2.8 L USM + EF 70-200 F4 L USM + EF 1.4x II + 580EXII + Nova 2AW / PhotoSport BP 200AW / PhotoSport BP 300AW / ProRunner BP 450 AW II / Classified 250AW + 055XPROB + 498RC2 | 500px.com/brampeerlings
-
- Shooter+
- BerichtenCOLON 45
- GeregistreerdCOLON 19 Jun 2011 18:21
- WoonplaatsCOLON Tukkerlonia
Ik neem aan dat een USM het meeste stroom kost?
Groet Tim.
Canon EOS 1000D, 18-55 IS, 55-250 IS II.
Canon EOS 1000D, 18-55 IS, 55-250 IS II.
- fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
Nee, heel veel terugkijken kost het meeste stroom. Maar filmen misschien nog wel meer
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede
- Beasar
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3443
- GeregistreerdCOLON 28 Dec 2010 15:35
- WoonplaatsCOLON Utrechtse Heuvelrug
Nou billie die kon je wel googlen of nie...
wikiwiki oja pedia...
wikiwiki oja pedia...
"Het is nooit te laat om te worden wat je had kunnen zijn" George Eliot
En daarmee is live-view de grootste batterijslurper, zeker als je filmt !fotojeroen schreefCOLONNee, heel veel terugkijken kost het meeste stroom. Maar filmen misschien nog wel meer
Foto en video, allemaal op dezelfde canonnen!
FAQ: Wat geeft het richtgetal van een flitser aan?
FAQ: Wat is het richtgetal van mijn Speedlite EX-flitser?
Meer vragen en antwoorden mbt de Speedlite 550EX.Het richtgetal is een aanduiding van het vermogen van uw flitser. Dus hoe hoger het richtgetal, hoe krachtiger uw flitser.
Meestal is het richtgetal weergegeven voor 100 ISO en voor Canon- flitsers bij een bereik tot 105 mm.
Men hanteert de volgende formule:
Richtgetal = afstand x opening
De afstand is de afstand tot het object.
De opening is de kleinste opening (of het hoogste f-stopnummer) die kan worden gebruikt om de juiste belichting te verkrijgen.
FAQ: Wat is het richtgetal van mijn Speedlite EX-flitser?
- Rocker
- Veteraan
- BerichtenCOLON 6828
- GeregistreerdCOLON 17 Feb 2009 09:35
- WoonplaatsCOLON Zeewolde
- CONTACTCOLON
Nu heb ik ondertussen geen objectieven met uitschuivende lenzengroep meer, maar mijn 18-55 of 55-250 heb ik altijd gewoon met het handje terug gedraaid wanneer hij weer de tas in ging.fotojeroen schreefCOLONZoals je zelf al aangeeft voel je de weerstand van de AF-motor. De lenzengroep handmatig terugduwen door er kracht op te zetten of aan de scherpstelring te draaien is niet bevordelijk voor de levensduur.
Beter dus even op MF zetten en de lens dan terug in te draaien.
Camera staat uit, dus geen spanning op AF-motortje meer. Het is erg slecht voor de AF-motor om eraan te gaan draaien terwijl je de ontspanknop ook half indrukt en je dus tegen de motor in gaat zitten werken, maar m.i. kan het weinig kwaad wanneer de camera uit staat. Ik heb om mij heen eerlijk gezegd nog nooit mensen gezien die de camera eerst weer op MF zetten voordat ze hem terug in de snuit doen oid.
- bramos_ditaljanos
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4219
- GeregistreerdCOLON 05 Jul 2008 16:01
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
- CONTACTCOLON
Dan meld ik mij bij deze. Er staat weliswaar geen spanning meer op de motor, maar het terugdraaien op AF klonk mij niet al te gezond in de oren.Rocker schreefCOLONfotojeroen schreefCOLONIk heb om mij heen eerlijk gezegd nog nooit mensen gezien die de camera eerst weer op MF zetten voordat ze hem terug in de snuit doen oid.
7D+BG-E7 + 50D+BG-E2N + EF-s 10-22 + EF 24-70 F2.8 L USM + EF 70-200 F4 L USM + EF 1.4x II + 580EXII + Nova 2AW / PhotoSport BP 200AW / PhotoSport BP 300AW / ProRunner BP 450 AW II / Classified 250AW + 055XPROB + 498RC2 | 500px.com/brampeerlings
- Rocker
- Veteraan
- BerichtenCOLON 6828
- GeregistreerdCOLON 17 Feb 2009 09:35
- WoonplaatsCOLON Zeewolde
- CONTACTCOLON
Daar zou je overigens best wel eens gelijk in kunnen hebben... Als ik even terug ga graven in mijn geheugen denk ik inderdaad meer dat ik de zoom even terugdraaide en niks met de focus ring deed!Sarpa schreefCOLONHoeveel zet die lens uit bij het focussen??? Wordt focussen en zoomen niet door elkaar gehaald?boels069 schreefCOLONWaarom, vóór het opbergen van het spul, niet even scherpstellen op een dichtbij voorwerp?
En daarom....
herroep ik mijn statement inderdaad ook maar , want ik had ruimte genoeg in mijn tas, dat kleine beetje van AF-ring maakte niet zoveel uit, de AF-ring terug duwen/draaien deed ik ook niet zo vaakbramos_ditaljanos schreefCOLONDan meld ik mij bij deze. Er staat weliswaar geen spanning meer op de motor, maar het terugdraaien op AF klonk mij niet al te gezond in de oren.Rocker schreefCOLONfotojeroen schreefCOLONIk heb om mij heen eerlijk gezegd nog nooit mensen gezien die de camera eerst weer op MF zetten voordat ze hem terug in de snuit doen oid.
- fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
Het staat er misschien wat krom, maar degene die hun frontlens weer terug in de body willen hebben, die zie ik meestal in AF ergens op focussen zodat het ding weer terugdraait
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede
Da's een goeieSarpa schreefCOLONHoeveel zet die lens uit bij het focussen??? Wordt focussen en zoomen niet door elkaar gehaald?
Wel wordt het zoomen niet door de camera gedaan en kan er dus zonder problemen geparkeerd worden in de kortste stand.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
-
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1277
- GeregistreerdCOLON 21 Feb 2011 09:56
- WoonplaatsCOLON Haaksbergen
- CONTACTCOLON
Kan deze flitser op een Canon?
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... _bannering" onclick="window.open(this.href);return false;
Of moet dit echt draadloos?
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... _bannering" onclick="window.open(this.href);return false;
Of moet dit echt draadloos?