Het is misschien een gevoel, maar de 7D biedt praktisch alles wat de mk III ook biedt.
Ja, de bouw van de 1D is beter. Ja, de 1D schiet 10 foto's per seconde (pfff, wat traag, op mijn werk kom ik nooit onder de 250
)En ja, de 1D schrijft over twee kaarten weg. O ja, de 1D is meer custommible (hoe je het ook schrijft)
Maar het gaat om de beelden die eruit komen.
Ja, de 7D kan ook tegen meer regen dan dat ik kan. Ja, 8 frames per seconde is ook nog genoeg.
De zonetracking van de 7D is beter dan de hulppunten van de mk III. Het voorselecteren van een scherpstelpunt bij het roteren van de camera (in landschapsmodus in het midden en portretstand bovenin bij mij) is iets waar ik erg gelukkig mee ben.
Het display op de 7D is veel beter.
Enige punt is de sensor. APS-H is zo'n heerlijk formaat. Je hebt groothoek en verliest toch ook niet zo gruwelijk veel van een cropfactor. Ideale middenmaat. Jammer dat ze er (waarschijnlijk) vanaf stappen bij Canon.
Enige andere punt wat ik nog zou kunnen verzinnen. Die 18 megapixels. Als ze er nu eens 15 op hadden gestopt, dan hadden ze een echte 1D mk III-killer.
