DxOMark Sensor For Benchmarking Cameras

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
Pieterr
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 6580
GeregistreerdCOLON 26 Jul 2009 19:49

Een paar andere views op de meetresultaten van DxOMark.

DxOMark Sensor For Benchmarking Cameras - An Analysis by Peter van den Hamer.
Purpose of This Article

The data shown here is derived from DxOMark's website. My graphs don’t replace DxOMark's graphs and tables: you should use the DxOMark website to compare specific camera models. I simply created new graphs to stress certain overall trends and phenomena - originally for my own needs.

This article thus addresses various interrelated questions:

What do the DxOMark Sensor results mean?
How valid are the benchmark scores?
Why do large sensors outperform smaller ones?
Why don’t MPixels say much about image quality?
What can we learn about the cameras and industry from the DxOMark data?
Gebruikers-avatar
JohnS
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 642
GeregistreerdCOLON 03 Mei 2008 21:01
WoonplaatsCOLON Tijdelijk in het buitenland

Ja, en?
Gewoon... spullen.
Gebruikers-avatar
Odin
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 144
GeregistreerdCOLON 28 Apr 2010 20:39

JohnS schreefCOLONJa, en?

Als je het geen nuttige info vind, zeg dan gewoon niets...
Camera + Lenzen : http://www.flickr.com/photos/odinvanoord/
Gebruikers-avatar
JohnS
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 642
GeregistreerdCOLON 03 Mei 2008 21:01
WoonplaatsCOLON Tijdelijk in het buitenland

Dat ik de link wellicht geen nuttige info vind, is jouw conclusie of vermoeden Odin - waar dan ook op gebaseerd.

Met "Ja, en?" werd TS uitgenodigd om even te melden waarom die link lezenswaardig is of wat het belang is van het plaatsen van de link.
Alleen - ik zeg het wat kort door de bocht - linkjes neerplempen vind ik zo mager. Waarom is het interessant in deze rubriek? Wat is het belang voor de lezer?
Hits genereren of lezenswaardig om een bepaalde reden in de ogen van TS?
Gewoon... spullen.
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

Me dunkt, er staat voor de belangstellende lezer voldoende info in de post.

Geen belangstelling, prima.
Dan op naar de volgende post.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Pieterr
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 6580
GeregistreerdCOLON 26 Jul 2009 19:49

Ik heb de link geplaatst omdat ik het artikel lezenswaardig acht. Met de quote "purpose of this article" heb ik info gegeven waarom het artikel (voor een bepaalde categorie forumleden) interessant is.

Ik ben zeker bereid om een discussie over de inhoud aan te gaan, maar met dooddoeners als "Ja, en?" kan ik erg weinig, sterker, die leveren alleen maar irritatie op, niet alleen bij mij maar ook bij andere forumleden.
Deos
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1277
GeregistreerdCOLON 25 Okt 2008 20:25

JohnS schreefCOLONJa, en?
Je verwacht zeker dat de TS het hele stuk even in 5 zinnen samenvat? Abo'tje op de Telegraaf toevallig? ;-)

Ontopic: heb het hele stuk gelezen, super interessant. Bedankt voor de link.
| Sony A7R Mark II | TS-E 24 L II | Σ 85 | 24-105 L | 70-200 2.8 IS II L | 50 |
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar