Extenders, Teleconverters
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
En je ben je oneindige focus kwijt.
Je koopt de 100-400 voor €900 tweedehands en doet 'm na je vakantie voor hetzelfde geld(mits onbeschadigd) voor €900 weer weg, of wellicht voor €25 minder of zelfs meer.
€25 voor die paar weken vind ik persoonlijk niet veel
Je koopt de 100-400 voor €900 tweedehands en doet 'm na je vakantie voor hetzelfde geld(mits onbeschadigd) voor €900 weer weg, of wellicht voor €25 minder of zelfs meer.
€25 voor die paar weken vind ik persoonlijk niet veel
- Mehari
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 150
- GeregistreerdCOLON 08 Sep 2010 16:16
- WoonplaatsCOLON Haarlem
Sind kort heb ik de Kenko 1.4 mc4 dgx in huis en heb even wat uitgeprobeerd.
In tegenstelling tot wat regelmatig beweert word,
blijft de autofocus gewoon werken bij een gerapporteerd diafragma van meer dan F8.
Dat is met de combinatie Sigma 18-200 3.5-6.3 en converter zelfs F9.
De nauwkeurig/betrouwbaarheid neemt wel af,een duidelijk kontrast is nodig.
Getest met Canon 300D, 350D, 20D.
In tegenstelling tot wat regelmatig beweert word,
blijft de autofocus gewoon werken bij een gerapporteerd diafragma van meer dan F8.
Dat is met de combinatie Sigma 18-200 3.5-6.3 en converter zelfs F9.
De nauwkeurig/betrouwbaarheid neemt wel af,een duidelijk kontrast is nodig.
Getest met Canon 300D, 350D, 20D.
2x 20D, Sigma 17-70 DC, Sigma 18-125 DC OS, Canon EF 28-135 IS, EF-S 18-55 IS, EF 70-300 IS USM.
(En nog wat Pentax spul: K100D, DA 18-55, DA 50-200, MX, MEsuper, Pentax 50mm 1.2 en 1.7,
Vivitar 28mm 2.8 en 75-205 3.8, Tokina ATX 28-85)
(En nog wat Pentax spul: K100D, DA 18-55, DA 50-200, MX, MEsuper, Pentax 50mm 1.2 en 1.7,
Vivitar 28mm 2.8 en 75-205 3.8, Tokina ATX 28-85)
- jvanarkel
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 6618
- GeregistreerdCOLON 23 Jun 2006 15:27
- CONTACTCOLON
Als je goed gelezen had, dan had je gezien dat mij dat ook al was gebeurd, en dat het met je Sigma gebeurd is helemaal te verklaren aangezien Sigma de Canon body al voor de gek moet houden ivm het diafragma aan de lange zijde. Dat heb ik ook met mijn 150-500, die anders ook niet zou focussen zonder extender. En verder heb ik op de 350D na met dezelfde bodies dezelfde ervaringen als ook de 10, 30, 40 en 50D dus dat zit wel snor qua vergelijking
Jeroen.
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
- Mehari
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 150
- GeregistreerdCOLON 08 Sep 2010 16:16
- WoonplaatsCOLON Haarlem
Dat heb ik dan gemist.
Toch kom ik telkens weer tegen dat men zegt boven de F6.3 geen autofocus.
Is gewoon niet zo.
De combinatie Sigma 18-200/Kenko 1.4 rapporteert echt F9 aan de camera,
ook in de exif terug te vinden.
Toch kom ik telkens weer tegen dat men zegt boven de F6.3 geen autofocus.
Is gewoon niet zo.
De combinatie Sigma 18-200/Kenko 1.4 rapporteert echt F9 aan de camera,
ook in de exif terug te vinden.
2x 20D, Sigma 17-70 DC, Sigma 18-125 DC OS, Canon EF 28-135 IS, EF-S 18-55 IS, EF 70-300 IS USM.
(En nog wat Pentax spul: K100D, DA 18-55, DA 50-200, MX, MEsuper, Pentax 50mm 1.2 en 1.7,
Vivitar 28mm 2.8 en 75-205 3.8, Tokina ATX 28-85)
(En nog wat Pentax spul: K100D, DA 18-55, DA 50-200, MX, MEsuper, Pentax 50mm 1.2 en 1.7,
Vivitar 28mm 2.8 en 75-205 3.8, Tokina ATX 28-85)
- jvanarkel
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 6618
- GeregistreerdCOLON 23 Jun 2006 15:27
- CONTACTCOLON
Klopt, ik had zelf de 70-300 van Sigma met een 1.4 extender en toen mijn 300D en die deed het ook. Dit komt mede door de Soligor=Kenko extender en de software oplossing die Sigma biedt om wel EXIF info door te geven maar houdt toch de belichtingsmeter ed van de body voor de gek. Zou je dit met een Canon lens doen dan zal er gewoon erg veel licht zijn, en verder zijn er bijna geen lenzen die boven de f/5.6 komen bij Canon, Sigma ed lossen dat dus op een 'intelligente oplossing Maar in de winter met minder licht vraagt het wel om hunten.
Jeroen.
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
De Canon 70-200 2.8 MK II werkt ook niet prettig met een 1.4 Kenko teleplus pro 300. Hij blijft scherpstellen en krijgt dat niet echt voor elkaar. Dus die combi gaat bij mij niet op.
Laatst gewijzigd door 1 op BossA, in totaal 3 keer gewijzigd.
Canon camera met een mooi aantal lenzen, Flitsers. En een Mono- en Tri- pod.
Meer foto's van mij: Flickr
Meer foto's van mij: Flickr
- jvanarkel
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 6618
- GeregistreerdCOLON 23 Jun 2006 15:27
- CONTACTCOLON
Ongeacht het contrast op het onderwerp en de hoeveelheid licht? F/B focus kan technische wel maar over het algemeen is dit minder dan 1%. Extenders verlengen, of verleggen niets in focus. De Minimale scherpstel afstand blijft gelijk ed. Alles wordt wel vergroot dus een F/B zou wel kunnen toenemen optisch maar dan zit dat al in de combinatie van body en of lens. 30cm is trouwens erg veel, en zelfs volgens mij niet met MA te corrigeren.
Blijft echter wel relevant dat alleen Canon spul 100% compatibel is en dat Canon niet scheutig is met het delen van info aan Thirdparty leveranciers. Wat betekent dat alles via Reverse Enginering geregeld moet worden. Wat in combinatie met een EF 70-200 f/2.8 L USM IS MkII en een EOS 7D goed mogelijk is met een ontwerp van de Kenko/Soligors.
Blijft echter wel relevant dat alleen Canon spul 100% compatibel is en dat Canon niet scheutig is met het delen van info aan Thirdparty leveranciers. Wat betekent dat alles via Reverse Enginering geregeld moet worden. Wat in combinatie met een EF 70-200 f/2.8 L USM IS MkII en een EOS 7D goed mogelijk is met een ontwerp van de Kenko/Soligors.
Jeroen.
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
- jvanarkel
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 6618
- GeregistreerdCOLON 23 Jun 2006 15:27
- CONTACTCOLON
Update: nieuwe camera's en Extender info mbt Canon bodies en MkIII versies. En verder de inhoudelijke toevoeging van het afplakken van contacten om toch AF met beperkingen te hebben zonder over een 1D(s) series body te beschikken. Dit laatste is van SanderL
SanderL schreefCOLONHet is geen accacadabra hoor. 10 contacten op een convertor, exif wordt doorgegeven. AF wordt door consumer en prosumer bodies uitgeschakeld. Minder contacten ( meestal 7) exif wordt niet correct doorgegeven, de body wordt genept en 'ziet' de Convertor niet. AF blijft werken (mits nominaal f5.6 of lager). Vandaar ook het afplakken van de contacten bij een convertor met 10 contacten.
Overigens geld bovenstaande alleen als het objectief 10 contacten heeft. Er zijn objectieven met minder contacten, dan maakt het niet uit welke convertor er gemonteerd wordt, de AF werkt altijd...
Gezien het feit dit ik dit inmiddels 10x op het forum heb gezet misschien wel interessante info voor het sticky van Jeroen...
Jeroen.
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
- fotopeter
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 269
- GeregistreerdCOLON 03 Jul 2004 08:11
- WoonplaatsCOLON 's-Hertogenbosch
- CONTACTCOLON
ik dacht eens kijken naar een orginele canon extender 1.4 voor mijn 70-200 2.8 maar ik schrok van de nieuwprijzen bijna 500 euro voor model 3.
is model 2 nog te krijgen ik kom ze niet meer tegen op de bekende sites
Peter
is model 2 nog te krijgen ik kom ze niet meer tegen op de bekende sites
Peter
Canon user
- bramos_ditaljanos
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4219
- GeregistreerdCOLON 05 Jul 2008 16:01
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
- CONTACTCOLON
Nieuw niet, tweedehands moet dat prima lukken. De Mark III is overigens meer toegespitst op de allernieuwste objectieven (70-200 F2.8 Mark II, en de aangekondigde teleprimes) en schijnt het minder goed te doen op oudere lenzen. Die zijn beter bediend met 'n Mark II.
7D+BG-E7 + 50D+BG-E2N + EF-s 10-22 + EF 24-70 F2.8 L USM + EF 70-200 F4 L USM + EF 1.4x II + 580EXII + Nova 2AW / PhotoSport BP 200AW / PhotoSport BP 300AW / ProRunner BP 450 AW II / Classified 250AW + 055XPROB + 498RC2 | 500px.com/brampeerlings
- bramos_ditaljanos
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4219
- GeregistreerdCOLON 05 Jul 2008 16:01
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
- CONTACTCOLON
Daar ga ik even naar zoeken.geert h schreefCOLONIk wil je heel graag geloven Bram, maar heb je toevallig ook testen die dat uitwijzen?
Ben ik weer.
Harde testresultaten ben ik nog niet tegengekomen, wel meerdere forumberichten (o.a. op DPreview) van mensen die hun advies in 'n extenderdilemma enigszins af laten hangen van wat er in de glasbak zit. Canon zegt zelf dat de nieuwe extenders vooral verbeteringen bieden bij de nieuwe super-tele's, en dat wordt in adviezen meegenomen: ben je die van plan aan te schaffen, ga dan voor de III, doe je dat niet, houd 't bij 'n II. (Daar is natuurlijk nog niet mee gezegd dat de II absoluut beter is dan de III, maar geeft in ieder geval aan dat men de (op die oudere objectieve kleine) verbeteringen geen 200 euro waard vindt.)
7D+BG-E7 + 50D+BG-E2N + EF-s 10-22 + EF 24-70 F2.8 L USM + EF 70-200 F4 L USM + EF 1.4x II + 580EXII + Nova 2AW / PhotoSport BP 200AW / PhotoSport BP 300AW / ProRunner BP 450 AW II / Classified 250AW + 055XPROB + 498RC2 | 500px.com/brampeerlings