objectief-hulp

[panienka]

Hallo allemaa,

Graag jullie hulp, want ik zie door de bomen het bos niet meer!

Mijn Canon 17-85 is kapot gegaan (en stond niet bij de verzekering aangemeld.. grr) . Afgelopen week was ik bij een bruiloft als "second shooter" en had ik een 50mm F1.8 en 100mm F2.8 mee. Hopeloos, godzijdank was ik second shooter... dus dan maar het bruidspaar "coachen"
Ik miste ontzettend de groothoek, om een mooier overzicht te krijgen.

Gister vroeg iemand mij foto's te maken van een verjaardag. Daarvoor heb ik de 18-200 van mijn vriend meegenomen. Op zich fijn, heerlijk scherp en groothoek mogelijkheid. Maar ik vind de lens vééls te zwaar, log, onhandig en weinig lichtsterk. Aangezien ik serieuze problemen heb met mijn rechterhand, kan ik zo'n lens niet dragen en ik vind het geen porem om daar als fotograaf mee aan te komen.

Wat heb ik nog meer liggen? 18-55 zonder IS en 55-250. Die eerste ligt stof te happen, die tweede is voor de fun.

Wat zoek ik? Een mogelijkheid met groothoek, maar waar eventueel ook wat zoom in zit. Iets dat bruikbaar is in zowel studio als buiten of voor producten/objecten.
Budget: max 400 euro.

Hebben jullie adviezen? Of gewoon "weer" een nieuwe 17-85 kopen en deze wél verzekeren?

Thx alvast!

[jtolsma]

Dan ik je de SIGMA 17-70/2.8-4.5 DC Canon-AF of de SIGMA 17-70/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM Canon aanbevelen.
De eerste is zonder stabelizer en de 2e met. 1e rond € 300,- en 2e rond € 400,-

[Anoniem 4]

Voor kwaliteit zou ik de Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM aanraden, maar die is ver boven budget en waarschijnlijk ook veel te zwaar.
Misschien is de Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM wel een optie. Ook iets boven het budget, maar goed hanteerbaar, beter dan de 17-85 en iets meer groothoek.

[panienka]

Hmm, vier totaal verschillende lenzen.. Daar ga ik komende week eens even goed voor zitten!

Hebben jullie zelf ervaring met deze lenzen, toevallig, misschien?

[jtolsma]

Ik heb de 1e Sigma 17-70 en die bevalt nog steeds goed. Ik wil die nieuwere met OS wel, maar dat komt misschien nog wel....

[dukie]

ik heb de sigma met IS (OS) en ben erg tevreden.

Peter

[sven2912]

kijk ook eens naar de Tamron 17-50 f2.8, heerlijk lichtsterk over het hele zoombereik! en haar en haar scherp!

[panienka]

ik lees via kieskeurig ook wat dingen over de OS. Dat je het "voelt' als deze uit de "slaapstand" springt. Ervaren jullie dat ook zo?

[panienka]

Enige nadeel vind ik dat je bij 17-50 wel een beetje zoom mist. Niet dat dat noodzakelijk moet zijn, maar het is niet altijd mogelijk een stap dichterbij te zetten

Neem 'm iig mee in mijn lijstje, thx!

[jackk]

Als je nog een 17-85 mm zoekt, ik heb er nog een die ik niet meer gebruik.
Je mag hem van mij overnemen.

[eos7duser]

Ik heb een Canon EF-S 15-85 f3.5-5.6 IS USM in de kast liggen die ik niet meer gebruik. Lens is als nieuw zonder krassen of beschadigingen.

Als je interesse hebt mail me dan even.

[haamhof]

15-85 van Canon is een heerlijke lens! Daar kan de sigma 17-70 echt niet tegenop.. (sorry sigma gebruikers ) Het is de opvolger van de 17-85 en ik heb wel eens horen zeggen dat het een verkapte L lens is.... Ik vind 'm SUPER!

Gr. Gaab

[karin115]

+1

@panienka. Ik zou me heel snel in contact stellen met eos7user om te horen welke prijs hij voor zijn 15-85mm in gedachten heeft.
Je kent de 17-85mm, daar was je tevreden over. Deze is alleen maar beter!!

Karin

[annoh]

De Tamron 17-50 mm VC heeft een opvallend goede prijs kwaliteit verhouding. Hier mijn ervaringen:

http://www.camerastuffreview.com/nl/rev ... mron-17-50" onclick="window.open(this.href);return false;

[panienka]

So far, many thanks voor iedereen. Hier kan ik zeer zeker mee vooruit.

Eos7duser heeft inmiddels een pb voor meer informatie. Daarnaast ga ik me verder oriënteren op de overige mogelijkheden.

[jtolsma]

Ik zou ook zeker even een gerenommeerde camerazaak om advies vragen.

[panienka]

Ik zou ook zeker even een gerenommeerde camerazaak om advies vragen.

Zou ik idd nog kunnen overwegen