Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Wie nog geen 50 1.8 had die kan nu idd. beter de stm versie kiezen. Metalen lensvatting, minder geluid, full time manual focus, ...

Maar wie al een 50 1.8 II had, die moet voor de beeldkwaliteit zeker niet overschakelen.

Kwaliteit van foto's tussen de 70D en 7D MK II lijkt niet veel verschil te zitten, dus ging ik kijken of ik mijn eisen kon bijstellen ten gunste van de 70D. Dacht dus ook, kantelbaar scherm en touchscreen ...daar kan ik wel aan wennen, ook al is dat 1 van de eerste zaken wat ik NIET op mijn camera ...

canon 16-35 IS f/4 en canon 24-105 IS f/4.

En als je dan toch geld aan het uitgeven bent, misschien wel beter de 16-35 2.8 II voor zo'n 300 euro meer, geen IS maar je werkt toch meestal met statief.

Dat is een prima lensje, beeldkwaliteit net zo goed als de 18-55 STM. Plus, wat andere groothoeklenzen niet hebben : IS, stabilisatie, altijd meegenomen. Enig voorbehoud moest je sterrenhemels willen fotograferen, dan gaat de sluitertijd te hoog moeten en zijn de sterren kleine streepjes ipv. stippe...

Voor iets meer heb je de Tamron 24-70 2.8 met stabilisatie, op een crop camera buitengewoon goed, dat zou mijn keuze zijn. Puur cijfermatig : http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Tamron-SP-24-70mm-F28-Di-VC-USD-Canon-on-Canon-EOS-40D-versus-EF24-70mm-f-2.8L-USM-on-Canon-EOS-40D-versus-...

Daarom is het ook Manual mode, je hebt zelf alles in de "hand". In de andere modes niet en kan je camera een foute belichting geven die je zelf niet kan compenseren omdat je niet alle opties hebt, enkel ofwel het ene ofwel het andere, maar niet tesamen (sluitertijd/diafragma). De foute cam...

Zo'n kabeltje kost maar een paar euro ... maar dan de werktijd. Voordeel : de lens is eens goed uiteen gehaald en wellicht ook helemaal gereinigd. Alternatief : de canon 10-18 stm voor zo'n 269 euro (nu cash back van 25 euro, dus zo'n 244 euro voor het lensje). Als extra : beeldstabilisatie, scherp,...

Leuk informatief bericht, misschien beter dat we dat allemaal samenvoegen in 1 topic ? http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?f=52&t=117890" onclick="window.open(this.href);return false; http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?f=52&t=117935" onclick="window.o...

JettyB schreefCOLONYoungnuo is onlangs overgenomen door Canon, dat zal de prijsverhoging verklaren. De recensies zijn inderdaad goed.

https://fstoplounge.com/2015/04/canon-b ... d-yongnuo/" onclick="window.open(this.href);return false;

1 april ...

Met groothoek, van dichtbij en hele lichaam in beeld, dan zou ik starten vanop navelhoogte (meestal wel het midden van de lengte van een model). Rare effecten zullen dan gelijk verdeeld worden. Waarbij langere benen wel bijna nooit een probleem zal zijn voor een vrouwelijk model, langer hoofd of neu...

Ja, zoals al gemeld op 30 april : http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?f=52&t=117890" onclick="window.open(this.href);return false; Kinderziektes waar we blijkbaar meer en meer moeten mee leren leven. Misschien een idee om eerst enkele maanden tot een jaar te wachten alvorens ...

Eigenlijk zou je met een lens + 5.6 wel moeten kunnen focussen met je 6D maar het is Canon dat de grens daar trekt, niet de sensoren want daar zit wel wat ' rek ' op mits goede lichtcondities natuurlijk. Ttz. Canon vertelt de focussensor om te stoppen met focussen zodra een lens met +5.6 is gemontee...

Het zijn dus ook geen USM lenzen vandaar dat er geen USM staat. Als er geen USM of STM staat gaat het dus om een andere aandrijving. ja, wat foute woordkeuze idd. Maar Canon vergeet wel degelijk het onderscheid te vermelden op usm lenzen. Wie denkt dat de USM van een 70-300 IS USM of een 75-300 USM...

@Amberes Interessant punt tav de focus meting. Ik snap niet zo goed hoe dit nou precies werkt. Als ik 2x zoveel licht binnen haal dan moet een focus punt toch ook 2x zoveel vangen. De 2.8 sensor blijft dan mijns inziens langer bruikbaar voordat hij moet over schakelen naar de 5.6 sensor. Of kiest d...

Tja, het verschil tussen goedkoopste camera of iets duurdere en wel of niet STM lenzen is nochtans duidelijk als je bovenvermelde video bekijkt met duidelijke verschillen tussen bv. een 600D en de 100D en de 18-135 IS met de 18-135 STM. Dat je als cadeau aan een beginner geen 7DII of zelfs 70d hoeft...

https://www.youtube.com/watch?v=tm8C76c-jtA" onclick="window.open(this.href);return false; We moeten wel opletten met de term USM die canon gebruikt : Canon ' vergeet ' de motorversie te vermelden bij sommige usm lenzen. De 18-135 IS is zo'n lens, de motor is de oude micromotor. STM is sti...

Ik denk dat ik met een licht sterke lens meer foto's kan maken ivm met de focus bij weinig licht. Maakt IMHO niet uit, je middelste focus punt gebruikt in het beste geval een horizontaal setje lijnen 2.8 gevoelig (dus verticaal gevoelig, goed voor staande mensen bv.). Minder werkt niet, dan neemt d...

Nu moet ik met die adobe software gaan kloten en daar heb ik eigenlijk helemaal geen zin in. In DPP 4 kan je toch chromatic aberration manueel bewerken ? 3 schuivertjes waarvan zelfs 2 specifiek voor rood of blauw. Correctie een dag later : het kan idd. niet met een ' vreemde ' lens ! http://i59.ti...

De STM lenzen zijn optisch beter, heeft niets met video te maken, daar is de camera veel meer verantwoordelijk voor. Men vermeld er altijd video bij omdat de STM gewoon veel stiller is en dus het geluid van de focusmotor niet te horen is in de video. Focus is sneller en accurater (geen hunting). Ste...

Als het enkel bij foto's blijft zou ik de 600D voldoende vinden, (te) weinig verschil met de 700D. Enkel als video erbij komt zou de 600D achter blijven. Maar dan is de 100D weer beter geschikt (hybrid II AF wat een breder dekkingsveld biedt tov. hybrid AF van de 700D). 100D heeft dan weer 1 cross-t...