Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

... met een macro lens die een vergroting heeft van 1x ... Een objectief heeft geen (vaste) vergroting. De vergroting die wordt opgegeven bij objectieven is de maximale vergroting. De standaard macro-objectieven (zoals de Canon 100mm ) hebben doorgaans een maximale vergroting van 1x. http://i.imgur...

Daarmee ondervang je de diverse sensor formaten en zeg je dat de foto ongecropt moet zijn. De grap is nu juist dat de sensorgrootte er niet toe doet in deze definitie van 'macro'. Je plaatst een objectief tussen het onderwerp en je sensor. Als de afbeelding op de sensor groter (of gelijk) is dan he...

Ome Ken heeft ook een review staan:
http://kenrockwell.com/canon/eos-m/adapter-m.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

De adapter kost €119, de body €249.

woody111 schreefCOLONAlles verkopen en bijv. een powershot sx50HS gaan halen of een andere nog wat uitgebreidere compact camera.

+1. Of de FZ200. (25-600mm f/2.8 )

Rocker schreefCOLON Of zijn er ook gebruikers die problemen ondervinden met Firefox, Safari of Chrome??

Geen enkel probleem hier. Maar ik gebruik dan ook geen Internet Explorer.

Waar ik vooral naar op zoek ben is de vraag (eigenlijk dus het antwoord op de vraag) of de lichtgevoeligheid van de 17-55 zoveel meer voordelen oplevert t.o.v. de 15-85? Vooral de nieuwe baby zal een terugkerend onderwerp zijn. Als je een flinke spot op het koppie van de kleine zet heb je echt wel ...

Dus een objectief op een crop zou geen macro kunnen maken terwijl het op een full frame dat wel zou kunnen? Nee. De grap is nu juist dat de sensorgrootte er niet toe doet in deze definitie van 'macro'. Je plaatst een objectief tussen het onderwerp en je sensor. Als de afbeelding op de sensor groter...

Ook van mij gefeliciteerd, Jo!

The story was even better than the picture. Thanks for sharing.

Mee eens.

Je noemt zelf twee uitstekende opties, de 17-55 en de 15-85.
Kortom je hebt geen advies meer nodig. Tenminste, als deze objectieven binnen je budget passen.

@jurdup: Mijn mening: Als je de goedkoopste wilt neem je de 60D. Als je de beste wilt neem je de 70D. 60D vs 70D: http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-70D-vs-Canon_EOS_60D" onclick="window.open(this.href);return false; 7D vs 70D: http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-70D-vs-Canon_EOS_7D&q...

Plaats laten nemen op een krukje met een scheetzak doet soms wonderen.

Ik zou op zoek gaan naar de 6D.
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-6 ... 5D_Mark_II" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja SD en CF support, klopt. Wat de resolutie betreft, zoek eens naar sRAW in de manual. :-) http://cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/image_compression/file_types_raw_sraw_and_jpeg.do" onclick="window.open(this.href);return false; Introduced with the EOS-1D Mark III, S-RAW pro...

@Roel: Ik zou even een eigen topic openen. Jouw vraag is wel erg off-topic in dit topic.

Ik ben in het bezit van een Nikon D3100 en een 70-300 lens, waar ik wat paardenfotografie mee doe. Ik heb ook nog de 18-55 kitlens, maar daar doe ik vrij weinig mee. De lens die ik uiteindelijk wil is de 70-200 f2.8 Wie helpt me van dit gevoel af, of heeft juist goede redenen om over te stappen hah...

Inderdaad. Als ik tussen de 7D en de 70D moest kiezen zou ik voor de 70D gaan.
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-7 ... non_EOS_7D" onclick="window.open(this.href);return false;

Er is een verzameltopic voor dit objectief: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 7&t=102243" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.iphoneclub.nl/298212/filterstorm-neue-raw-fotobestanden-bewerken-op-iphone-en-ipad/" onclick="window.open(this.href);return false; Filterstorm Neue: RAW-fotobestanden bewerken op iPhone en iPad Programma’s om foto’s mee te bewerken op de iPhone en iPad vliegen je om de oren. Maa...

@psycho-tr: Let ook even op dit topic: http://old.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=58661" onclick="window.open(this.href);return false;