Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Ik zou eerst eens goed met basis beginnen voordat je allerlij extra kosten gaat maken. Maar mocht het toch willen heb je reeds wat opties doorgekregen.

Oja probeer waar dat kan direct flitsen te voorkomen (binnen) want niets is lelijker dan vette slagschaduw.
Buiten kun je prima flitsen (highspeed) maar kijk uit voor de (witte) jurk mocht de bruid die aan hebben.

Voor die ene keer zou ik helemaal geen dure Eneloops en lader kopen. Gewoon een familiepak van 12 duracell aanschaffen, daar heb je die dag meer dan genoeg aan. Wat betreft de argumentatie van de bruiloft, ik kan het wel begrijpen. Maak er het beste van en probeer zoveel mogelijk in overleg met het ...

Klopt

GdH schreefCOLONZo werkt het toch al heel lang... niets nieuws aan de Mk III, alleen het zijn er nu wat meer.

Bij de 5d mk II lichte de af punten wel op, net als de vorige generaties 1d / ds series. Dus wel degelijk iets nieuws

Voor de situatie die jij schetst zou ik duidelijk voor de 5d gaan, ik ga mee met het verhaal van WireWes

De Mark 4 heb ik overwogen maar de 5d 3 lijkt op behoorlijk wat vlakken beter op papier.
Ik zou graag weer een jaar of 4 met een nieuwe camera doen en wil zo op to date mogelijk instappen.

De buffer moet zo groot mogelijk zijn maar minimaal gelijk waardig aan de 1d mk 3.
Juist de grote bestanden baren me een beetje zorgen wat betreft buffer.

Als je de specificaties leest dan mag je wel aannnemen dat ie goed presteerd. Deze mkIiI is 1000 euro duurder dan de mkII bij introductie. Vroeger in het analoge tijdperk zonder AF werden prima sportfoto's gemaakt maar dat terzijde. Met 6 fps en een verbeterde AF moet het toch wel lukken. Met de ee...

Wie heeft de 5d mk 3 in bezit en heeft hier ook sport mee geschoten. Ik ben benieuwd naar ervaringen vooral op het gebied van scherpte en tracking van het onderwerp. Het gebruik van slechts 6 beelden per seconde ipv 10 bij de 1d. En hoe ver ga je met bruikbare beelden op hoge iso waarden. Is de buff...

klopt Canon is niet heilig zeker als alternatieven beter zouden zijn. Maar echte praktijk ervaringen heb ik hier nog niet gelezen.

Als hij van een pro geweest is is de lens al lang afgeschreven en dan is alles meer dan de restwaarde mooi meegenomen. Ik heb onlangs mijn 70-200 van de hand gedaan voor 1150,-- maar daar was op de zonnekap na dan ook niets te vinden ondanks de leeftijd van 5 jaar en zeer frequent gebruik. Tipje voo...

Kun je ze mooi naast elkaar zetten, ik schat in dat je het beeld van de 5d beter bevalt dan de 7d.
Maar wel de voordeligste optie inderdaad.

Om eerlijk te zijn heb ik zeker interesse in de G1X als vervanger van de G7 die toch wat mankementen begint te vertonen. Echter houd de prijs mij tegen.
Dergelijke camera moet toch een stukje goedkoper kunnen laten we zeggen rond de 500 euro. Maar dan zal de G12 of zijn vervanger niet meer verkopen.

aires schreefCOLON5DII houden en doorsparen voor een langere lens.

Absoluut mee eens.

@ Close Shooter, Ik begrijp dat je helemaal in de wolken bent met je Nikon maar heb je de G1X ook gebruikt in de praktijk?
De sensor is namelijk groter dan die van de Nikon J en V.

Dat had gekund inderdaad, ik heb er wel een paar maar ik ben zelf iets meer weg van close actie.
Ik wil echter nog een keer experimenteren met groothoek of korte tele waarbij ik in het water sta, dit is allemaal op 400mm gemaakt.

peter1970 schreefCOLONvolgende keer sturen we jouw hond mee als mascotte.
Dat zal ze leren...
(wie met ze wordt bedoeld mag door de lezer zelf worden ingevuld!)
Overigens leuke foto en lekker scherp.

Wel even oranje spuiten dan, dat brengt vast geluk...............not

Yep, foto's zijn gemaakt bij de Zandmotor tussen Monster en Kijkduin.
BEdankt vor je reactie!

Al een lange tijd een wens om eens te doen, gisteren eindelijk tijd gevonden in een voor mij voetbal loos weekend wat beelden te maken. Tevens gelijk de belofte ingelost om wat beelden te maken van een neefje ;-) 1 http://farm8.staticflickr.com/7220/7388863836_b33e2b3f5b_b.jpg 2 http://farm9.staticf...