Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Digilike schreefCOLONJe moet alleen dat nummer tussen [img]http://www08.eosdigitaal.nl/forum/album_pic.php?pic_id= tags zetten

Het werkte even wat anders dan ik dacht, maarhij staat er

Hier een foto van mij. Ik ben benieuwd naar jullie reacties.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=91414[/img]

Hij is gemaakt met een 28-200mm, diafragma van F5 en een sluitertijd van 1/60.

Groetjes,

Mariska

Wat eurotjes van de rekening af en een Speedlite 430EX ervoor teruggekregen

Iemand nog een idee of TS het nog volgt of relevant vindt :wink: Ik volg het nog ;). Ik moest vandaag naar Konijnenberg toe voor wat anders. Ik mocht daar ook even de 70-200mm F2.8 L IS in combi met een 40D testen. Echt een hele vette combi vind ik. Wat de lens betreft ben ik er uit en mijn extende...

Ik ga toch voor de F2.8 IS versie. Een F4 IS is geen optie aangezien ik wegens het downhill mountainbiken veelal in bossen verkeer. Ik moet nu alleen eventjes wat langer sparen, maar liever dat dan dat ik spijt krijg van het feit dat ik toch geen IS heb. Tnx voor het beantwoorden :) @xiphias, er zit...

Hallo medeforummers, Ik wil binnenkort een telelens aanschaffen. Op dit moment heb ik een EF 28-200mm F3.5-5.6 in bruikleen, maar diegene wil hem terug. Ik heb nu een 70-200mm F2.8 L (met of zonder IS) op het oog vanwege de lichtgevoeligheid. Ik ben echter aan het dubben of ik nu de 70-200mm met of ...

Hoi Henk,

Nice pics

2,4 en 8 springen er bij mij uit.

Ik vind het zelf altijd een hele opgave om de gouden leeuwaapjes er goed op te krijgen.
Altijd aan het bewegen en ze zitten toch op wel donkere plekjes vaak.

Nummer 5 is trouwens een Witgezicht saki

Groetjes,

Mariska

Foto 1: Qua compo leuk, maar niet echt scherp Foto 2: Ik heb het idee dat ie wat overbelicht is Foto 3: Op zich leuke compo maar ik vind de kleuren niet overkomen zoals ze in het echt zijn. Veel te donker/grauw. Ook lijk ik wat scherpte te missen. Foto 4: Lekker scherp Foto 5: Leuke foto. De cavia's...

MarkGrob schreefCOLONDomme vragen bestaan niet hoor...

Maar het serienummer staat natuurlijk ook op je lens, dus dat is makkelijk te vergelijken.

Hebbes .

Tnx.

Ze vragen bij het aanvragen om het serienummer van de lens. Op dat stickertje staat een barcode met daarboven een nummer en onder de barcode ook een nummer.

Welk van die 2 hebben ze nodig?

Mss een domme vraag

Foto 1: Lekker scherpe plaat en een mooie rustige DOF. Foto 2: Het lijkt net of de 800 ISO de libelle zelf geen goed heeft gedaan, ik lijk wat ruis te zien op het lichaam. De blauwe achtergrond stoort mij erg daar de libelle zelf ook al blauw is. De kleur vind ik ook wat onnatuurlijker als op foto 1...

- flitser
- macrolens
- 24-70mm L
- 70-200mm L
- 100-400mm L
- wat filters
- en op den duur een andere body

En ik zl vast nog dingen vergeten.

(De 28-200mm die in mijn handtekening staat heb ik in bruikleen)

- ik even niet meer kan fotograferen omdat ik mijn ribben en schouder gekneusd heb
- dat ik daar best wel van baal
- maar het vanzelf wel weer over gaat
- ik over 19 dagen naar Italië ga voor 3 weken
- ik er erg veel zin in heb

Groetjes,

Mariska

Deze foto's zijn gemaakt tijdens de IXS cup in Winterberg (18-20 mei). Ik had mijn cam net een weekje en had eigenlijk niet echt de tijd om alle creatieve standen te ontdekken, dus ik heb veel op de sportstand geschoten :oops: #1 http://i65.photobucket.com/albums/h219/Kolkkie12/Mountainbiken/TheCut1...

Vandaag thuis gekomen met een EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM, zonnekap en B+W UV filter (Slim).
En het beeld is echt G R O O T

Van 20 juli t/m 13 augustus zit ik lekker in Italië, in de buurt van Napels. Ik ga o.a. de Vesuvius beklimmen en naar het eiland Capri.
Mezelf kennende zal ik wel met een hoop foto's thuiskomen.