Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Leuk gedaan op het juiste tijdstip. Mooi contrast tussen model en achtergrond gekregen. Belichting op de meeste foto's gewoon goed. Ze komt lekker los. Op foto 3 vind ik het jammer dat het voetje er af is. Ik zou 'm dan liever croppen naar half-totaal. Op foto's 4 en 5 vind ik het erg storend dat ha...

Ik kocht vorige week een EF-S 10-22 en wilde daar een zonnekap bij. Voor wie het nog niet weet; een zonnekap verbeterd het contrast en voorkomt (deels) flare. Dat is zeker bij ultra groothoek erg belangrijk omdat de kans groter is dat er zijdelings licht invalt. Tot mijn verbazing bleek de kap voor ...

Ik heb er ook iets over gelezen. Weet helaas niet meer waar. Kan me wel herinneren dat het een plugin voor photoshop was. Misschien helpt dat bij het zoeken.

Je doet niets verkeerd. Het kan zijn dat je iets anders wilt, maar dat was je vraag niet. Bij (met name) macrofotografie heb je een beperkte scherptediepte. Gemeten vanaf je objectief is alles tussen x en x cm scherp. De rest, in afstand gezien, voor en achter dat gebied, is onscherp. De streep in j...

Zo te zien heb je je prima geamuseerd daar! Je hebt er ook de leuke plaatjes uitgepikt zie ik. Een klein nadeel voor jou; met dit soort foto's zijn duizenden mensen je al voor geweest. Er is dus erg veel Cubaans vergelijkingsmateriaal. Een voordeel voor mij; het is dus makkelijk om jou foto's te ver...

Misschien is de MP-E wel beter (kost ook wat meer)

Is niet echt vergelijkbaar in de mogelijkheden, denk wel?
Als je alleen al naar de werkafstand kijkt!

Met alle respect, maar ik denk dat je een beetje aan't 'pixel peepen' bent. Ik weet niet welke camera je hebt, maar stel even iets met 8 Mp. Dan kun je op 100% / 300dpi afdrukken op 20x30 cm en zul je dus niets zien! Op 200 dpi (meestal voldoende) zelfs op 30x45 cm. Alleen als je nog veel groter ga...

hoe werkt dat dan precies met die reflectieschermen. ik heb die dingen niet tot mijn beschikking. kan je dat misschien met van dat zilverfolie maken :oops: 8) Ja, of piepschuim of wit karton of een kussensloop op latjes of......... Als het maar licht van kleur is. Ke kunt er ook voor kiezen om één ...

Wat er met je foto gebeurd is weet ik. Maar ik vind je onderwerp-regel erg onhandig gekozen.

Je kunt de hardheid van de schaduw sturen op twee manieren. 1 De afstand lichtbron / onderwerp. Hoe verder de lichtbron, hoe harder de schaduw. (en andersom) Kijk maar naar de zon ;-) 2 De grootte van de lichtbron. Hoe groter de lichtbron, hoe zachter de schaduwen. (en andersom) Daarom zie je in stu...

Met alle respect, maar ik denk dat je een beetje aan't 'pixel peepen' bent. Ik weet niet welke camera je hebt, maar stel even iets met 8 Mp. Dan kun je op 100% / 300dpi afdrukken op 20x30 cm en zul je dus niets zien! Op 200 dpi (meestal voldoende) zelfs op 30x45 cm. Alleen als je nog veel groter gaa...

Speciaal hiervoor zo'n rubber ding van Hama gekocht. (schroeft in filterdraad) Is goede beschermer omdat je vaak zo dicht op je onderwerp zit. Is bovenien in drie verschillende lengtes te vouwen.

Die dingen zijn belachelijk duur, maar de originele kappen passen wel perfect. ... Da's maar hoe je het bekijkt. Lens van de TS is geen EF-S dus geschikt voor fullframe. Dat betekend dat de standaard zonnekap eigenlijk veel langer zou kunnen zijn omdat je alleen het centrale deel van de beeldcirkel...

Canon Jack schreefCOLONkap en een goed merk uv filter is van essentieel belang.

Zonder kap kun je last hebben van flares en een uv filter is toch je eerste bescherming tegen krassen op je lens.

Gr
jack

Hoe wil jij je lens krassen als er een zonnekap op zit?
Diep met een schroevendraaier er in?

Ik ben erg benieuwd wat de uitslag was geweest als je ook de Tokina 12-24 in je test had betrokken... Tja, misschien na een leuke sponsoring ;-) Nee, die vergelijkingen zijn er voldoende op internet te vinden. Dat is ook waarom ik voor de Canon heb gekozen. Bij alle tests komt naar voren dat bij de...

Perfect! Dank je wel voor je "test"! Hier hebben we veel aan op het forum! Wel gedurfd zeg om zo maar eigenlijk nog een relatief dure lens te kopen op een lens-gebeid die je eigenlijk al hebt met je 16-35. Maar goed om te lezen dat de 10-22 helemaal niet zo slecht is! (heb em zelf ook... ...

Misschien heb je hier iets aan?
http://193.33.135.231/forum/viewtopic.p ... 228#436228

Vorige week heb ik mijn eerste EF-S gekocht. De EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM. Ik was al in bezit van de EF 16-35 f/2.8 L USM en vanmiddag in de gelegenheid om ze eens met elkaar te vergelijken. Ik heb proefopnames gemaakt van een resolutie testkaart op vergelijkbare brandpunten (16, 20 en 22mm) en verge...

Zojuist even een paar testopnames gemaakt met mijn exemplaar van de EF 100 f/2.8 Macro USM. Ik heb ook wel wat CA. Foto's met vergroting 1 op f/2.8, f5.6 en f/11 geven hetzelfde resultaat. Het midden van het beeld is o.k. Langs de randen is CA waarneembaar bij een vergroting >200% op het scherm. (op...

uiteindelijk werkt alles in stops en een stop is een factor 2 meer of minder licht. Dus sluitertijd in stops diafragma (=effectie grootte opening lens) in stops ISO (=lichtgevoeligheid) in stops Als je aan de één komt, kom je ook aan een ander. Logisch dat je dus alles met dezelfde schaalverdeling ...