Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Ik heb dit expres bij "overig gerelateerd" gezet om aan te geven dat het niet mijn foto's zijn. Je kunt op alle slakken ....Lijkt wel een beetje de tendens op dit forum te zijn: vliegen vangen. Kijk eens op audioforums; daar kom je om in de niet zelfgemaakte foto's van apparatuur zonder da...

"Hoeft hij het koude water niet meer in...."

De man in de eerste foto zit in water met een temp van ruim 30 graden (een geiser in Ijsland, als ik me niet vergis). De tweede lijkt het iets frisser te hebben..

Zeg Jaap, niet te snel vorderingen maken, he.

Ziet er goed uit.

Sommige mensen gaan heel ver om een mooie foto te maken. https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t1.0-9/q77/s720x720/1002402_522041784517731_1353393812_n.jpg Bron: Facebook account van Redged, bijdrage van Jan Smit. http://t.co/FjkQyf6XFh" onclick="window.open(this.href);return false;

Is toch niet betrouwbaar; blijft hetzelfde getal geven.

Alvast bedankt voor de reacties. Ik twijfelde wat aan het nut omdat de camera in dit geval aanzienlijk zwaarder is dan het objectief. In feite hang je dan iets zwaars aan de lens, maar misschien zie ik dat verkeerd. Het statief vormt geen probleem: het is een Berlebach van tig kilo met een zware, gr...

Ik heb sinds kort een Canon ef l 70-200mm f/4 lens en gebruik die op een Canon eos 1ds mark III. Ik vraag me af of het nut heeft bij deze combinatie een statiefgondel te gebruiken. De camera weegt krap 1,5 kilo en de lens 760 gram.

jos

Jaap, ik ben het met je eens. De manier van reageren van Canonflits is ongepast. Kijk eens op het Amerikaanse Canonforum. Daar zijn de reacties sympathiek en met humor. Men heeft er begrip voor dat we hier geen Pullitzerprijs winnaars of World Press fotografen zijn. In ieder geval valt er op de stan...

Dank voor de vriendelijke reactie. Soms kunnen mensen wat bot reageren en dan doet dit je weer goed.

Ik ben het met reageerders eens: er kan nog wel het een en ander aan verbeterd worden. Bedankt voor jullie reacties!

De lens vind ik wel prachtig.

Buitenfoto van mijn vrolijke dochter genomen ,met mijn nieuwe 70-200 lens. Kan nog wat scherper, vind ik, maar hij is wel spontaan.

ik heb de indruk dat de verkoper zeer betrouwbaar is. Moet je bovendien zien wat hij allemaal te koop heeft staan. Het lijkt wel een winkel die uitverkoop heeft. Wat de shuttercount van de Dsiii betreft, het is dan toch wel apart dat mijn camera goed uitgelezen werd. De ruim 9.000 clicks corresponde...

Nou, de 1DSii kon ik altijd zo uitlezen via het uploaden van een jpg naar Shuttercount. Alleen met de drie wilde het niet.

Gereserveerd, zie ik. Iemand van het forum?

Ja, ik ken hem. Het probleem was alleen dat je de 1DSiii nooit kon uitlezen, met geen enkel programma.

Vreemd , Marco.

Goede suggestie, Boels. Ik zal het vanavond ff uitproberen.

Website ligt er nu uit...grr....

He, he, was ff puzzelen, maar hier is de count van mijn camera. En hij komt overeen met wat Canon zei. Ik heb de foto rechtstreeks vanaf het kaartje ge-upload zonder tussenkomst van Lightroom of wat dan ook. Bewerk je het wel, dan doet ie het niet en krijg je de melding die Marco kreeg. http://i127....

Da's raar. Bij deze link staat dat Canon ook ondersteund wordt.

http://www.myshuttercount.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik vergis me, Canon staat er niet bij vermeld, maar hij leest hem bij mij wel prima uit.

Aansluitend op mijn opmerking over de shutter count van een 1DSIII: er staat nu een wel erg mooie 1DSIII te koop op Marktplaats. Ruim 600 clicks, hagelnieuw voor 1850 Euro.

Ik heb geen relatie met de verkoper, had hem alleen gevraagd hoe hij aan de shutter count kwam.

Alabaster

Je kunt nu met Myshuttercount.com het aantal clicks van de 1DSIII uitlezen. Voorheen wilde dit niet, maar blijkbaar is het programma aangepast. Je moet de foto wel onbewerkt, rechtstreeks vanuit de camera downloaden.