Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Fotografie is een dure hobby, weet waar je aan begint. Het meest waar voor je geld krijg je in de vorm van de hier al eerder genoemde 18-55 IS van Canon. Die kun je gebruikt zeker wel voor onder de 50 euro krijgen op marktplaats. En vaak zijn ze in nog best goede staat ook. Succes ermee! Mocht je t...

Waarom wil je in godsnaam er een afstandbediening bij?

Er liep nog iemand hoor
Diegene zat ook even achter op het podium.

Ik zat gehurkt tussen het publiek vanaf het podium gezien rechts.(wit t-shirt, zwarte rugtas). Probeerde niemand in de weg te zitten

Goede band btw.

Afgelopen weekend was bij ons in de stad het Straattheaterfestival. Een uitgelezen moment om eens weer lekker te oefenen. Aangezien het zaterdag nogal regenachtig was, ben ik er zondag laat in de middag nog even geweest. Natuurlijk bij die tropische temperatuur een lekker zomers muziekje. Heb geprob...

70-200L mooie lens. Met de 1.6crop van de camera zit je toch bijna op 300mm.(correct me if i'm wrong)

Of eens bij Konijnenberg in Den Ham de twee lenzen eens naast elkaar bekijken. Die afstand is vanuit Haaksbergen goed te doen.

Mooi serie Jo. Kijk altijd weer met bewondering naar je macro's.

Is voor mij een voorbeeld van hoe het moet.

De 2e foto is zeker veel mooier dan de 1e. Mss was het nog wat mooier geweest als de stenen allemaal belicht werden door de zon.

Mooie scherpe foto's hoor.

Als er weinig mensen reageren wil het toch niet zeggen dat ze niet goed genoeg zijn. Er is gewoon zeer weinig op je foto's aan te merken.

Vanavond eens een poging gedaan om voor het eerst waterdruppels te fotograferen. Deze was de beste die er tussen zat. Weinig kleur, maar hij sprak me wel aan omdat het lijkt alsof er een glazenbol uit het water komt. http://www.eosdigitaal.nl/forum/gallery/image.php?album_id=1864&image_id=18776&...

Mooie foto, zou mss idd iets bewerken.

De borden storen mij ook helemaal niet, mss dat ene lichte vlekje links in de regenboog

Leuke foto's, maar...

foto1: is onscherp, focus punt niet op de ogen

foto2: veel ruis/te veel verscherpt(?), linkerkant vreemd licht.

Ik ben een beginner in deze wereld, maar dit is wat mij opvalt. Mss dat anderen er een andere mening over hebben.

Schaduw idd.

Dit zou dus evt. opgelost kunnen worden door een ringflitser?

Zijn er veel mensen die van zo'n flitser gebruik maken?

Even een update met 2 nieuwe foto's. Deze zijn met de 100mm f2.8 USM geschoten, vanmiddag bij mijn ouders in de tuin(die hebben iets meer planten dan wij :mrgreen: ) Het waaide behoorlijk, dus meteen een xtra moeilijkheidsgraadje erbij. De 2e foto is met flitser gemaakt, maar vond hem zelf aardig ge...

De foto heeft wel wat. Hij komt vooral goed tot zijn recht, omdat de dame in kwestie wit gekleed is.

@stafford

Je foto is een HDR?

Hierbij ook nog even mijn EXIF gegevens:

foto1:
belichting 2.0sec, bij f4.0
brandpuntsafstand 200mm
Iso 400

Foto 2:
belichting 1.3sec, bij f4.0
brandpuntsafstand 200mm
iSO200

In het begin was het ook bewolkt bij ons en helaas ook bij totale verduistering. Rond 23.00uur werd het beter.

Ik zal als ik vanavond thuis ben de EXIF er even bij vermelden.

Hierbij een 1e poging om van onze slaapkamer-dakkapel de maansverduistering een beetje vast te leggen. Ik vind persoonlijk dat het lichte gedeelte van de maan wel fel is, terwijl met het blote oog de maan wat geler is en je wat detail kun zien. Is hier een oplossing voor om dit vast te leggen? Polar...

Dat is idd een hele verbetering. Nu is die gele waas/kleur weg en komen de kleuren van de dieren beter tot uiting.

Het ging nu even om de scherpte.

De volgende keren zal ik zeker ook op de achtergrond letten.

En iets uit het midden positioneren, dank je Jo.