Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

En niet te vergeten, de "Mark" series voor de profi's: 1Ds, 1Ds mark II, 1Ds mark III. 1D, 1D mark II, 1D mark II N, 1D mark III, 1D mark IV. 5D, 5D mark II, 5D mark III. 6D. 7D. Dus kijk niet vreemd op als er straks zomaar een 7D mark II verschijnt. :-) Om het eenvoudig te houden :lol:

Ach... Wees blij dat je dan geen Nikon hebt, want in die aanduidingen heb ik nog helemaal geen logica kunnen vinden.. ;) Als je xxxxD als instap, xxxD voor de amateur, xxD voor de gevorde amateur/enthousiast aanhoudt dan heb je als consument de belangrijkste modellen al voor ogen... Eigenlijk is he...

Ik denk, ik kijk nog even snel, maar tjonge wat een reacties haha. 1 ding is zeker, de consument wordt niet zomaar wijzer van al die typeringen. Ik ga het eens allemaal rustig doorlezen. Dank voor alle reacties!

wibo53 schreefCOLONDe d is van digitaal heel vroeger de analoge camera hadden geen d.

Maar de cijfers? Ik begrijp echt het verschil tussen 100 en 1100 honderd niet hoor.

Wellicht linkje, kan het niet vinden....

Zit er enige logica in de naamgeving van de Camera's? EOS begrijp ik nog maar, 6D, 70D, M, 1100D, waar halen ze het vandaan?

Danks! Trouwens als ik hem inruil bij een nieuwe aanschaf, ben ik dan beter of slechter uit?

Maar is moeilijk te vergelijken, met objectieven, verschil aantal clicks, etc, dus ik denk informeer hier ook even .

Via Marktplaats heb ik een bod op mijn 550Dbody gekregen van €310. Wat vinden jullie van deze prijs?

Ik probeer deze week even wat foto's te posten.

Twee weken geleden stond ik op 4.000 meter hoogte op een vulkaan in Tenerife. Het uitzicht was indrukwekkend. Echter, als ik nu mijn foto's bekijk is daar maar weinig meer van over . Het lijkt net een kale vlakte waar je op neer kijkt. Hoe kan ik zoiets beter vastleggen.

Rocker schreefCOLONOk, interessant! Ik dacht dat ze enkel aan hands-on exemplaren voor de pers deden op het moment van aankondiging etc. Wist niet dat die ook al naar de gewonen winkels werden gestuurd

Geen idee hoe het zit, weet alleen dat het zo is haha. Ik houd jullie op de hoogte.

Ik ga hem vanmiddag testen! Eeuh... wat wil je gaan testen?? De 70D? Want hij is nu enkel nog maar aangekondigd, eind augustus ligt hij pas in de winkel, dus voorlopig kan je enkel op papier 'testen' (lees: vergelijken) ;) Dan heb je het mis. Ik heb hem zelfs gisteren al vastgehad. Er zijn verschil...

MarcoEOS550D schreefCOLONToch wel grappig dat de 70D niet op alle fronten beter is dan de 60D. Opvallend verschil is het maximaal aantal te maken foto's op één batterij: 820 bij de 70D ten opzichte van 1100 bij de 60D.

Dat verschilletje overleef ik wel haha.

Ik ga hem vanmiddag testen!

Haha, ik wilde net dezelfde site quoten als Pieter :) Kort samengevat is het dus duurder om een 100% viewfinder te maken omdat de tolerantie vele malen kleiner is en er dus handmatig micro adjustments gedaan moeten worden op het pentaprisma. En handwerk is relatief duur tov machinaal werk. Daarnaas...

Maar kan mij iemand uitleggen waarom 100% zo moeilijk en/of duur is?

De 60D heeft 96% dekking, en die is ook ouder dan de 7D.. Het is dus niet dat ze terug gaan naar 98% (integendeel zelfs... ze gaan omhoog vanaf 96% als je het vergelijkt met zijn voorganger), maar de meerkosten voor een 100% dekking zullen ze in die prijsrange het niet waard vinden waarschijnlijk. ...

De langverwachte 70D is op de site van Canon geplaatst. Nu lees ik dat de zoeker 98% dekking heeft. Waarom is dat, als je weet dat de 7D 100 % heeft? Waarom gaan ze weer terug naar 98 %?

Ingewikkeld allemaal hoor al die keuzes haha. Ik laat het maar weer allemaal op me inwerken.