Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Hallo, Volgens mij wordt er meer dan eens geflitst, een van die flitsen wordt gebruikt om te meten, zo meet de camera dus hoeveel licht er terugkomt van de bounce. Ik wist nog dat fotojeroen ooit een filmpje heeft gemaakt van een camera die flitst, die staat hier: https://vimeo.com/30194574" on...

grafisch overzichtje staat hier:
http://nl.wikipedia.org/wiki/EOS_%28camera%29" onclick="window.open(this.href);return false;
(alleen de 100D en 70D nog niet)

'al een tijdje'.. kan ik hieruit concluderen dat het ook goed is geweest?

Het lijkt mij bij deze foto niet om bewegingsonscherpte te gaan... al eens een foto genomen vanaf statief van een stilstaand object? Zo ja: is dat wel goed?

Hallo, Om na 1,5 jaar nog eens een oude koe van mij uit de sloot te halen. Tegenwoordig schiet ik met een 60D en in dit geval mijn 70-200, met dit als resultaat: 38483 Ik heb de foto genomen op AI Servo, eigenlijk gelijk aan hoe ik het hiervoor heb beschreven, data zit nog in de foto... Mijn conclus...

Ik heb hier hetzelfde probleem met mijn 60D.
Ik heb hier een Sandisk class 10 in, 32 Gb!

Ik heb ook een cheap-ass 16 Gb SD-kaartje, class 10, en die doet het prima...
Dus ja, die class 10 zegt ook niet alles..

Groet,
Johan

(ik vind dat) bij elke uitspraak, moet men zich afvragen of het gaat om een mening of een feit. Hier gaat het om een mening, die je verkoopt als feit. En daar reageren mensen op (terecht)... Ik denk dat als je je verhaal was begonnen met 'ik vind', had je een heel andere toon gekregen in de reacties...

hmm, misschien onderschat ik je nu hoor: maar op welke knop druk je om te beginnen met filmen? Toch niet op de ontspanknop?

haha, feedback gevraagd...
die tak aan de rechterkant had er van mij uit gemogen, verder is het vliegtuig erg centraal, en zit er veel ruis in de foto

het ziet er uit als een prima prestatie van de 70-200...

groet,
Johan

suyari schreefCOLONJe kunt de waterlijn hier gebruiken omdat er water is, zo simpel is het.

Da's te kort door de bocht...
Even een willekeurige foto met water, waarin dit niet lukt:

31978

En zo zijn er meer voorbeelden te bedenken..

Best leuk om eens over na te denken.. Ik denk dat VFRood (voor een deel) gelijk heeft: Puntje spiegeling recht onder puntje normaal beeld (als je stelt dat het water waterpas staat, is de spiegeling van (bijvoorbeeld een paaltje) altijd recht naar beneden) Als je een verticale lijn trekt vanaf een h...

heel bekend verhaal... ik had (heb?) hetzelfde probleem, hier ook gevraagd: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?f=52&t=95279" onclick="window.open(this.href);return false; Ik heb het hierna nog niet opnieuw geprobeerd, dus weet de oplossing niet... deze foto's zijn overigens ...

Bedankt voor de leuke reacties. Overigens klopt mijn bovenstaande info niet 100%: foto 9 (v/d leguaan) is wel gemaakt met de 17-85.. Ik heb zelf een non-L 70-300 op mijn 60D zitten maar zit steevast net niet scherp bij dergelijke onderwerpen (en tot 200mm is die lens ook echt WEL scherp). Is die 70-...

Hallo, Afgelopen weekend in Aquazoo in Leeuwarden geweest. Dit is een kleine dierentuin, met kleinere dieren. We hadden gelukkig goed weer, mooi weer om te proberen wat er allemaal uit mijn camera kan komen. Ik fotografeer meer een 60D en een 70-200 (en een 17-85, maar die is hier niet gebruikt): Ik...

staat allemaal in de EXIF-data: Camerafabrikant: NIKON CORPORATION Cameramodel: NIKON D3100 Lens: 18.0-105.0 mm f/3.5-5.6 Afbeeldingsdatum: 2012-07-28 15:07:57 +0000 Focuslengte: 105 mm (35mm equivalent: 157 mm) Diafragma: f/8.0 Belichtingstijd: 0.0080 s (1/125) ISO-equivalent: 100 Belichtingsversto...

ik heb deze lens zelf ook gehad, en hij presteerde zeker beter dan de getoonde foto's. Als je hier de foto's op zijn grootst bekijkt, dan zijn ze echt niet scherp. De 70-300 kan dit beter, ook op F5.6. Een 70-200L is beter, maar zeker in het midden doet de 70-300 het bijna net zo goed. Naar de rande...

ook niet als je op het 'DISP'-knopje drukt?

Ik wilde ook kiezen tussen deze twee lenzen. Ik heb de 2.8 eens gehuurd, erg leuk, maar wat ontzettend zwaar. Dit was ook direct de doorslaggevende factor om te kiezen voor de lichtere 70-200 F4. De huidige camera's kunnen, denk ik, prima de stop, mocht het nodig zijn, compenseren door de ISO op te ...

precies wat frankb zegt...
hier laat hij wel wat zien: http://frankbrouwers.nl/afbeeldingen/fl ... nflash.flv" onclick="window.open(this.href);return false;

groet,
Johan

een leuk alternatief is foscam: zie foscam.nl Dit zijn camera's van ongeveer 100 euro, die je via IP kan bereiken (bedraad en draadloos). Ze hebben infrarood, dus ook in het donker kun je nog het eea zien. Pan en tilt, dus je kun alle kanten opkijken. Alle opties die andere camera's een stuk duurder...

Hallo, Je moet op de 1000D in Custom Functions, tab 6, de AF-hulplicht op 2:Uitschakelen of 3:Alleen ext. flits zenden zetten. Dan gebruikt de 1000D de flitser niet meer als AF-hulplicht op de P-, Tv-, Av- of M-stand. Custom Functions zijn te vinden via menu, dan naar de 3e gele sleuteltje gaan: Per...