Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Hmm ik vind het "glimmen" eigenlijk ook niet storend. Het geeft dat gedeelte van de bloem iets glazigs.

Wat betreft de uitsnede ga ik mee met Paul.

Groeten,
Jeroen

Mooie serie!

Groeten,
Jeroen

Ik heb de 70-200 2.8 IS en de Extender 2X II. Uit ervaring kan ik je vertellen dat je je diafragma toch behoorlijk moet knijpen om een behoorlijke kwaliteit te verkrijgen. Ook merk ik dat ik niet op 140mm (dus met de extender ertussen) en op 400mm moet fotograferen. Ik zoom dus altijd een héél klein...

Er zit nog een klein beetje detail in de sneeuw (niet zichtbaar, maar wel in de data) die je naar voren kunt krijgen, alleen net te weinig om het mooi te krijgen. Als je de foto exact zo had geschoten maar in RAW en je had hem in een 16 bits TIF of PSD bestand in photoshop geopend, dan was het je ze...

Soms ook dit resultaat (is meer een uitzondering als een regel): http://i49.tinypic.com/23iysmf.jpg *** EDIT: Sorry, ik bedoelde de volgende foto uit dat bericht*** Mijns inziens ligt je scherptepunt hier eerder op de grassprieten dan op het paard. Ik zou toch eerst eens goed kijken of je Sigma wel...

De vraag is of je in RAW formaat hebt geschoten. Ik denk dat je dusdanig goed hebt belicht, dat het detail in de sneeuw en de vacht van de hond nog is te achterhalen. Als je een RAW bestand mailt/post, wil ik wel eens kijken wat ik er van kan maken.

Groeten,
Jeroen

Vooral niets zelf aan doen, maar gewoon direct weer terug naar de winkel zou ik zeggen...

Groeten,
Jeroen

Nee, ik niet... Ik ben wel benieuwd of mijn 2.0 extender hierop past

*** 2600mm F32 ***

groeten,
Jeroen

Jeroen het staat wat krom maar het komt erop neer dat je een 1DSMkIII/IV en een 1D MkIV hebt en daaronder een 5DMkII en een 7D. net zoals bij Nikon de D3blabla en de D300s en D700. Dus een rappe en een minder rappe fullframe. En het is raar dat de 5DMkI al met een een 24-105L gecombineerd werd en n...

Ik heb zelf de 2.8 IS versie. Ik vind het een heerlijk objectief, en als je ook in de zaal wilt fotograferen heb je al bijna niet genoeg aan 2.8, dus dan zou ik zeker niet voor de 4.0 versie gaan.

Groeten,
Jeroen

Ik heb in ieder geval een 5DmkII met daarbij een 24-105IS en ben over deze combi eigenlijk uitermate tevreden, wat betreft kwaliteit en ook qua bereik...

Groeten,
Jeroen

Maar ik vind de combinatie als wonderlijk net zoals de EF 28-135IS, maar waarom er een kit combinatie met de 5D gedaan wordt met een 24-105L en een lens die juist ook erg van optiek houdt doen we (Canon) moeilijk met een lens combinatie. Ik kom er echt niet uit.... :oops: Wat bedoel je precies met ...

Nou, er is waarschijnlijk iets niet helemaal goed met dit objectief. Vandaar ook mijn tip om bij twijfel gewoon even terug te gaan naar de winkel. Alleen als je hier een paar weken mee wacht, zullen ze uiteraard minder snel geneigd zijn om je te helpen (wat heb je er in de tussentijd mee gedaan???)...

jvanarkel schreefCOLONDus als de Highlight blink staat te knipperen dan betekent dan niet dat je dan je detaillering kwijt bent.

Niet per sé, maar als zowel R, als G, als B clipt, dan ben je wel je detailering (op die plaatsen uiteraard) kwijt, probeer maar uit.

Groeten,
Jeroen

Kortom van de scherpte valt niet al te veel te zeggen op dit moment. Tsja, het is niet mijn objectief... ik weet in ieder geval wel dat toen ik met dezelfde combi in verschillende programma's een foto verkleinde de scherpte toch aanzienlijk beter was dan hier. Als het de mijne was, zou ik hem maar ...

Beste Jurgen, Ik moet zeggen dat ik eigenlijk nergens echte scherpte zie! Ik zie dat je met een 350D fotografeert. Ik ben met deze camera begonnen en heb daarop ook dit objectief gehad. Uit ervaring weet ik dat het echt véél scherper moet kunnen hoor, ook op F1.8! Ik zie dat je een sluitertijd van 1...

Dat is dus ook precies wat ik bedoel. Het is in dergelijke situatie's erg vervelend als je telkens je sterknop in moet drukken om de belichting vast te zetten. Je kunt natuurlijk je belichting eerst in de TV stand bepalen en later overschakelen naar M, maar je kunt dit natuurlijk net zo goed direct ...

Belichtingsvergrendeling is niet voor niets uitgevonden bij de Av-stand of Tv-stand. Daarmee is het probleem inderdaad opgelost en komen we er dus weer op dat het puur is hoe je zelf het prettigst werkt en dat er dus geen goed of fout is. Ik vind het persoonlijk vervelend om nog een knop in te moet...

Er zit wel wat in jullie verhaal en ik denk dan ook dat het voor een groot deel ook gewenning is. Ik kan alles gewoon erg makkelijk bedienen doordat ik bijna altijd in M fotografeer. Als ik hem in AV of TV heb staan, dan moet ik er bij nadenken en daardoor schakel ik toch snel terug naar de M stand....

Hallo allemaal,

Bedankt voor de positieve reactie's. Toch ben ik benieuwd of er nog iemand is die me kan helpen om de reflecties in de glazen en fles beter te krijgen???

P.S. dit is ook de Brut versie Marcedwin, smaakt goed hè?

Groeten,
Jeroen