Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

ik dacht nog, oh jee daar hebben we weer iemand die een zeer matige foto laat zien omdat ie een nieuwe camera heeft....

maar wat een verademing! hele mooie foto, ogen mogen idd ies lichter, maar vrder erg leuk. vierkant past ook goed!

succes en laat er nog maar veel zien!

ja, een 5DII

voor mij ook de eerste. erg leuk gedaan, leuke shoot lijkt me ook

een foto van een kinderfeestje onder een portret van anne frank?

allereerst, leuke reportage, knap voor iemand die nooit mensen op de foto zet. sluit me aan bij digilife. Daarnaast zou je uit 3, 12 en 20 nog heel veel meer kunnen halen. Nu erg vlak, maar in de nabewerking prima te redden. Bij de eerste foto's geldt voor de details, dat ik ze liever zonder flits h...

ok, snap je intentie nu beter. Maar ik blijf vinden dat locatiefotografie zoals je het noemt, ook het beste uit de omstandigheden halen is, niet klikken en daar genoegen mee nemen. Vandaar ook mijn opmerkingen. Zo heeft het meisje vast niet alleen maar met het bekertje voor haar mond gezeten. En je ...

Ik vind het grappig dat de meeste fotografen hier dus de situatie helemaal onder controle schijnen te hebben en alles naar hun hand zetten. Beetje studiowerk dus. Grappig. ik snap je opmerking niet zo, vooral de negatieve ondertoon erin. Je wilt toch iets over jouw foto horen, het gaat toch niet ov...

ik denk dat je voor binnen een wijder objectief dan 50mm wilt hebben....

waarom niet een stevig ministatief? gorillapod of zo. er is altijd wel iets in de buurt om hem op te zetten binnen?

goed idee, maar als je je topic nieuw leven in blaast is het wel zo leuk om de foto te laten staan..... Heb nu geen flauw idee waar het over ging (bhv man met een pet)

tja, je vraagt een mening, dus bij deze: je verklaart een hoop mankementen aan de foto. Maar dat neemt ze niet weg. Als je de 100m in 15 seconden loopt omdat je 2 linkerschoenen aan hebt, een verstuikte enkel en het startschot niet hoorde verklaart het een hoop, maar een medaille krijg je er niet me...

Weet niet of het snapshots zijn, maar er is wat mij betreft wel wat meer uit te halen. voor de meeste foto's vind ik gelden dat de achtergrond wel erg donker is. Ik snap niet zo goed waarom, komt onnatuurlijk over en je mist het effect van de mooie locatie. Verder zou ik 3,5 en 6 vanuit een iets lag...

merkwaardig dat je schaduw aan de binnenzijde van beide handen zit....komt natuurlijk niet echt natuurlijk over. Verder, qua idee: ik zou een wat betere achtergrond nemen, zodat je ergens in een ruimte zweeft. nu zweef je alleen voor een muur. En je benen zijn zodanig dichtgelopen dat het effect van...

ik zou hem stellen aan de winkelier waar je hem hebt gekocht

ook hier goede ervaringen met accupack, (4 tientjes bij dealextreme)

of: mooie foto wordt verstoord door commentaar van narrige bosschenaar

snap dat je hem scherper wilde, maar ik zou zeggen, verscherp hem een beetje, lekker afdrukken op 30x40 en wedden dat er niemand op 6 cm afstand naar de foto gaat kijken als ie aan de muur hangt?

hallo chiel, Ik vind het heel aardige foto's, maar is natuurlijk nog veel winst te halen. Ik doe een poging om een bijdrage te leveren. Je vraagt naar de belichting. Ik denk dat er op andere punten sneller vooruitgang te boeken is, zoals kadrering en onderwerpkeuze. Wat het lastiger maakt is dat dez...

zelfde als bertus hier. griezelverhalen neem ik met een grote korrel zout.

overigens zit er een beschermglas voor je sensor en die reinig je ( dus niet de sensor zelf ), dus het idee dat je op de pixels zelf zit te wroeten moet je loslaten, dat scheelt in angst

ik kom toch eigenlijk altijd weer bij de sigma 17-70 uit. Een prima lens, scherp, stabilizer, contrastrijk en redelijk lichtsterk. In een betaalbare klasse.... En qua bouw ligt sigma toch wel wat voor op de (non L) lenzen van canon.

Ja, maar daar trapt de belastingdienst dus niet in. Het is niet zo dat je een bedrijf bent als jij dat zegt.