Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Bij beide zie ik nogal pixelvorming. Even de exif achterhaald, en zag dat het origineel van de eerste 3088x2056 pixels mat. Verder f9.0 en 1/500 sec, iso 100. Als je een stuk minder comprimeerd is pixelvorming al uit te sluiten. Je kunt meer scherpte-diepte halen door het diafragma te knijpen naar f...

Zoals je zelf al zegt valt 11 buiten de serie (in mijn ogen tenminste). Verder is de update zeker niet slecht, maar de eerste serie vind ik toch het sterkste. Foto 2 is naar mijn smaak het beste.

Als je de kaart hebt uitgelezen via de camera en je mist wat, kun je altijd even controleren om eerst naar "deze computer" te gaan en via die weg op de geheugenkaart van je camera te komen. Veel kans dat je dan wel je bestanden tegen komt. (tenminste, als je windows gebruikt, met andere pr...

Bij de eerste vind ik het jammer dat er knoppen voor de bloem zitten. Hadden ze er achter gestaan was het al minder storend geweest. Ook die witte vlekken in de achtergrond storen mij, scherpte is wel goed. Bij de tweede is de compositie gewoon goed, en een rustige achtergrond. Echter valt me hier d...

Volgens mij heb je 4 keer een zweefvlieg vastgelegd, maar determinatie is volgens mij hier ondergeschikt :wink: Dan de foto's inhoudelijk: 1] Het beestje staat nogal centraal, maar dat zal vast komen door de uitsnede van de bloem. Misschien een volgende keer even wachten na het maken van de opname, ...

Alsnog een reactie op deze foto's als het niet erg is. 1ste] Deze vind ik het minste van de serie. Doordat er 13 op staan weinig detail. 2de] Leuk dat de weerspiegeling er ook helemaal op staat. 3de] Leuk detail dat hij wat (een visje?) in de mond heeft. Compositie ook goed. 4de] Schitterend hoe het...

1] De mooiste in mijn ogen. Mooie compositie en scherp. Jammer van de pixelvorming in de lucht. Niet heel sterk aanwezig, maar het viel mij toch op. 2] Je hebt het jezelf hier moeilijk gemaakt met dat zwart op wit. Het zwart loopt overal goed door, maar er zijn wat kleine witte stukjes uitgebeten. 3...

Bedankt voor je antwoord Petra. Ik weet dat onscherpte niet is op te lossen met wat dan ook. Die beperkte scherpte-diepte is een bewuste keus geweest vanwege de achtergrond die ik ermee gekregen heb. Zoals de exif laat zien zou f11 een sluitertijd van ongeveer 1/20 sec. opleveren, wat ook weer geen ...

5] zeker geen slechte plaat. Persoonlijk had ik hem wat ruimte gegund, maar dat is persoonlijke smaak.

6] Er is wel heel weinig scherp aan deze foto. Mij spreekt hij niet aan en ik heb betere van je gezien.

Foto 3 50% usm toegepast, ik had hem eerst niet bewerkt maar merkte nadat ik erop gewezen was dat deze niet helemaal scherp was dat er wat scherpte verloren was gegaan met verkleinen. Hoe word er nu gedacht over deze foto? [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_pic.php?pic_id=85089[/img] Uiteraa...

Eerst even wat me op viel over heel de serie. Scherpte en DOF zijn goed gekozen, de witte randjes zijn niet mijn smaak. 1] Nogal centrale plaatsing en in de hoogte nogal krap. Wellicht en staande foto? 2] Weinig op aan te merken. Wellicht ook het proberen waard om deze plat te nemen met wat meer rui...

Foto 1 vind ik qua compositie veruit het beste. Jammer van het harde licht op beide foto's, dat zorgt ervoor dat beide foto's mij niet echt kunnen bekoren.

ok, omdat je er om vraagt :wink: 1] Mooie plaat met mooie dieptewerking. Die overhangende boom op de voorgrond maakt de plaat aantrekkelijk en niet alledaags. 2] Ik moest eens goed kijken voordat ik zag dat er vogels op de paaltjes zaten. Wellicht dat deze plaat in een groter formaat beter tot zijn ...

Within Temptation @ rockweekend 2006 bedoel je? Ja, als ik daarmee vergelijk zit er veel vooruitgang in. Dat zijn idd niet de beste foto's op je site (om het even netjes te houden )

Even op je site gekeken en er zit idd vooruitgang in, al kon ik in 10 minuten geen echt slechte foto's terug vinden. Goed bezig in ieder geval

Scherpte is goed, de achtergrond ben ik nog niet echt over uit. Niet echt de top, maar ook niet verkeerd.

Wat moet hier nog op gezegd worden? Gewoon top platen. Enigste minpuntje is idd bij foto 7, de gitaar die er net niet helemaal op staat. En of er vooruitgang in zit? Daarvoor zou ik terug moeten kijken op het forum, heb nu even geen referentiekader bij de hand.

Het wit is ervoor om de zon te reflecteren heb ik me ooit wijs laten maken. Zwarte lenzen worden veel warmer als er een tijdje de zon op staat, bij wit heb je daar minder snel last van.

Mijn bescheiden mening: 1] Jammer van zoveel uitgebeten wit. Het is verder zeker geen makkelijke combinatie op 1 foto. Compositie vind ik wel mooi. 2] Scherpte licht goed op de ogen, compositie vind ik ook niet verkeerd. 3] Jammer dat deze zwam boven is afgesneden, Zorg dat hij er helemaal op staat ...

Bedankt voor je reactie Petra. Bij 1 had er al wat gecropt, zal kijken wat het doet als ik meer crop. Ik vond het zelf wel diepte geven, maar dat kan met minder bol vast ook wel. Bij 2 zal ik voor een goede scherpte misschien verder moeten knijpen met het diafragma? Bij 3 heb ik voor de achtergrond ...