Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

We zien hier bijna zoveel reeën dat je bijna zou denken dat ze gemakkelijk te spotten zijn, wat natuurlijk niet zo is. 1] De mooiste van de serie. 2] Iets teveel usm gebruikt misschien? 3] Jammer van dat betonnen paaltje in de achtergrond en dat andere onnatuurlijke daar links van, verder niets mis ...

Ik miste eigenlijk al een objectief in de lijst, maar jawel. Ook de 70-200 IS USM f4.0 is volgens canon.com water en stofdicht.

Ik heb hem zelf ook en zou hem een ander nooit aanraden. Ik heb er in de tijd dat ik hem heb geen 1 echt scherpe opname mee kunnen maken. Kan verder ook aan mij liggen, maar aan andere objectieven had ik minder last dat ik eraan moest wennen. Ik hoor verder wel goede verhalen over de sigma 70-300 AP...

3] Je geeft het zelf al aan dat hij de foto uit kijkt. Jou stoort dat dus niet, maar mij wel. 4] Plaatsing van de vlinder en scherpte is goed. Waar hij op zit doet voor mij een beetje afbreuk aan de foto. 5] Deze had van mij wel wat ruimer gemogen. 6] Leuk dat je ook eens een andere kant van een die...

Bij foto 1 is het jammer dat er hekwerk op staat, foto 10 vind ik minder sprekend als 2 t/m 9. Want daar spat de actie mooi van af, zeer mooi.

Over nummer 7 is al genoeg gezegd, dus dat doe ik niet weer.

Bij de andere foto's krijg ik het idee: Was ik er maar bij

Bij de chinchilla's ga ik ook voor de tweede, waar hij in de camera kijkt. Verder vind ik de 3 wasbeerfoto's elkaar niet echt aanvullen in de serie, hier had je van mij de eerste van weg mogen maken. 6 vind ik een mooie foto met de tak zo dwars door de foto. Bij 7 stoort mij het harde licht toch wel...

Ik vind de eerste plaat zeer mooi gedaan, had je van mij niets meer mee hoeven te doen. De update vind ik dan ook niet meer zo mooi, ik vind het niet bij het dier passen.

1] Plaat waar niet veel op aan te merken is, maar spreekt me niet zo aan. 2] Een beetje zoekertje geworden, waarbij de toren meer aandacht trekt dan de ree. 3] Een beetje hetzelfde als 1. 4] Voor mij de beste van de serie. Maar waarom niet de foto's echt vierkant maken als je zo aan het croppen bent...

Vooral foto 2 vind ik erg geslaagd. Ik ben ook wel fan van beperkte scherpte-diepte, en de compositie mag er ook wel wezen.

1] Deze vind ik erg goed.
2] Jammer dat hij van je af vliegt. Verder vind ik de waterkant wel erg in het midden liggen het dier wel erg centraal staan. Wat croppen zou deze foto zeker ten goede komen.
3] Persoonlijk zou ik deze wat meer ruimte gunnen, maar verder niets op aan te merken.

Je geeft zelf al aan hoe het beter kan: iets meer ruimte voor de snavel en dan gelijk wat minder ruimte achter zijn hoofd. Wellicht dat een andere achtergrond ook de foto aantrekkelijker maakt.

Er zitten hele mooie platen in deze serie, maar naar mij smaak zijn ze niet allemaal: 1] Weinig op aan te merken. 2] Schitterende plaat. 3] Weer een mooie plaat. 4] De achtergrond vind ik hier niet echt mooi, tijger zelf staat er wel mooi op. 5] Zeer sterke plaat. Hekwerk stoort me vaak op een foto,...

Sluitertijden zouden idd snel genoeg moeten zijn. Heb je gebruik gemaakt van een rijstzak op de rand van je dakraam of een degelijk statief? Daar valt anders wellicht ook wat te halen. Verder staan 2X extenders er om bekend dat je wat scherpte gaat verliezen, maar tot in hoeverre dat hier de oorzaak...

Ja Bas, dat staat wel goed op verjaardagsfeestjes, bij de meeste die ik ken hoef je namelijk niet aan te komen met millimeters brandpunt, snappen ze niks van.

Mocht dit te ver off-topic zijn, verwijder het dan maar gerust.

Volgens mij mag je dat in deze vraagstelling niet doen, aangezien hij vraagt hoeveel zoom zijn lens heeft. Als hij zou vragen hoeveel zoom zijn 2 lensen samen hebben zou je 300 moeten delen door 18, maar daarvoor zou hij dan wel moeten wisselen

De blauwzweem vind ik hier zeer toepasselijk, hulde. Ik ben nu al nieuwsgierig naar het vervolg.

Deze foto's zouden het zo ook wel doen als een 4-luik volgens mij, al is het dan jammer dat bij 3 de nokpannen niet in 1 rij door zouden lopen. Wel vermoed ik dat je te lange sluitertijden hebt gebruikt. De dakpannen zijn namelijk scherper als de kop. Verder vind ik foto 3 het beste qua compositie. ...

De compositie is niet verkeerd. Wel stoort het harde licht mij. Waarom niet flitsen maar wel gebruik van het harde zonlicht gebruiken? Binnen moet dit ook wel te doen zijn met langere sluitertijden en dan voorkom je het harde licht. Of was dat je bedoeling? Verder weet ik niet of dit onderwerp op de...

Mooie plaat met een lekker sfeertje. Niets op aan te merken.